Google ska börja visa vilken data applikationer samlar in

Permalänk
Cylon

Google ska börja visa vilken data applikationer samlar in

Ett nytt avsnitt införs i Googles Play Store, där Android-utvecklare måste visa vad för data som samlas in och hur den används.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem
Skrivet av Artikel:

Funktionen förhindrar dock inte datainsamling sker

Unket. Det är ju vad man vill åt. Förståeligt i och med att Google själva har finansiellt intresse av datan, men då anser jag inte att denna uppdatering förändrar någonting i praktiken.

Permalänk

Det är bra. Säkerheten i Android måste bli bättre. det är en svårighet att det finns olika användare.

Men appar som ska ha tillgång till att ringa, skicka sms etc, är något man endast tillåter appar där man har ett högt förtroende för. T.ex. ens bank, skattemyndigheten eller annat. men jag har sett mindre pålitliga appar fråga om detta, endast för att få en mobil-Id om jag tolkar det rätt.
Detsamma gäller apar som frågar för att få komma åt ens mediafiler, där det ofta endast handlar om att de vill ta mer utrymme. Det är ytterst få appar som man vill tillåta kolla lite överallt som en filhanterare.

Så jag vill se ett rejält omtag.

Permalänk
Medlem

Mycket bra steg i rätt riktning. Hoppas att nästa steg är att kunna blockera de insamlingar man inte vill tillåta.

Permalänk
Medlem

Detta gäller förstås inte google services ...

Permalänk
Medlem
Skrivet av pacc:

Detta gäller förstås inte google services ...

Nu ska du inte dra för hastade slutsatser

Permalänk
Medlem

Spelar ingen roll när Google äger operativsystemet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jnsson:

Nu ska du inte dra för hastade slutsatser

Google services finns väl andå inte på play store? Det kommer förinstallerat på i princip alla android telefoner, så då kommer det ju inte synas för användaren i alla fall.

Permalänk
Medlem

Nyfiken observation
Om ni vill förhindra appar eller google spionerar osv.. Varför inte bara ge attan i deras tjänster?
Typ om någon är kriminell o har stöldgods hemma, så bjuder de troligtvis inte in kvarterspolisen på fika.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DevilsDad:

Google services finns väl andå inte på play store? Det kommer förinstallerat på i princip alla android telefoner, så då kommer det ju inte synas för användaren i alla fall.

Beror på vad du menar med Google services. Menar du Google Play Services (på svenska Google Play tjänster) så finns den på Play Store även om den medföljer telefonen

Permalänk
Medlem

Googles fulspel fortsätter. De värnar så om sina användare så de inför en ad-blocker som tar bort konkurrenters reklam, men inte reklam via googles system. De ska ta bort cookies, men inför annan tracking som de själva styr över. Och nu ska de visa vilken data andra samlar in, men kommer det Chrome och Android samlar in synas där?

När google värnar om integritet så värnar de alltid bara om sitt monopol på datainsamling.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marie SWE:

Nyfiken observation
Om ni vill förhindra appar eller google spionerar osv.. Varför inte bara ge attan i deras tjänster?
Typ om någon är kriminell o har stöldgods hemma, så bjuder de troligtvis inte in kvarterspolisen på fika.

Det där är lite som den där "Om du inte är nöjd med Twitters åsiktskontroll så utveckla ett eget system".
När hela ekosystem ägs av företag så finns det helt enkelt inga gångbara alternativ till jättarnas system.
Jag kan inte bara bygga mig en egen high-end telefon med Bank-ID, moderna program och egna sociala medier som bara jag själv använder. Det är jämförbart med att bo i skogen utan något som helst internet. Vilket i sig är ett problem ur demokratisk synvinkel i dagens samhälle även det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Det där är lite som den där "Om du inte är nöjd med Twitters åsiktskontroll så utveckla ett eget system".
När hela ekosystem ägs av företag så finns det helt enkelt inga gångbara alternativ till jättarnas system.
Jag kan inte bara bygga mig en egen high-end telefon med Bank-ID, moderna program och egna sociala medier som bara jag själv använder. Det är jämförbart med att bo i skogen utan något som helst internet. Vilket i sig är ett problem ur demokratisk synvinkel i dagens samhälle även det.

Kanske svaret är åt andra hållet då? Vi kanske behöver trycka på politikerna att stifta lagar som ger mer transparens åt båda hållen. Kan det vara våran ständiga kamp för bibehållen integritet som är själva grundproblemet för att komma vidare i utvecklingen och få bort grov brottslighet t ex?

Permalänk
Medlem

Superbra för nya appar, rätt iriterande för existerande appar. En av våra appar använder sig av geofences för att kolla om du är på en viss plats, och notifierar användaren om det, men enbart när användaren slagit på att de vill bli meddelade när de närmar sig en sådan plats. Den här uppdateringen har ju krävt en omskrivning av halva appen då den kräver platsdata i bakgrunden, så har blivit lite bråk med google angående det här. Kan tänka mig att det är rätt många företag som fått en del strul pga detta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Det där är lite som den där "Om du inte är nöjd med Twitters åsiktskontroll så utveckla ett eget system".
När hela ekosystem ägs av företag så finns det helt enkelt inga gångbara alternativ till jättarnas system.
Jag kan inte bara bygga mig en egen high-end telefon med Bank-ID, moderna program och egna sociala medier som bara jag själv använder. Det är jämförbart med att bo i skogen utan något som helst internet. Vilket i sig är ett problem ur demokratisk synvinkel i dagens samhälle även det.

Bank id i datorn sänder ingen info om dig eller systemet. Jag har ganska hård monitorering på min nätverkstrafik då jag värnar om integritet och att jag som konsument ska ha rätt att välja OM telemetri-data ska skickas eller inte.

Om det är så att man vill installerar olika appar eller använda olika tjänster så får man ju läsa användaravtalet noga och datainsamlingspolicy osv innan man klickar/tappar på godkänn/acceptera.
Är det så att man inte godkänner villkoren och det som de samlar in, så får man ju klicka/tappa på neka/avvisa. Om man ändå klickar på godkänn bara för att det är fränt att ha twitter, facebook, osv osv.. Då får man ju inte gnälla, för då har man accepretar läget.
Jag slutade använda windows just för att win10 blev win10spyware med keyloggers, cortana o allt skit.. Just för att jag acceptera inte vilkoren.
Ska man ha smartphone får man göra samma val.. accepterar jag googles vilkor för att ha en androidtelefon? eller apples villkor.
Om jag anser att behovet är så stort av en smartphone för att överleva och inte dö, ja då är det bara att acceptera deras användarvillkor.

Så det är enkelt.. använd bara tjänsterna om man accepterar villkoren. Om man ändå väljer att acceptera utan att acceptera kan man inte gnälla.

Om jag erbjuder någon 10miljoner om jag får köra över deras ben med min bil... Har de då rätt att gnälla o det gjorde ont då det var frivilligt?
Man är ju inte tvingad till saker under pistolhot här i världen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marie SWE:

Bank id i datorn sänder ingen info om dig eller systemet. Jag har ganska hård monitorering på min nätverkstrafik då jag värnar om integritet och att jag som konsument ska ha rätt att välja OM telemetri-data ska skickas eller inte.

Om det är så att man vill installerar olika appar eller använda olika tjänster så får man ju läsa användaravtalet noga och datainsamlingspolicy osv innan man klickar/tappar på godkänn/acceptera.
Är det så att man inte godkänner villkoren och det som de samlar in, så får man ju klicka/tappa på neka/avvisa. Om man ändå klickar på godkänn bara för att det är fränt att ha twitter, facebook, osv osv.. Då får man ju inte gnälla, för då har man accepretar läget.
Jag slutade använda windows just för att win10 blev win10spyware med keyloggers, cortana o allt skit.. Just för att jag acceptera inte vilkoren.
Ska man ha smartphone får man göra samma val.. accepterar jag googles vilkor för att ha en androidtelefon? eller apples villkor.
Om jag anser att behovet är så stort av en smartphone för att överleva och inte dö, ja då är det bara att acceptera deras användarvillkor.

Så det är enkelt.. använd bara tjänsterna om man accepterar villkoren. Om man ändå väljer att acceptera utan att acceptera kan man inte gnälla.

Om jag erbjuder någon 10miljoner om jag får köra över deras ben med min bil... Har de då rätt att gnälla o det gjorde ont då det var frivilligt?
Man är ju inte tvingad till saker under pistolhot här i världen.

Ja men dåså. Då kan jag bygga en telefon av en bräda, rista in ett operativsystem i kilskrift och installera BankID på den? Nä just det. Att BankID inte spårar något är ju fullkomligt irrelevant. Och att informera om det som om det var vad frågan handlade om är ju bara att göra en förminskande halmgubbe.

Min poäng är att det inte bara är att välja bort ett visst fåtal företag utan att välja bort en stor sin möjlighet att interagera i det moderna samhället. Att förminska ner problemet till att "Det är ju bara att välja bort X" är att göra sig dum.

Din liknelse är lika fördummad den. Man har fortfarande samma möjligheter att ta del av det moderna samhället utan att få sina ben överkörda. Men det är ett demokratiproblem att man tvingas till att förhålla sig till enskilda företags regler och informationsinsamling ifall man ska få en jämlik chans att ta del av den offentliga debatten eller på lika villkor ta del av samhällsinformation och samhällsfunktioner.

Sedan är plattforming och nätverkseffekten ett konkurrensmässigt problem. Då enskilda företag äger vad som blivit infrastruktur så måste andra företag förhålla sig till dem för att överhuvud taget existera. Ett företag som utvecklar en app eller en tjänst har inget alternativ än att använda etablerade plattformar som har monopol, eller bästa fall duopol.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Ja men dåså. Då kan jag bygga en telefon av en bräda, rista in ett operativsystem i kilskrift och installera BankID på den? Nä just det. Att BankID inte spårar något är ju fullkomligt irrelevant. Och att informera om det som om det var vad frågan handlade om är ju bara att göra en förminskande halmgubbe.

Det finns dumbphones så slipper du bygga en av en bräda. hahaha
Ska man välja mellan pest o kolera, så får man ju jämföra vad som är elakast.. google eller apple
Google's primära är att tjäna pengar på sina användare och delvis sälja den datan. Apple är lika elaka på datainsamling de oxå, men de behåller datan inom koncernen. Det har varit fall uppe där polis osv vill ha tillgång till information, där google lätt samarbetar medans Apple vägrar in i det sista. Pest o kolera, Apple är två grader bättre av 1000 i helvetet. (om man är beroende av smartphones) Det börjar även komma linux alternativ till smartphones dock vet jag inte om de lyckats få något 100% fungerande ännu, då jag inte aktivt följer det.

Skrivet av Aleshi:

Min poäng är att det inte bara är att välja bort ett visst fåtal företag utan att välja bort en stor sin möjlighet att interagera i det moderna samhället. Att förminska ner problemet till att "Det är ju bara att välja bort X" är att göra sig dum.

Vad är det för appar du behöver, som är så viktigt för att interagera i samhället?

Skrivet av Aleshi:

Din liknelse är lika fördummad den. Man har fortfarande samma möjligheter att ta del av det moderna samhället utan att få sina ben överkörda. Men det är ett demokratiproblem att man tvingas till att förhålla sig till enskilda företags regler och informationsinsamling ifall man ska få en jämlik chans att ta del av den offentliga debatten eller på lika villkor ta del av samhällsinformation och samhällsfunktioner.

Jag tog den dumma liknelsen för att det är lika jäkla korkat att godkänna en apps integrering i telefonen där den tar data från telefonloggar, sms osv osv och sedan gnälla för att appen gör det.
Det är ju upp till var och en att antingen gilla läget o använda appen/tjänsten osv.. eller att inte gilla läget o ge attan i att använda appen/tjänsten och leta efter ett alternativ som kanske ger lite lägre funktion eller i värsta fall avstå.
Poängen är att OM man godkänner villkoren så får man gilla läget. Jag vill använda min bil, men jag vill inte betala bilskatt, försäkring, besikta bilen varje år osv.. Men jag får gilla läget o göra det eller ge fan i bilen.

Skrivet av Aleshi:

Sedan är plattforming och nätverkseffekten ett konkurrensmässigt problem. Då enskilda företag äger vad som blivit infrastruktur så måste andra företag förhålla sig till dem för att överhuvud taget existera. Ett företag som utvecklar en app eller en tjänst har inget alternativ än att använda etablerade plattformar som har monopol, eller bästa fall duopol.

Japp IT-företagen som Microsoft, Google, Apple, Facebook, Amazon, Akamai har på tok för mycket makt. och det beror på att folk aldrig opponerade sig innan det var för sent.
Hade folk bojkottat företagen och deras tjänster, så hade företagen fått välja på att lyssna på sina kunder eller gå i konkurs. Vi konsumenter har enbart makten att styra dem genom att vägra deras produkter.. Men för att det ska fungera behövs stora massan. Vad tror du skulle hända om alla med Android gick över till Apple över en natt? Google skulle få lägga ner android eller försöka vinna tillbaka sina kunder.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marie SWE:

Det finns dumbphones så slipper du bygga en av en bräda. hahaha
Ska man välja mellan pest o kolera, så får man ju jämföra vad som är elakast.. google eller apple
Google's primära är att tjäna pengar på sina användare och delvis sälja den datan. Apple är lika elaka på datainsamling de oxå, men de behåller datan inom koncernen. Det har varit fall uppe där polis osv vill ha tillgång till information, där google lätt samarbetar medans Apple vägrar in i det sista. Pest o kolera, Apple är två grader bättre av 1000 i helvetet. (om man är beroende av smartphones) Det börjar även komma linux alternativ till smartphones dock vet jag inte om de lyckats få något 100% fungerande ännu, då jag inte aktivt följer det.

Vad är det för appar du behöver, som är så viktigt för att interagera i samhället?

Jag tog den dumma liknelsen för att det är lika jäkla korkat att godkänna en apps integrering i telefonen där den tar data från telefonloggar, sms osv osv och sedan gnälla för att appen gör det.
Det är ju upp till var och en att antingen gilla läget o använda appen/tjänsten osv.. eller att inte gilla läget o ge attan i att använda appen/tjänsten och leta efter ett alternativ som kanske ger lite lägre funktion eller i värsta fall avstå.
Poängen är att OM man godkänner villkoren så får man gilla läget. Jag vill använda min bil, men jag vill inte betala bilskatt, försäkring, besikta bilen varje år osv.. Men jag får gilla läget o göra det eller ge fan i bilen.

Japp IT-företagen som Microsoft, Google, Apple, Facebook, Amazon, Akamai har på tok för mycket makt. och det beror på att folk aldrig opponerade sig innan det var för sent.
Hade folk bojkottat företagen och deras tjänster, så hade företagen fått välja på att lyssna på sina kunder eller gå i konkurs. Vi konsumenter har enbart makten att styra dem genom att vägra deras produkter.. Men för att det ska fungera behövs stora massan. Vad tror du skulle hända om alla med Android gick över till Apple över en natt? Google skulle få lägga ner android eller försöka vinna tillbaka sina kunder.

En mobil är närmast ett krav för att fungera någolunda normalt i samhället.
Alla myndigheter pushar för e-tjänster som nås genom att du loggar in med hjälp av mobilen, eller når tjänsten i mobilen.

Det går inte att bara "avsäga" sig google eller apples spårning på något rimligt vis. Techjättarna är en del av det moderna samhället, på gott och ont.

Permalänk
Medlem
Skrivet av henkiii:

En mobil är närmast ett krav för att fungera någolunda normalt i samhället.
Alla myndigheter pushar för e-tjänster som nås genom att du loggar in med hjälp av mobilen, eller når tjänsten i mobilen.

Det går inte att bara "avsäga" sig google eller apples spårning på något rimligt vis. Techjättarna är en del av det moderna samhället, på gott och ont.

Jag nyttjar e-tjänsterna via datorn, så det går perfekt utan mobil Men ja jag förstår vad du menar med att man behöver tillgång till e-tjänster.

Japp ska man välja mellan Pest(google) och Kolera(apple) så får man ju kika på vilket som är minst elakt utifrån ens egna moraliska krav.
Jag hade smartphone första åren de kom.. sen åkte den i bokhyllelådan då jag konstatera att allt är enklare på en dator med riktigt tangentbord och en skärm större än några fjuttiga tum och när jag åker hemifrån så behöver jag inte internet.. Det är skönt att vara offline när man åker o handlar eller umgås med kompisar osv.
De få gånger jag verkligen behöver portabelt internet så tar jag med mig laptopen. Det händer väl en eller två gånger om året.
Man behöver ju inte kolla fejan/twitter/forum när man ska iväg några timmar.