Microsoft: "Det går inte att kringgå hårdvarukraven för Windows 11"

Vad är det som kräver denna hårdvara egentligen?
Helt sjukt att ett operativsystem som inte gör så himla mycket ska dra sådana systemresurer egentligen.
Använder även en Chromebook dagligen och det operativsystemet (ChromeOS) känns så sjukt mycket mer responsivt även med en pentium gold 4417u cpu än vad min 5600x + windows 10 gör.

Det är inte systemresurser som är problemet egentligen, det är TPM: Det förklaras i lekmannatermer här: https://www.youtube.com/watch?v=RW2zHvVO09g

Det verkar ju som att Steamplay (proton) är på väg att bli så pass bra att windows blir helt överflödigt för de flesta hemanvändarna om man ska tro Valve den senaste tiden. Så man har gått om tid att byta till Linux innan support för Win10 löper ut.

Säkerhet.

Hårdvarukraven IMO är inte så värst extrema egentligen. Det låser ute de som sitter kvar på äldre hårdvara, men har man uppgraderat sin dator inom de närmsta 5-6 åren så är det sannolikt grönt ljus.

Men om du tänker på just hur mycket säkerhetsbrister som framkommit de senaste åren med Spectre, Meltdown osv. och hur nästan ingen har uppdaterat några drivrutiner, firmware eller BIOS för hårdvara som är äldre än ett par år så känns det väl åndå rätt så rimligt att hårdvara som är för gammal och inte längre har stöd från tillverkaren, inte ens för säkerhetsbrister, så är det nog inte så konstigt när MS verkar vilja pusha mer och mer på säkerheten samt göra det allt mer svårare för virus och malware att ta sig in och göra skada.

Vad är det som känns på en annan nivå?

Du får dels tänka på att Windows har funnits betydligt längre, har väldigt bra bakåtkompabilitet med äldre program osv (vilket i sig kan vara en säkerhetsrisk) och används av betydligt fler användare.

Sedan är ChromeOS i sig ett väldigt begränsat OS (även om det blivit bättre på senare år). Så nog vore det konstigt om det inte flöt bättre på sämre hårdvara?

Alltså, jag kör fortfarande Kaby Lake med en 7700K och den generationen stöds inte.

Personligen tycker jag det är rätt värdelöst, jag förstår om de satt från typ 2010 och bakåt.

Jag är rätt säker på att det är ett krav för Chromebooks att ha TPM?
Så på just den punkt där folk har problem med de nya kraven för Windows 11 så är väl den faktiska skillnaden att motsvarande krav fanns redan från start på Chromebook-sidan men att det nu långt senare införs i Windows och folk då är besvikna över just att det ibland inte går att uppgradera på gammal hårdvara.

(Detta då angående de enheter som säljs med ChromeOS, mycket möjligt att det går att bygga något eget utan att uppfylla de kraven.)

Skönt att dom står på sig, jag vill iallafall ha ett säkrare windows.

Det är fullständigt galet. Det är knappast direkt gammal hårdvara

"2021 is officially the Year of the Linux Desktop."

Blir nog till en uppdatering till 11 i samband med nytt datorbygge nästa år, sorry Intel 5820K.

Det handlar väl inte om ålder utan vilken funktionalitet som behövs? Eller har jag helt missat vad detta handlar om?

Windows 10 duger gott och väl, problemet är om de tar bort stöd för det innan hårdvaran är för gammal, då blir det nog många som tar steget över till Linux.
Produktsegmentering var anledningen jag gick från konsol till PC, det här kommer kanske få mig att önska modulära gör-det-själv konsoler.
Kundfientlighet kommer att straffa sig, men är MS smarta så säljer dem paket med TPM-modul +Win11.

@landmarks är inte det knepigaste att kraven på processor och tpm är separata? Om man har en gammal processor och en tpm-modul eller en gammal processor med tpm (det finns faktiskt före åttonde generationen) är man ändå inte godkänd.
Å andra sidan är väl tpm-kravet sällan ett problem om man väl har en godkänd processor?

Oktober 2025 är väl vad som kommunicerats angående 10.
Så ytterligare fyra år för den äldre hårdvara som detta handlar om. Det känns väl inte helt orimligt att det mesta kommer anses för gammalt för att det ska vara ett stort problem när det är dags, men kommer ju säkert ändå inte passa alla.

Detta är väl egentligen inte konstigare än att en iPhone 5S inte har senaste iOS tillgängligt? Viss kanske det känns slumpmässigt just nu, men varför köra Win11? 10 eller till och med 7 duger ju fint ett bra tag till

Ärligt talat tycker jag det är bra. Bygga in mer säkerhet osv behövs.
Sen går det antagligen att kringå det som alltid.

Jag sitter på en urgammal 6700k och jag bryr mig inte att jag inte kan uppgradera. Antingen sitter jag kvar med W10 vilket kommer fungera utmärkt, eller så är det äntligen dags att uppgradera hårdvaran.

Det är inte konstigare att nya OS versioner inte går att köra på X gen android, apple etc etc.

TPM är ju knappast någonting nytt i sig.. problemet är väl snarare att de flesta OEM och moderkorts tillverkare har struntat i funktionaliteten eftersom att det inte är någonting som ses som en feature av gemene man och de har säker kunnat spara några kronor per moderkort. Sen blir det en ond cirkel där det finns väldigt få use-case av TPM funktionalitet då väldigt få system på marknaden har stödet.

Det kommer det nästan garanterad komma. Lika säkert som att det kommer att vara "Microsofts fel" när folk kringgår kraven och sedan blir förvånade när funktionalitet går sönder eftersom att det är antaget att TPM hårdvara finns