Microsoft: "Det går inte att kringgå hårdvarukraven för Windows 11"

Med stöd till 2025 för Windows 10 är det inte så farligt och går köra Linux efter det om man vill. Men får hoppas att det inte kastas massa fungerande datorer för detta.

Ja Palladium blir standard. Det man varnat för att Windows 10 banat väg för och att hela grejen med UWP handlar om. Hur är detta en överraskning?
Det hade inte varit så illa att man lägger all kontroll över datorn i diffusa händer, om inte för att demokratiutvecklingen i världen hade varit som den varit med tech-företag som ivriga påhejare.

Men men, när man påpekat att vi går mot palladium så har man misstänkliggjorts och anklagats för att konspirera, med vem eller vilka, och hur, ja det vet jag inte.

Det är lustigt hur Microsoft ändrar sig. Trots att de är stora verkar de inte riktigt veta hur de vill ha det, men så har de också misslyckats mer än en gång tidigare. När Windows 10 kom skulle alla tvingas att uppgradera även de som inte ville. Nu med Windows 12 stänger de ute en väldigt stor del av användarna som verkligen vill uppgradera. Snacka om en fundamental förändring av deras policy. Det känns som de på något sätt både vill ha kakan och äta den. Det är tur det inte finns någon egentlig konkurrent med ett liknande operativsystem. Linux och Apple är enligt mitt sätt att se inte liknande. Apple är för nybörjaren som inte vill ändra något och Linux är för ultranörden som vill pilla med allt. Windows är för de mitt i mellan och de är faktiskt i stor majoritet.
Vi får för deras skull hoppas att detta inte gör att många struntar helt i 11 som många gjorde med 8. 11 är faktiskt bara en marginellt säkrare sminkad version av 10, med väldigt mycket högre hårdvarukrav.

Mitt Windows 10 insisterar allt oftare på att jag måste skaffa ett Microsoft-konto för att få full funktionalitet och mesta smidighet ur mitt användande, det har ju dock en "skjut upp" knapp som säkert försvinner i framtiden.. Det visar på vad de vill med Windows, ha en personligt knuten online-inloggning som är lätt att övervaka och knyta prenumerationstjänster till, ett slutet och kontrollerat ekosystem helt i linje med Apples OS.

Jo det är det för MS har opererat på basis att nya operativsystem ska vara kompatibla med prylar från stenåldern, det är förmodligen därför det är så fullt med buggar och problem. Pröva att döpa en mapp till "CON" så får du se det in action.

Bra, då slipper jag notifikationer eller försöka hitta sätt att stänga ner dem på, inaktivera TPM = ingen uppdatering, byter OS 2025 istället.

Jag tänker mer på att de lär bli rätt utskrattade om det visar sig vara simpelt att kringgå.

Tänkte bara svara på denna eftersom videon länkades här:
Jag är inte helt säker att videon faktiskt beskriver säkerhetsförbättringen optimalt. De visar ’keywrapping’ men framställer det som att nyckeln då behöver lämna chippet för att användas. Om jag förstått det rätt kan man lämna in eller skapa en nyckel ’där inne’ så den aldrig kommer utanför den skyddade miljön. Fördelen med detta är att man skickar in data som ska göras något med och får ett resultat, men själva nyckeln kommer aldrig till ram-minnet eller går att använda till annat eller kopiera till annan plats, annars finns ju samma problem kvar som nämndes i början av videon

Så länge du har TPM2.0 så ska det fungera (behövs secure boot också)

Det som står i artikeln är att de senaste generationerna inte behöver ett separat chip för TPM, utan det är inbyggt direkt i CPU-kretsen

Exakt.
Och då är det väl bra att de äntligen börjar ta sig ur det skitet.

Det står saker i artikeln om processorgenerationer, det såg ut som att personen jag citerade var orolig över om 6000-serien var ok eller ej