''Kommer du dragandes med artiklar från rasistiska tidningar med uppenbart felaktig information för att skapa misstro så är det definitionen av propaganda''
Menar du tidningarna som tar ''presstöd'' eller som följer ''party lines'' så att säga?
Vet inte från vilken tidsålder du kommer från när du yrkar 90-tal men socialism är en aning mer utdaterad.
''Man kan dra lärdom av vad som skedde, exempelvis med IB, och skapa bättre versioner av det som är mer anpassade och relevanta för dagens samhälle'' Vet inte om du tappade masken med flit men ditt problem var att IB behöver moderniseras inte existensen av organet som princip?
''verkar för att alla ska bli världsmedborgare, att osynliga landsgränser ska växa bort'' one world order: check
att invandringen till EU och Sverige ska öka markant för att motverka den befolkningsbrist som finns i detta område och mycket mer.'' vad menar du med brist? senast jag kolla va det öveflöd, rustar du upp för någon slags kulturell revolution tovarich?
''Jag är av åsikt att grundlagar ska kunna ses över och moderniseras'' Mänskliga rättigheter är alltså då inte absoluta, check
''Det är inget fel på yttrandefriheten som sådan men som med allt annat är den värd att se över. Inskränkningar finns redan och det finns även möjlighet att avtala bort den i vissa situationer. Att modernisera den för att inte såra eller förstöra för andra är rimligt att också se över, exempelvis att tala och agera nedlåtande mot HBTQIA- personer eller människor med annan hudfärg, religion eller kultur.''
Det är inget fel med inskränkningen då?
Det är ingen rättighet att inte bli kränkt för i praktiken kan vem som helt närsomhelst av vadsomhelst bli kränkt beroende på vinkel, men i verkligheten är det hatbrottsprincipen där totalitära stater leker åsiktlimbo med om vems åsikt är värd över andra, återigen en poly från nazister och kommunister, börjar det brännas.
Blasfemi lagar med andra, förutom faktumet att dom inte funkar i din vrickade dystopiska utopi så kan det bara funka om det finns en religion, en ras och en sexualitet, för enligt dig är ju dom i konflikt eller hur? Tror dom kallade detta ''the final solution'' eller något i still med det.
Jag menar om du är emot allemansrätten borde folk fatta ganska direkt vilken typ du är.
Jag tror du fick bingo ett flertal gånger, gör dig själv en tjänst och kalla dig inte en globalist för vi vet bättre, du är en auktoritär revolutionär kommunist i den rakaste grad.
Det är jäkligt mycket text du behövde för att re-branda kommunism kamrat, ingen folkgrupp ska särbehandlas eller ges prestiges över andra, sälj ditt subventionerade språk någon annanstans för jag är inte intresserad av att godhetsmåla fascism.
Du har inga argument utan brukar dig av vaga skönhetsord och filosofier som matchar dom mest vidriga ideologier som någonsin rört det mänskliga sinnet, förneka/subventionera historik och prejudikat hur mycket du vill men jag vill inte bekanta mig med vad du står för.
Kanske inte så trevligt sagt av mig men det finns få saker jag vägrar leka charader med, behåll din svarta propagandism för dig själv, tackar för mig och avslutar diskussionen där den står då alla kort verkar ha landat på bordet.
