Tråden för hörlursgalningar! Lurar, förstärkare, dacs, pads osv osv It´s all here!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chromatic:

Okej tack för bra svar!! Jag kommer nog inte gå så långt som du gjorde men mina öron är inte så bra ändå xD
https://i.imgur.com/PLZgUSJ.png
Ser dom här inställningarna bra ut? Jag ändrade också till "32bit" ljud med "176400 hz" men ingen aning om man märker skillnad med sånt.

Beror på vad du kopplar till för apparat, är det en receiver/hembioförstärkare du kopplat en optisk SPDIF-kabel till som du driver lurar/högtalare med? Eftersom du kör digitalt, så låter omvandlar du inte ljudet mjukvarumässigt i datorn utan i den anslutna apparaten. Kontrollera i manualen vad apparaten eller DAC:en har för spec. samt om den har uppsampling.

Dessutom vad du lyssnar på för något, är det högupplösta filer och du inte har någon uppsampling i den anslutna förstärkaren, så ska du köra med den du har nu, dvs 32/176. Jag funderar däremot lite varför du kör med just 176,4? Den enda anledningen att välja detta är att det kan bättre stödja CD-ljud, som då uppsamplas 4 ggr. Annars brukar 192 kHz vara vanligt att ställa in på, men beror som sagt på vad du lyssnar på och apparaten du ansluter till.

Har den anslutna förstärkaren däremot uppsampling samt om du lyssnar mestadels på musik motsvarande CD-kvalitét med 16 bit, 44,1 kHz, så bör du ställa in just detta i datorn/Windows.

Man kan hävda att ju högre värden man ställer in i datorn desto bättre, men om man ändå lyssnar på lågupplöst så skickas en större datamängd utan att egentligen ge någon förbättring, så enda anledningen att ställa in höga värden i datorn vid lyssning på lågupplöst, är om man använder sig av en uppsamplingsplugin t.ex. SSRC i sin spelare i Windows.

Dock klarar de flesta apparater som har några år på nacken, endast 24 bit och 96 kHz. Risken är då att du inte får något ljud alls om du ställer in på 32 bit (vilket jag antar att du ändå har nu).

Kör du däremot ljudet genom HDMI, så klarar den oftast endast 16 bit, 48 kHz. Så det gissar jag att du inte kör.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mikaelm:

Beror på vad du kopplar till för apparat, är det en receiver/hembioförstärkare du kopplat en optisk SPDIF-kabel till som du driver lurar/högtalare med? Eftersom du kör digitalt, så låter omvandlar du inte ljudet mjukvarumässigt i datorn utan i den anslutna apparaten. Kontrollera i manualen vad apparaten eller DAC:en har för spec. samt om den har uppsampling.

Dessutom vad du lyssnar på för något, är det högupplösta filer och du inte har någon uppsampling i den anslutna förstärkaren, så ska du köra med den du har nu, dvs 32/176. Jag funderar däremot lite varför du kör med just 176,4? Den enda anledningen att välja detta är att det kan bättre stödja CD-ljud, som då uppsamplas 4 ggr. Annars brukar 192 kHz vara vanligt att ställa in på, men beror som sagt på vad du lyssnar på och apparaten du ansluter till.

Har den anslutna förstärkaren däremot uppsampling samt om du lyssnar mestadels på musik motsvarande CD-kvalitét med 16 bit, 44,1 kHz, så bör du ställa in just detta i datorn/Windows.

Dock klarar de flesta apparater som har några år på nacken, endast 24 bit och 96 kHz. Risken är då att du inte får något ljud alls om du ställer in på 32 bit (vilket jag antar att du ändå har nu).

Kör du däremot ljudet genom HDMI, så klarar den oftast endast 16 bit, 48 kHz. Så det gissar jag att du inte kör.

Egentligen är det bara en optisk kabel ut som går in i mina högtalare. Jag har även hörlurar men dom bryr jag mig inte så mycket om.

Jag bara märkte att i Windows kan jag ställa in 24/192 i Windows inställningarna.
Det var bara i dom där Realtek inställningarna som jag kunde ställa in 32/176.
Konstigt nog när jag ändrade Realtek inställningen så gick Windows inställningen tillbaka till sitt default läge som typ är 16/48 eller nått... Så jag vet inte vad jag ska tycka eller veta xD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chromatic:

Det var bara i dom där Realtek inställningarna som jag kunde ställa in 32/176.
Konstigt nog när jag ändrade Realtek inställningen så gick Windows inställningen tillbaka till sitt default läge som typ är 16/48 eller nått... Så jag vet inte vad jag ska tycka eller veta xD

Har du typ dolby atmos eller nån surround emulator på? brukar ställa sig tillbaks till 48 då atmos inte stödjer mer. Virtual surround versionen alltså.

Permalänk
Medlem
Skrivet av PeoplesMC:

Har du typ dolby atmos eller nån surround emulator på? brukar ställa sig tillbaks till 48 då atmos inte stödjer mer. Virtual surround versionen alltså.

Hittar inget om Dolby Atmos på datorn, har för mig att jag dock testade det en gång när jag körde hörlurar.
"Spacial sound" är av och hittar ingen annan inställning.

Lite konstigt, nu är 24/882000 den inställningen som finns i Realtek xD

Tror jag låter allt det här vara för knasigt!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chromatic:

Hittar inget om Dolby Atmos på datorn, har för mig att jag dock testade det en gång när jag körde hörlurar.
"Spacial sound" är av och hittar ingen annan inställning.

Lite konstigt, nu är 24/882000 den inställningen som finns i Realtek xD

Tror jag låter allt det här vara för knasigt!

Aha, du har alltså aktiva högtalare med integrerad förstärkare i ena högtalaren, dit du koppar Toslink/SPDIF-kabeln!

Om jag får veta vad du har för högtalare, så kan jag försöka kolla upp vilket format dem stödjer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mikaelm:

Aha, du har alltså aktiva högtalare med integrerad förstärkare i ena högtalaren, dit du koppar Toslink/SPDIF-kabeln!

Om jag får veta vad du har för högtalare, så kan jag försöka kolla upp vilket format dem stödjer.

HECO Ascada 2.0 och en aktiv sub SVS 1000.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mikaelm:

Sennheiser HD600-serien kan anses ha ett bekvämare tillbakalutat ljud, där HD600 är mer frekvensraka jämfört med HD650, som har kraftigare bas och ska vara lite rappare.

HD800 är mer sofistikerad (och dyrare) med ett en större ljudbild och mer detaljerad men kan upplevas lite steril och med mindre bas (vilket dock HD800S råder lite bot på alternativt att man moddar själv för att efterlikna S-varianten).

Skulle även vilja påstå att samtliga Sennheisers lurar är mer avsedda för finlyssning med t.ex. jazz och akustisk musik medan Beyerdynamic är mer för pop/rocklyssnande.

Det är väl en ganska vanlig fråga/diskussion. HD600 eller HD650/HD6xx. Jag väljer HD600 alla dagar i veckan om jag måste välja ett par. Och då kanske du förstår att jag tar plats i HD800-båten också. Mitt par är moddade (SDR). Sen har jag full förståelse för att det finns folk som ogillar HD800. Ingen lur för ecstasy-dunk och hip-hop/rap kanske.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mikaelm:

Skulle även vilja påstå att samtliga Sennheisers lurar är mer avsedda för finlyssning med t.ex. jazz och akustisk musik medan Beyerdynamic är mer för pop/rocklyssnande.

Är motsatsen fullyssning?

Visa signatur

Gaming: 9800X3D, 32Gb 6000MHz, RTX4080S
Desktop: 4750G, 32Gb 3200MHz, A300 DeskMini Hotrod
På huvudet: ZMF Auteur & Verité closed, Feliks Echo 2, Topping E30

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Chromatic:

Bara två snabba frågor om volyminställningar.

1: Är det okej att sänka volymen i ett program?
2: Är det okej att sänka volymen i windows settings?

Eller tappar man signal eller något om man gör så? Är det bättre att ha allt på max och bara höja och sänka på själva högtalaren / hörluren?

Tack på förhand.

En dac presterar bäst när den ger maximal utsignal så för optimal ljudkvalitet reglerar man inte signalen på den digitala sidan utan sköter det analogt.
Nu låter det inte som du har nått påkostat system men vill man optimera så reglerar man analogt, den analoga kontrollen på mer påkostade ljudkort/dacar kan däremot vara digitalt styrd tex genom att man använder en VCA som sköter om själva kontakten med signalen men VCAns styrsignal kommer via nån digital styrkrets, det är också en ganska vanlig lösning med nån typ av VCA i förstärkare med fjärrkontroll https://en.wikipedia.org/wiki/Variable-gain_amplifier

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

En dac presterar bäst när den ger maximal utsignal så för optimal ljudkvalitet reglerar man inte signalen på den digitala sidan utan sköter det analogt.
Nu låter det inte som du har nått påkostat system men vill man optimera så reglerar man analogt, den analoga kontrollen på mer påkostade ljudkort/dacar kan däremot vara digitalt styrd tex genom att man använder en VCA som sköter om själva kontakten med signalen men VCAns styrsignal kommer via nån digital styrkrets, det är också en ganska vanlig lösning med nån typ av VCA i förstärkare med fjärrkontroll https://en.wikipedia.org/wiki/Variable-gain_amplifier

Tack, som alltid fina svar från dig! <3

Permalänk
Medlem
Skrivet av jockos:

Är motsatsen fullyssning?

Nja, vad jag menar är som jag skrev ett tillbalutat och avslappnat ljud, som jag läst kan beskrivas med order "Cognac" och "Cigarr" mm, om det blir tydligare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chromatic:

HECO Ascada 2.0 och en aktiv sub SVS 1000.

Hittade informationen, jobbigt bara att inte svenska verkar kunna finnas med i manualerna!

PLEASE NOTE: The digital inputs are suitable for stereo signals up to 24 bit/96kHz

Permalänk
Medlem
Skrivet av mikaelm:

Beror på vad du kopplar till för apparat, är det en receiver/hembioförstärkare du kopplat en optisk SPDIF-kabel till som du driver lurar/högtalare med? Eftersom du kör digitalt, så låter omvandlar du inte ljudet mjukvarumässigt i datorn utan i den anslutna apparaten. Kontrollera i manualen vad apparaten eller DAC:en har för spec. samt om den har uppsampling.

Dessutom vad du lyssnar på för något, är det högupplösta filer och du inte har någon uppsampling i den anslutna förstärkaren, så ska du köra med den du har nu, dvs 32/176. Jag funderar däremot lite varför du kör med just 176,4? Den enda anledningen att välja detta är att det kan bättre stödja CD-ljud, som då uppsamplas 4 ggr. Annars brukar 192 kHz vara vanligt att ställa in på, men beror som sagt på vad du lyssnar på och apparaten du ansluter till.

Har den anslutna förstärkaren däremot uppsampling samt om du lyssnar mestadels på musik motsvarande CD-kvalitét med 16 bit, 44,1 kHz, så bör du ställa in just detta i datorn/Windows.

Man kan hävda att ju högre värden man ställer in i datorn desto bättre, men om man ändå lyssnar på lågupplöst så skickas en större datamängd utan att egentligen ge någon förbättring, så enda anledningen att ställa in höga värden i datorn vid lyssning på lågupplöst, är om man använder sig av en uppsamplingsplugin t.ex. SSRC i sin spelare i Windows.

Dock klarar de flesta apparater som har några år på nacken, endast 24 bit och 96 kHz. Risken är då att du inte får något ljud alls om du ställer in på 32 bit (vilket jag antar att du ändå har nu).

Kör du däremot ljudet genom HDMI, så klarar den oftast endast 16 bit, 48 kHz. Så det gissar jag att du inte kör.

Ljudinställningar

Läste ditt inlägg och blev lite "orolig", jag har följt /r/headphones guide som säger 24 bit / 44.1 KHz. Vad rekommenderar du?

Har HD6XX med Fiio K5 Pro.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Saddl3r:

Läste ditt inlägg och blev lite "orolig", jag har följt /r/headphones guide som säger 24 bit / 44.1 KHz. Vad rekommenderar du?

Har HD6XX med Fiio K5 Pro.

Som jag skrev i tidigare inlägget idag, så beror det mycket på om DAC:en har uppsampling samt vad filerna/musiken man lyssnar på har för spec.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mikaelm:

Hittade informationen, jobbigt bara att inte svenska verkar kunna finnas med i manualerna!

PLEASE NOTE: The digital inputs are suitable for stereo signals up to 24 bit/96kHz

Tack så mycket!
Nej jag tror dom är tyska från början dessutom så det suger säkert med manualerna, tack för att du kollade upp det!

Permalänk
Medlem

Är det inte någon i denna tråd som tycker det tar emot att lägga stora pengar på hörlurar när man med de flesta mixar inte får en "riktig" stereoupplevelse? Missförstå mig inte nu men en stereomix för högtalare låter inte alls likadant med hörlurar. Med högtalare så hör ju båda öronen båda kanalerna men det tar bara olika tid för ljudet att nå höger och vänster öra, och det är så vi kan avgöra om ljudet kommer från höger eller vänster. Med hörlurar matas ljudet in i vardera öra helt separerat från det andra och det blir inte alls samma upplevelse som med högtalare. Exempel om man lägger ett gitarrspår enbart i vänster kanal, och kanske en annan gitarr i höger, så kommer man med högtalare kunna urskilja vilket håll gitarrerna kommer ifrån men ändå höra båda instrumenten med båda öronen och det kan skapa rymd på ljudet. Med hörlurar blir dessa gitarrer helt separerade från varandra och upplevelsen bli väldigt konstig, alltså när det är en mix som är gjord med högtalare i åtanke. Försöker inte piska upp en storm här men det är ganska intressant att diskutera.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Fetskaft:

Är det inte någon i denna tråd som tycker det tar emot att lägga stora pengar på hörlurar när man med de flesta mixar inte får en "riktig" stereoupplevelse? Missförstå mig inte nu men en stereomix för högtalare låter inte alls likadant med hörlurar. Med högtalare så hör ju båda öronen båda kanalerna men det tar bara olika tid för ljudet att nå höger och vänster öra, och det är så vi kan avgöra om ljudet kommer från höger eller vänster. Med hörlurar matas ljudet in i vardera öra helt separerat från det andra och det blir inte alls samma upplevelse som med högtalare. Exempel om man lägger ett gitarrspår enbart i vänster kanal, och kanske en annan gitarr i höger, så kommer man med högtalare kunna urskilja vilket håll gitarrerna kommer ifrån men ändå höra båda instrumenten med båda öronen och det kan skapa rymd på ljudet. Med hörlurar blir dessa gitarrer helt separerade från varandra och upplevelsen bli väldigt konstig, alltså när det är en mix som är gjord med högtalare i åtanke. Försöker inte piska upp en storm här men det är ganska intressant att diskutera.

Det finns elektriska system för att kompensera för det typ X-feed och riktiga stereoinspelningar och konsthuvudsinspelningar funkar också bra, dessutom finns det hörlurar som akustiskt är så pass öppna att de ger ljud i båda öronen oavsett vilken kanal som alstrar ljudet, mina AKG K-1000 är mer ett par högtalare som hänger på huvudet än en konventionell hörlur.
Men panorerad mono har ju ingen vettig stereobild från början heller.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem

Är ju mestadels väldigt gamla inspelningar när de hade dålig koll där de la allt ljud i en kanal. Där kan xfeed verkligen hjälpa. Har testat diverse olika men tycker jag klarar mig utan och överdriven stereobredd kan ju göra det mindre klaustrofobiskt

Ljudbild så är ju högtalare alltid bättre även om binaural ju är intressant dock. Men av rent praktiska skäl är inte högtalare alltid att föredra.

Hörlurar är ju högtalare bara i mindre format så de kan sättas på öronen

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk

Någon här som beställt hos https://shenzhenaudio.com/ ?

Vad är er upplevelse om butiken osv?

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Ramengaijin:

Någon här som beställt hos https://shenzhenaudio.com/ ?

Vad är er upplevelse om butiken osv?

Känner inte till butiken men tänk på att de är utanför EU när du räknar på kostnaderna.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Skrivet av mrqaffe:

Känner inte till butiken men tänk på att de är utanför EU när du räknar på kostnaderna.

Yes väl medveten!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ramengaijin:

Någon här som beställt hos https://shenzhenaudio.com/ ?

Vad är er upplevelse om butiken osv?

Bara bra, beställt 3 par IEMS från Moondrop samt tillbehör. Dom skötte även ett garantiärende snyggt. Ena luren till ett par Moondrop KXXS slutade funka, dom skickade nytt par direkt slapp vänta på att mina skulle skickas tillbaka.
Sista beställningen tog 3 veckor är väl hyffsat snabbt från Kina.

Permalänk
Skrivet av Ast0r:

Bara bra, beställt 3 par IEMS från Moondrop samt tillbehör. Dom skötte även ett garantiärende snyggt. Ena luren till ett par Moondrop KXXS slutade funka, dom skickade nytt par direkt slapp vänta på att mina skulle skickas tillbaka.
Sista beställningen tog 3 veckor är väl hyffsat snabbt från Kina.

Men det låter ju trevligt!

Permalänk
Medlem

Min Audio Analogue AADac har några filter man kan ändra mellan. Jag har ingen aning vad dom olika grejerna betyder har hör i princip ingen skillnad på de flesta filter. Någon som vet vad dom olika alternativen kan innebära?

Visa signatur

AMD Ryzen Threadripper 3970X | Corsair iCUE H150i RGB PRO XT | Corsair Vengeance LPX 128GB (4x32GB) 3600MHz | MSI GeForce RTX 3090 24GB SUPRIM X | Samsung 980 Pro series 4TB (2x2TB RAID 0) M.2 | Corsair MP600 PRO 1TB M.2 | Seagate Exos 128TB (8x16TB) | 80TB LaCie d2 Professional (10x8TB) | Corsair HX1000i 1000W | Fractal Design Define 7 XL Svart

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av tapcatfan:

Min Audio Analogue AADac har några filter man kan ändra mellan. Jag har ingen aning vad dom olika grejerna betyder har hör i princip ingen skillnad på de flesta filter. Någon som vet vad dom olika alternativen kan innebära?

https://i.imgur.com/25KzAwt.jpg

Det bör vara småskillnader, det kan alltså höras skillnader i vissa situationer men de ska vara små om inget är underligt och att man kan välja är mest för att man ska ha nått att pyssla med om man har dacar som hobby.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Det bör vara småskillnader, det kan alltså höras skillnader i vissa situationer men de ska vara små om inget är underligt och att man kan välja är mest för att man ska ha nått att pyssla med om man har dacar som hobby.

Det är olika branthet på filtren, ju brantare filter desto fler fasfel i höga frekvenser ger bla IM dist, ju flackare filter desto mer högfrekventa störningar som genererar undertoner i det hörbara spektret dvs blir en annan sorts dist. Inget av valen är "perfekt" eftersom det inte finns något perfekt filter, men dom kan vara olika lämpliga för olika typer av musik. Men som du säger, skillnaderna är små och med medelålders öron mycket små.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem
Skrivet av tapcatfan:

Min Audio Analogue AADac har några filter man kan ändra mellan. Jag har ingen aning vad dom olika grejerna betyder har hör i princip ingen skillnad på de flesta filter. Någon som vet vad dom olika alternativen kan innebära?

https://i.imgur.com/25KzAwt.jpg

Jag vet att även Wolfsons WM8741 har motsvarande filter att välja mellan. Dock brukar det inte vara möjligt för användaren att kunna ändra med någon switch eller liknande, utan man måste ställa in detta mjukvarumässigt genom att programmera "om" DAC-kretsen.

Dessa filter handlar om hur DAC:ens frekvenskurva ska återges och linear brukar vara att föredra mot minimum phase. Antar att frekvenskurvan återges rakare och mer linjärt då. Fas handlar annars om ljudets maximala skillnad i svängningar, och vid fasvändning kan man säga att ljudet spelar "baklänges", dvs att elementen spelar bakvänt (menar förstås inte att musiken spelas från slut till början!). Så om en högtalare/hörlurselement har kopplats om i plus och minus från förstärkaren, så tar höger och vänster kanal ut varandra, vilken framförallt bör märkas i mindre basåtergivning. Detta brukar dock rekommenderas vid inspelning för att låta elementen jobba mer än vad dem låter (för att t.ex. inte störa grannarna).

Roll off innebär hur snabbt frekvenskurvan dalar och oftast brukar det avses diskanten. Så Fast roll off innebär en rakare frekvenskurva som då bör återge en högre diskantåtergivning än slow roll off, som börjar dala tidigare i registret. Detta beror dock på om frekvenskurvan går lika högt för båda inställningarna, annars skulle ev. slow roll off tänkas kunna gå lite högre upp i diskantregistret och därmed ge ett ljusare ljud med mer diskant.

Apodizing fast roll off bör innebära en mer förlåtande frekvesåtergivning och antar att denna inställning hamnar mellan de tidigare nämnda fast och slow.

Och som det beskrivs, att corrected minimum phase endast bör användas i mätningssyfte, så tror jag inte denna inställning är att föredra om man vill ha en korrekt/naturtrogen ljudåtergivning.

Brick wall, även kallat reconstruction filter, avser en mjukare fas som kan beskrivas likna analogt ljud mer, typ vinyl.

Så om filterinställning inte ändrats så bör alltså linear phase slow roll vara aktiverat. Och om du har möjlighet och vet hur du går tillväga för att ändra mellan dessa inställningar, så skulle jag kunna rekommendera att du i första hand växlar mellan linjär fast roll of och slow roll off, dvs inställning 1 och 2, för att testa om du kan höra någon skillnad. Dock är inte dessa filterinställningar tänkta att höja eller sänka t.ex. bas eller diskant, utan endast ge ljudet en viss karaktär med endast små skillnade som oftast inte ens är hörbara. Så man ska inte förväxla att dessa intällningar gör motsvarande skillnad som en equalizer.

Permalänk
Medlem

Nu blir det att bränna in och testa lite olika rör!

Har beställt lite gott och blandat till både min Feliks Echo och Brachyceran.

Visa signatur

Gaming: 9800X3D, 32Gb 6000MHz, RTX4080S
Desktop: 4750G, 32Gb 3200MHz, A300 DeskMini Hotrod
På huvudet: ZMF Auteur & Verité closed, Feliks Echo 2, Topping E30

Permalänk
Medlem
Skrivet av mikaelm:

Jag vet att även Wolfsons WM8741 har motsvarande filter att välja mellan. Dock brukar det inte vara möjligt för användaren att kunna ändra med någon switch eller liknande, utan man måste ställa in detta mjukvarumässigt genom att programmera "om" DAC-kretsen.

Dessa filter handlar om hur DAC:ens frekvenskurva ska återges och linear brukar vara att föredra mot minimum phase. Antar att frekvenskurvan återges rakare och mer linjärt då. Fas handlar annars om ljudets maximala skillnad i svängningar, och vid fasvändning kan man säga att ljudet spelar "baklänges", dvs att elementen spelar bakvänt (menar förstås inte att musiken spelas från slut till början!). Så om en högtalare/hörlurselement har kopplats om i plus och minus från förstärkaren, så tar höger och vänster kanal ut varandra, vilken framförallt bör märkas i mindre basåtergivning. Detta brukar dock rekommenderas vid inspelning för att låta elementen jobba mer än vad dem låter (för att t.ex. inte störa grannarna).

Roll off innebär hur snabbt frekvenskurvan dalar och oftast brukar det avses diskanten. Så Fast roll off innebär en rakare frekvenskurva som då bör återge en högre diskantåtergivning än slow roll off, som börjar dala tidigare i registret. Detta beror dock på om frekvenskurvan går lika högt för båda inställningarna, annars skulle ev. slow roll off tänkas kunna gå lite högre upp i diskantregistret och därmed ge ett ljusare ljud med mer diskant.

Apodizing fast roll off bör innebära en mer förlåtande frekvesåtergivning och antar att denna inställning hamnar mellan de tidigare nämnda fast och slow.

Och som det beskrivs, att corrected minimum phase endast bör användas i mätningssyfte, så tror jag inte denna inställning är att föredra om man vill ha en korrekt/naturtrogen ljudåtergivning.

Brick wall, även kallat reconstruction filter, avser en mjukare fas som kan beskrivas likna analogt ljud mer, typ vinyl.

Så om filterinställning inte ändrats så bör alltså linear phase slow roll vara aktiverat. Och om du har möjlighet och vet hur du går tillväga för att ändra mellan dessa inställningar, så skulle jag kunna rekommendera att du i första hand växlar mellan linjär fast roll of och slow roll off, dvs inställning 1 och 2, för att testa om du kan höra någon skillnad. Dock är inte dessa filterinställningar tänkta att höja eller sänka t.ex. bas eller diskant, utan endast ge ljudet en viss karaktär med endast små skillnade som oftast inte ens är hörbara. Så man ska inte förväxla att dessa intällningar gör motsvarande skillnad som en equalizer.

Okej då vill jag tro att jag förstår lite mer, stort tack för bra svar!

Visa signatur

AMD Ryzen Threadripper 3970X | Corsair iCUE H150i RGB PRO XT | Corsair Vengeance LPX 128GB (4x32GB) 3600MHz | MSI GeForce RTX 3090 24GB SUPRIM X | Samsung 980 Pro series 4TB (2x2TB RAID 0) M.2 | Corsair MP600 PRO 1TB M.2 | Seagate Exos 128TB (8x16TB) | 80TB LaCie d2 Professional (10x8TB) | Corsair HX1000i 1000W | Fractal Design Define 7 XL Svart

Permalänk
Medlem

Köpte ett par "AfterShokz Aeropex Bone Conduction Headphones" för sportande och måste säga att jag gillar dem hittills. Finns säkert sportlurar med bättre ljud men gillar att de här håller sig fast trots att man svettar, går att ha under cykelhjälm samt att man är tillräckligt medveten om omgivningen. En nackdelen är väl att batteritiden är rätt taskig, enbart ca 8 timmar tror jag.