Intel Core 12000-serien "Alder Lake" på bild

Som sagt.. under vilken last? Tror knappast det är "80%" lägre strömförbrukning under 100% last utan det är antagligen snarare "Upp till" inom "Vissa scenarion".

Man skall även ta resultat "Som bara slinker ut" med en nypa salt.

Det står ju både på bilden och i länken jag posta Workload: SPECrate2017_​int_​base estimates with GCC 8.1.0 -O2 binaries

Bilden/80% siffran handlar ju endast om att visa effektiviteten bakom gracemont-kärnan, som jag skrev, hur det reflekterar faktiska produkter återstår att se. Inlägget handlade ju om att Raynstorm inte riktigt verkade uppfattat vad man mätte, något som Intel ändå var tydliga med.

Nej men man måste ju se det hela ur mer en enbart "prestanda" om du har en motor som kör pushar ut lika mycket men drar 70% mindre bränsle så är ju den andra som drar 70% mer helt död.

Intel har förlorat en del singel core kontra 5000 serien visst, men när vi talar multicore är dem i dagsläget ljusår bort, och då talar vi konsument, inte HEDT där Threadripper slaktat dem för flera år sedan... Men vi får hoppas Intel har ett ess i armen eller flera rentav nu.

Jag tror att Alder Lake blir bra.
Men om man skruvar upp förväntningarna alltför högt så är det ändå stor risk för att bli besviken.
Så jag håller en lite mer försiktig optimism om Alder Lake och Core 12000 serien.

Troligtvis så kommer det fungera lika bra eller bättre i Linux som i Windows 11.
Generellt så brukar skalning över många kärnor och dylikt fungera lika bra eller bättre i Linux som i Windows.

Men vill du ha ett säkert svar så får du göra som de flesta andra av oss och invänta lansering.

Grafikkort med PCI.E.5 lär ju inte hända i höst, så kommer det finnas SSD:er med gränssnittet då? Och kommer någon ha användning av det? Känns som PCI.4. redan nu pushar hastigheterna långt över vad många kan använda. Förutom möjligen i professionella workstations då. Tänker bara på hur stor användning vi egentligen kommer ha av all ny teknik nu.

Om jag förstått det rätt så kommer Alder Lake (åtminstone konsument desktop processorerna) att ha PCI-E 5.0 16X som vanligtvis kommer gå till 1st 16X slot som är där normalt de flesta har sitt grafikkort.
I övrigt har CPU PCI-E 4.0 4X som normalt kommer användas till en m.2 NVME SSD.

Chipset kommer också att ha en blandning av PCI-E 4.0 och PCI-E 3.0 lanes.

Om man använder integrerad grafik så kommer man kunna använda 16X slotten till något annat.
Vilket skulle kunna ge möjlighet att installera något monster nätverkskort eller riktigt snabb SSD eller något annat höghastighetskort.
Men då blir man istället begränsad till den integrerade grafiken.
Om man nu inte istället kör ett grafikkort på de banor som går via chipset istället (och inte är 5.0).

Det skulle också kunna vara möjligt att splitta upp banorna så istället för 1st 16X slot så skulle man kunna ha 8/8 eller 8/4/4 och då kunna ha PCI-E 5.0 till både grafik och SSD, men då inte fulla 16X till ett enskilt kort.

Det är möjligt att Intels ARC "Alchemist" har PCI-E 5.0 och att Nvidias och AMDs kommande serier, troligen RTX 4000 serien respektive RX 7000 serien kommer få PCI-E 5.0.
Men sannolikt kommer den faktiska prestandaskillnaden mellan 4.0 och 5.0 bli väldigt liten på första generationen PCI-E 5.0 grafikkort.

Det blir lite av en, vilket kommer först, hönan eller ägget situation.
Eller lite Moment 22 situation.
För att det ska vara meningsfullt att göra PCI-E 5.0 kort så måste det finnas moderkort/system som har stöd för det.
Och för att det ska vara meningsfullt att göra moderkort/system med PCI-E 5.0 stöd så måste det finnas kort/enheter som utnyttjar det.

Troligtvis hinner Core 12000 serien bli gammal innan det är vanligt att konsumenter har någon större nytta av att ha PCI-E 5.0 över 4.0 och i många fall ens 3.0
Men de måste börja någonstans...

Sannolikheten är även stor att PCI-E 5.0 kommer göra större nytta i datacenter före det gör stor nytta för konsumenter.
Så för en tillverkare som gör system även för servrar och datacenter och inte bara för SOHO kan det finnas anledning att börja med PCI-E 5.0 stöd redan nu och inte vänta något/några år på att konsumenternas behov ska öka.

Jag har också hört detta rykte. Och det beror och på tillgång av ddr5 minne. Det är ju inte första gången som moderkort har stöd för olika minne. Som 486or som både hade 30pinn och 72 pinn minnesmoduler.
Jag tror dock inget likande kommer nu, utan enbart samma typ.

Min gissning märkesdatorer kan säkerligen ha den nya processorn med ddr4 minne. Men för oss som monterar själv så tar det för de flesta emot att köpa ett ddr4 moderkort och ram till en ny processor som stöder ddr5. Det skulle isåfall vara om ddr5 blir riktigt brist och man kan ej vänta längre.