Tyskland vill se EU-krav på uppdateringar för mobiltelefoner

Resonemanget du för stämmer nog gällande hur vanligt folk agerar, men det är inte de riktigt feta hålen som saknas (de rapporteras och lagas regelbundet) utan att någon börjar utnyttja dessa hål brett istället för i riktade attacker. I nuläget verkar det ju vara just riktade attacker mot specifika personer/grupper som sker i första hand.

Alltså du vet ju helt tydligt att de inte längre levererar uppdateringar till dig iaf, så ur ett mer praktiskt säkerhetsperspektiv är det ju tydligt att de inte supportar den, oavsett om detta agerande stöds i något policybeslut eller ej.

Det är att folk ska fortsätta få säkerhetsuppdateringar som spelar roll. Folk har annars inte koll på att säkerhet är en färskvara. Många kommer att fortsätta använda sina gamla mobiltelefoner i vilket fall som helst så länge som hårdvaran håller.

Jo, så tolkade jag det du skrev redan i första läget och det vore ju just ett utnyttjande av ett kryphål i lagen om någon tillverkare skulle agera så. Så ja, det är klart att det är viktigt hur lagtexten formuleras.

Yes, I like it 🙂

Det som gör att jag inte gör bytet över till apple produkter är inköpspriset, även om en android telefon bara får uppdateringar i 3 år så kostar likvärdig telefon halva priset i princip.

Helst skulle de nog vilja att vi köpte nytt varje år. Money money... Bra förslag detta

Jo men så är det ju, en viss premie betalar man ju. Att betala över 10k dock för en telefon ex kommer jag nog aldrig att göra. Sved bara när jag köpte min 11:a, men den är fortfarande lika snabb och rapp när det kommer till prestanda och det som jag bryr mig mest om...batteriet, som den dagen jag köpte den.
Planen är att köra på den tills åtminstone iPhone 14.

Frågan är ju hur stor premien egentligen är, i mitt fall köpte jag min 8 Plus i slutet av 2017 för 8000:- och räknar med att tidigast byta ut den nästa höst (beroende på om nästa års iteration av iOS stöds). Jag tycker själv inte att kostnaden utslagen över minst fem år är något att gråta över, men inser självklart att det är en högst personlig åsikt. Den enda merkostnad jag haft är batteribytet förra eller förrförra sommaren, kommer inte riktigt ihåg nu, men har för mig det blev cirka 600 spänn. Telefonen känns fortfarande som den gjorde när den var ny.

Ja, med tanke på att 6s får iOS 15 så borde rimligen 8 serien få 3 till uppdateringar om jag räknat rätt? Otroligt i så fall, med tanke på att du enbart som du sade har bytt batteriet.
Planen för mig är som jag sa att köra min åtminstone till 14, eventuellt längre.
Får se 🙂

ooop det var Android 11 jag menade tog fel på Android och MIUI

Edit: det var vist 8 sept 2020 Android 11 släpptes vilket gör det nästan ett helt år efter tills jag fick uppdateringen.

Detta kan då bli att 5 år blir 4 och därefter hamnar på brytpunkten och därefter skiter tillverkarna att uppdatera modellerna

Instegspriset är ett problem, speciellt om man inte nöjer sig med baskonfigurationen. Det var det som fick mig att gå in på "hackintosh", det gick år 2010 inte att hitta en vettig mac med fyrkärnig processor, SSD och blurayspelare för annat än rövarpris.

Personliga anekdoter etc : Det finns även gott om exempel när Macar inte hållit så länge som myten säger. Första generation intelmacar, sista generationen PPC-macar kanske kan sägas vara ett förståeligt undantag, men länge (2011-2012) såldes (främst Air) macar med bara 2GB minne. OSX sedan åtminstone Yosemite (2014) kräver minst 4, helst 6 GB för att inte storkna (går att starta med 2GB, men jag har kört med 2-4GB, värre än Windows 10 med så lite RAM).
MacOS Monterey som kommer nu i höst släpper supporten för alla Macbook Pro äldre än 2015, trots att burkar från 2014 såklart har bra klös speciellt om de har mycket RAM, värsta CPU och bra GPU. Min Macbook Pro 2009 klarar officiellt bara upp till El Capitan (2015), men med smärre patchar klarar den till Catalina (2019); Big Sur tror jag fallerar på grafikkortet, det anser jag vara ett "ok" skäl att släppa support. Monterey liknar Windows 11, supporten släpps för burkar som rent prestandamässigt klarar det men som kanske stupar på något annat (TPM eller liknande).

Ipad har dock rätt bra pris tycker jag, de står sig mycket bra prismässigt mot Androidplattor som inte alls kan räkna med samma support. Däremot skulle jag inte köpa en iphone i dagsläget, de känns för mig väldigt dyra även om de håller 7 år istället för 5.

Jag skyllde inte på någon indirekt, men hoppas det blir ändring på den biten överlag.
Jag är inte helt insatt i exakt varför det skiljer så mycket mellan tillverkare, påpekade endast Apples approach till det hela.

Det är förstås svårt att uppgradera mellan Android-versioner om SoC-tillverkaren inte sammarbetar och uppgraderar sina proprietära drivrutiner till den version av Linux-kärnan Google vill skeppa den nya Android-versionen med. Linus "no stable driver ABI"-policy gör det omöjligt att skeppa med gamla drivrutiner.

Men det är knappast en usäkt för att inte skeppa säkerhetsuppdateringar för kärnan och för userland (dvs Android) samt för skins och bundlade appar. Så för den stora mängden kodrader så kan man absolut skylla på Android-ekosystemet för att telefonerna inte säkerhetsuppdateras. Om Canonical kan backporta säkerhetsuppdateringar i kärnan och i userland i tio år så kan naturligtvis Google också göra det, det är bara en fråga om vilja (och hur man tar betalt för det...).

Jag hoppas tyskland får igenom det här. Med lite tur ger det minst två förändringar: Företagen blir tvungna att finansiera LTS-kärnor som uppdateras i minst sju år och (tyvärr mycket mindre troligt) att det blir mer vanligt med Open Source-drivrutiner på grund av att det då blir enklare att få hjälp med underhållet av drivrutinerna.

De inte bara erbjuder, utan tvingar dom på en tillomed. Det var det som gjorde att jag gav upp på min iPhone4, den hade börjat bli jätteslö så den behövde en ominstallation, men skulle jag göra det så blev jag påtvingad senaste versionen som var långsam på fyran som default. Så jävla korkat. Bytte till Android efter det o har aldrig längtat tillbaks!

I slutet av dagen tror jag det bästa alternativet är om varje tillverkare släppte någon form av SDK eller åtminstone dokumentation ihop med att göra det enkelt att flasha en custom-ROM eller ren Android för varje lur när "EOL" börjar nalka. Sedan tillhandahålla säkerhetsuppdateringar efter 5 år från det att telefonen började säljas, och OS-uppdateringar i 2 - 3 år.

Detta skulle låta folk själva uppdatera sina telefoner vid behov efter utlöpt tid om de önskar mer än säkerhetsuppdateringar, samtidigt som det sparar företagen pengar genom att låta frivilliga utvecklare stå för kostnaden av underhåll. Det skulle även ge "telefon reparations-kiosker" möjlighet att ta ut en liten slant för att uppdatera dessa 'custom-roms' åt folk som inkomst, samtidigt som det ger "power users" möjligheten att skräddarsy sin upplevelse utan att telefonen ska vara så sjukt nedlåst (kollar på Er Samsung, med erat KNOX).

De flesta, numera? Eller, det kanske ändras igen nu när x86 är på väg ut(?), men köpte man en dator med 4-kärnig cpu, eller kanske även 2-kärnig, ca 2010 så är oddsen goda för att den fortfarande fungerar och går att använda. De flesta datorer som är 6-7 år hänger numera med om man inte köpte absolut värsta budgetalternativet. Ganska sällan de går sönder också, tycker jag. Har bara gamla datorer numera. Inte som när man köpte en PC på 90-talet och den var färdig för pensionering efter 1 år och soptippen efter 2 år.

Svårt med diverse betallösningar då, exempelvis, och jag tror det blir mer nedstängningar även på Androidsidan tyvärr.
Men jag tycker överlag att det nog borde gå att få låsa upp mobiler eller datorer på egen risk och bevåg. Eller andra tekniska produkter som exempelvis kräver att man registrerar produkten online för att kunna använda den. Finns väl både mediaspelare och smart home-produkter som biivit värdelösa eftersom tillverkaren släckt nån verifieringsserver. Inte bra.

Det finns, Nokia 3310, aldrig behövt uppdatera min.

Du tänker på en sånhär?

Min farmor och farfar hade en sådan från att de fick fast telefoni tills de gick bort. Telefonen står fortfarande kvar men abonnemanget är avstängt.

Den har dock inte speciellt många finesser...

Jag har en laptop från 2011. Den får fortfarande uppdateringar från Ubuntu/Mint. Hade jag lagt in Windows 10 hade samma sak gällt där, uppdateringarna hade kommit.

Varför klarar inte Android av det?

Tycker det är bra att säkerhetsfixarna ses över. Men samtidigt tycker det är lite "fegt" att bara nämna säkerhetsfixar i sig.

Min Xiaomi Redmi 4X fick bara en uppdatering från Android 6 -> 7, medan MIUI har gått från 8 -> 11(?). Så "säkerhetsfixar" finns där, men det är fortfarande en väldigt föråldrad Android-version i grunden med diverse begränsningar.

Kollar jag med samma ögon på mina Apples produkter, så var det inte länge sedan iPhone 5S fick en säkerhetsuppdatering, trots gammal iOS-version. Den 12 juni 2021 släpptes iOS 12.5.4 till en nära 8 år gammal mobil!

Men som många varit inne på tidigare, så är det inte bristen på säkerhetsfixar som gör att gamla mobiler överges. Istället är det slopat stöd för appar som BankID m.m. som ökar på sopberget.

Bortsett från bättre kamera, snabbare uppkoppling (WiFi & 5G) och Apple Pay (NFC), så klarar min gamla Xiaomi Redmi 4X av allt (och lite till) av det jag gör med min iPhone 12 mini.

Använder för övrigt både min Redmi 4X samt iPhone 5S än idag, där min Redmi är multifjärrkontroll med IR samt som GPS i bilen. 5S:en används främst som portabel wifi-hotspot på resor.

Men det är just brist på säkerhet i oset som gör att tex Bankid dumpar för osäkra os versioner.