Microsoft: "Windows 11 fungerar inte med Apple M1"

Det kom väl inte direkt som en överraskning eller ??

Nej, om de (Microsoft) är beredda att överge en betydande del av pc-populationen är det väl inte helt förvånade att Mac behandlas på samma sätt? Budskapet är troligen detsamma: fortsätt köra Windows 10.

Apple folk har alltid berömt deras hårdvara tills nästa version kommer, för först då får man börja klaga på de gamla. Det finns många brister de gamla har haft, de nya har det säkert också och snart får vi höra dem. Det var få som erkände tagenbordet var skit för ett tag sedan på macar med butterflymodellen etc.

Men för ta en väldigt populär prenium dator så Lenovo x1 carbon. Den är inte på något sätt felfri, dockan suger. Men frågan är om den suger mer eller mindre än applevarianten med deras docka? Grundproblemet är att en thunderbolts kontakt egentligen inte har bandbredden som krävs. Dockan skulle egentligen behöva matas med dubbla thunderbolt för att driva skärmarna för den som ställer lite högre krav.

Ser inte att detta ska vara några konstigheter alls faktiskt.

Apple har ju inte officiellt haft stöd för Windows typ... Någonsin, åtminstone utanför Bootcamp. Ännu värre att försöka sig på att installera MacOS på annan hårdvara än deras egna (Hackintosh), där får man förlita sig på 3.e part som meckat ihop ful-drivare och annat för att få det att rulljera.

Känns därmed fullt rimligt att Microsoft inte lägger krut på att få saker och ting att fungera på Apples M1, speciellt om de inte får direkt tillgång till allt de behöver i form av API:er, dokumentation och dylikt direkt från Apple.

Microsoft fick inte ens tills en bra upplevelse på sina egna ARM devices...

De verkar mer intresserade av att styra vad deras användare kan och inte kan göra.

Äppelanvändare får väl hoppa på Windows365 om de vill ha "Win11" för jag skulle bli förvånad om MS inte införlivar 11an där.
https://www.microsoft.com/sv-se/windows-365/business/compare-...

Sedan ser som oftast vanliga laptops ut som skit, design avdelningen till dom olika producenterna har fortfarande mycket att lära.
Är design viktigt? Mja, kanske inte, men det skadar inte att något ser åtminstone ok ut.

Microsoft vill nog få till stöd så småningom men behöver garanterat en hel del assistans av Apple. Windows 11 år 2021 kan också ses som en testfas. Ingen mening att jäkta fram.

Jag "kör" Windows 11 på jobbdatorn; i Paralells! Fungerar smidigt när man behöver något windows-native såsom Internet explorer... Nej juste det finns ju inte i Windows 11, fick installera W10 ARM istället.

Senast jag hade en Dell XPS i jobbet (intel gen 8 cpu) så värme throttlade den för minsta lilla sak man gjorde, knappast trevligt när man hör en fläkt ändra varvtal ständigt. Nuvarande MacBook Pro M1 som jag haft ett halvår och inte ännu hört fläkten på den. Så håller med ovan om fuskbyggen.

Avskyr Apple av andra anledningar men deras M1 serie MacBooks är överlägsna allt på marknaden just nu i mina ögon.

Förstår inte oron det här kommer givetvis att lösa sig, troligen i år.

Har själv en liknande Dell XPS (i7-8565U) som jag lyckats tygla i både GNU/Linux (intel-undervolt) och Windows (ThrottleStop).

Har även en Apple MacBook Air M1 sedan årsskiftet och kvaliteten på skärm, chassi, högtalare och trackpad är bland det bästa jag sett (och hört) i en Ultrabook, medan XPS:en känns allmänt "meh" bortsett från den tunna ramen runt skärmen.

Ratade själv MacBooks tidigare tills min sambo skaffade sig en MacBook 12" för ett par år sedan.

Skulle inte överdriva och säga att Microsoft satsar på MacoOS för Office.

Grundläggande funktionalitet kanske.

Men beta-versionen av Outlook är ju så hemskt buggig, helt värdelös ärligt talat. Den saknar 90% av funktionerna av den äldre klienten och den saknar 99% av vad Windows Outlook har.

Officepaketet på Mac är en nödlösning.. listan är lång på basic funktionalitet Outlook på PC haft i 10 år+ och jag är rädd för att paritet aldrig kommer komma. Macprogram får samma behandling som appar på mobiltelefoner, fördummande och förenklande.

Läsa mail o skriva wordfiler kan du göra, men när man börjar gräva sig ner i excel och outlook så inser man hur jävla B det är på Mac.

Då tror jag inte du ansträngt dig att leta faktiskt.
Jag hoppas du inte går in till Elgiganten och tror att det är ett komplett utbud med exklusiva datorer från PC-marknaden, för det är det inte. Det är till största delen budgetinriktade datorer som ställs ut.

Tex är tunna skärmkantar en tydligt snygghets-faktor för mig. Där leder defintivt inte Apple.
Jag gillar raka rena linjer och mörka eller vita chassin, det har inte Apple.
Sen vinner de i orginalitet och helhets intryck.

Microsoft tillverkar mjukvara, varför skulle dom inte vilja få sitt operativsystem på så många plattformar som möjligt och ta andelar från andra?
Givetvis är det mac-användare som drabbas om dom nu behöver köra Windows, det är ju det hela artikeln handlar om. Varför skulle pc-användare klaga?
Förövrigt fånigt att överhuvudtaget säga "baskerklädda lattedrickande mac-användare".
----------------

Själv kör jag både mac OS och Windows på olika datorer och anledningen till att jag köper mac är pga operativsystemet, vill inte köra Windows på mina macar. Så för min del gör det inget att det inte går att köra Windows 11. Macar har bra byggkvalitet och riktigt bra os, synd att installera Windows på den.

Jag kör MacOS kanske 90% av tiden, kanske 95%, men någon gång per dag, eller åtminstone några gånger i veckan, måste jag köra något Windows-program. Det löser sig genom Windows i virtuell maskin, ibland måste jag dock boota datorn från Windows-partitionen så då räcker MacOS inte alls. Jag tror inte att jag är ensam. Ett alternativ kan ju vara att ha 2 datorer, en undangömd liten Windowsburk som man kör Remote, men det gör jag ganska sällan numera.

MacOS är för mig största anledningen att köpa Mac, speciellt efter att Microsoft tokbombade med Windows 8, fast jag kör MacOS mestadels på PC. Ibland måste man (jag) dock som sagt sparka igång Windows eller någon Linux också.

Om man inte ens kan köra Windows 11 i en virtuell maskin på Apple M1 är det ganska dåligt och ett tvärsäkert icke-köp för min del (Windows 11, och M1 tills vidare). Men jag tror det löser sig.

Jag äger ett gäng Thinkpads med magnesiumchassi samt en XPS med kolfiber. Men dessa maskiner innehåller även väldigt mycket plast (därav fuskbyggen i mina ögon).

Komponenterna i sig är även ibland från budgetmärken som Realtek och Killer Network. Detsamma gäller skärmarna som i de flesta fall (på företagsdatorer) både är ljussvaga och lågupplösta. Har även fått returnera både Lenovo och Dell som DOA (Dead On Arrival). Så min "känsla" bygger på min egna erfarenhet.

När jag kontaktade MacForum i min oro att mötas av döda pixlar, clouding, tryckskador m.m. på skärmen, så var de helt oförstående i luren. Så bra kvalitetskontroll har Apple!

Hade du förresten något exempel på en bättre PC? Eller svider det lite att de två bästa laptoparna (Best Ultra-Portable Notebook) hos Notebookcheck är Mac?

https://www.notebookcheck.net/Notebookcheck-s-Top-10-Subnoteb...

Men vad vet jag... Jag går ju bara på "känsla"

Så du menar att windows endast ska fungera på surface-laptops?

Tror hen menar att man bör köpa en PC om intentionen är att köra Windows.

Det känns som ett gammaldags synsätt på vad en PC är. Det är inte 1996 längre.

Anser ni även att office inte ska finnas på mac os?

Varför skulle jag anse någonting om det, jag la fram vad jag trodde personen menade? Sluta lägg ord i våra munnar, tack på förhand.

Fel.

Många program kan bara köras i Windows-miljö - vilket gör det här extremt fjantigt.
MS skjuter sig själva i foten, ännu en gång.

Kommer nog snart: https://www.tomshardware.com/news/apple-m1-debian-linux