Asus bärbara datorer utrustas med OLED-paneler från Samsung

Permalänk
Melding Plague

Asus bärbara datorer utrustas med OLED-paneler från Samsung

Samsungs satsning på OLED-paneler för bärbara datorer får luft under vingarna med Asus som storkund.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Vågar man hoppas på att det kommer en 16 tums 4k i 90hz ? försökt mig på gaming laptop men skärmen är akilleshälen då det är svårt att njuta av sina spel med urvattnade färger och dålig ljusstyrka.

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem

Bara jag som fastnade mer för displayen i track-paden?

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk
Medlem

Ser trevligt ut, börjar 4K bli en etablerad standard nu?

Permalänk
Medlem

Trevligt, kanske känns mer värt att uppgradera min gamla Zenbook då.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oliver91:

Vågar man hoppas på att det kommer en 16 tums 4k i 90hz ? försökt mig på gaming laptop men skärmen är akilleshälen då det är svårt att njuta av sina spel med urvattnade färger och dålig ljusstyrka.

4K på så liten yta är bortkastat och bara onödigt tungt att driva för gaming i en laptop.

Ser igen märkbara skillnad mellan 4K och 2K på en 17" skärm ens om man sitter på normalt avstånd. FPS,HDR och HZ i just den prio ordningen är mycket viktigare för en bra spel upplevelse i detta fallet.

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ant3:

4K på så liten yta är bortkastat och bara onödigt tungt att driva för gaming i en laptop.

Ser igen märkbara skillnad mellan 4K och 2K på en 17" skärm ens om man sitter på normalt avstånd. FPS,HDR och HZ i just den prio ordningen är mycket viktigare för en bra spel upplevelse i detta fallet.

Jo jag kör scaling på 125% på min 15 tums laptop i 1080p men är mest ute efter kvaliteten du får med en 4k display i skärpa osv som inte finns i 1080p panelerna, det satsas helt enkelt inte på dem längre.

ser gärna 2560x1600 i 16:10 ration göra en comeback i lite större laptops

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ant3:

Bara jag som fastnade mer för displayen i track-paden?

Jag köpte en zenbook bara för det! guldgruva för Photoshop enligt mig

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oliver91:

Vågar man hoppas på att det kommer en 16 tums 4k i 90hz ? försökt mig på gaming laptop men skärmen är akilleshälen då det är svårt att njuta av sina spel med urvattnade färger och dålig ljusstyrka.

Fast du lär ju inte få 4k i 90 fps från en laptop, iaf inte med speciellt höga inställningar. Low res textures i 4k@90fps känns inte så lockande

Visa signatur

Att förespråka Mac på Swec är som att förespråka hybridbilar på en raggarträff i Mora.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Trihxeem:

Fast du lär ju inte få 4k i 90 fps från en laptop, iaf inte med speciellt höga inställningar. Low res textures i 4k@90fps känns inte så lockande

Tänk på att dlss även finns för laptops. Till och med ultra performance kan vara tillräckligt på en sådan liten yta.

Visa signatur

Stationär: Asus GeForce RTX 4080 TUF, AMD R7 7700x CPU, 32 GB RAM DDR5 6000MHZ
Laptop: MacBook Pro 2021 16",
Konsol: PS5, Switch Oled
Ljud: Sennheiser HD 660s, Monoprice THX 887, LS50 Meta, Minidsp Flex Dirac
Ljus: LG 45GR95QE OLED, LG B1 65, HP Reverb G2, Meta Quest 3

Permalänk

Bara jag som tycker det är komisk att kolla på reklamfilmer för hur otroligt skarp bild en skärm har från sin gamla skärm och tänka herre j-vlar vilken kvalité, en sådan skarp bild med naturliga färger som jag ser önskade jag att min nuvarande skräm klarade av.

Annars säkerligen schyssta skärmar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ant3:

4K på så liten yta är bortkastat och bara onödigt tungt att driva för gaming i en laptop.

Ser igen märkbara skillnad mellan 4K och 2K på en 17" skärm ens om man sitter på normalt avstånd. FPS,HDR och HZ i just den prio ordningen är mycket viktigare för en bra spel upplevelse i detta fallet.

Finns dock mer än gaming när det kommer till datorer, o för vanligt arbete/surf/whatever så är 4K definitivt märkbart bättre, även på en liten 13"are som jag har. Kommer aldrig nånsin skaffa en skärm med lägre upplösning än 4K, det ser så mycket bättre ut! O vill man gejma så går det utmärkt att spela i 1080p.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gurrrra:

Finns dock mer än gaming när det kommer till datorer, o för vanligt arbete/surf/whatever så är 4K definitivt märkbart bättre, även på en liten 13"are som jag har. Kommer aldrig nånsin skaffa en skärm med lägre upplösning än 4K, det ser så mycket bättre ut! O vill man gejma så går det utmärkt att spela i 1080p.

Tycker 1080p i spel ser riktigt dåligt ut på min OLED55BX. Däremot filmer och serier ser bra ut i 1080p.

Visa signatur

🏬: B550M DS3H 🔲: Ryzen 5 5600X ❄️: Freezer 34 eSports 🏴: RTX 3060 Ti Ventus 2X OC
🗄️: Stronghold 🔌: RM650 (2019) 🎞️: 32 GB DDR4 3200 MHz CL16 💾: CS3030 1 TB
⌨️: E9270P/MK730 (MX Red)/G80-3000N (MX Silent Red) 🖱️: Xlite V2 Mini/G603/MX Vertical
🎧: Edition XS/Astro A50/GSP 370/ATH-SR30BT/TAT2206 📶: Archer C6 📱: Pixel 6a
🖥️: OLED55BX/276E8VJSB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gurrrra:

Finns dock mer än gaming när det kommer till datorer, o för vanligt arbete/surf/whatever så är 4K definitivt märkbart bättre, även på en liten 13"are som jag har. Kommer aldrig nånsin skaffa en skärm med lägre upplösning än 4K, det ser så mycket bättre ut! O vill man gejma så går det utmärkt att spela i 1080p.

Dina ögon kan inte uppfatta skillnaden mellan 4K och 2K på så liten yta utan att sätta näsan mot displayen.

De är bara fakta. Det du ser som skillnad är att det är en annan panel typ. bättre teknologi osv. Inte pixel tätheten.

Det är precis vad marketing velat att folket ska nappa på. och grattis. Du nappade.

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Trihxeem:

Fast du lär ju inte få 4k i 90 fps från en laptop, iaf inte med speciellt höga inställningar. Low res textures i 4k@90fps känns inte så lockande

Jo, Både RTX 3080 mobile och RX 6800m fixar det utan problem, speciellt om man spelar lite äldre titlar som mig

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oliver91:

Jo, Både RTX 3080 mobile och RX 6800m fixar det utan problem, speciellt om man spelar lite äldre titlar som mig

Ännu en grej som många inte vet. RTX 3080 kan prestera likvärdigt som ett RTX 3060 beroende på hur de är kylda och hur strömbudgeten mellan cpu och gpu är optimerad. Finns till och med scenarion där ett RTX 2080 Super ger samma FPS som ett RTX 3080. https://youtu.be/z9fk9d6pry4?t=522

Bara för att det står RTX 3080 på kartongen så innebär det inte att den automatiskt har samma prestanda som en annan modell med ett RTX 3080. Finns klipp på Youtube där detta tas upp och bevisas av erkända kanaler.

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gurrrra:

Kommer aldrig nånsin skaffa en skärm med lägre upplösning än 4K, det ser så mycket bättre ut! O vill man gejma så går det utmärkt att spela i 1080p.

Vad är det för något fel på QHD eller 1440p/1600p som exempelvis 2560x1600?

4K på en 13" är bara waste enligt mig.

Permalänk
Medlem

Trevligt med bättre skärmar (äntligen), men hur kommer dessa bli i solljus?

Och det är ju inte skärmen som gör dessa modeller meningslösa, det gör x86 bra självt! Ge mig ARM eller leta andra kunder

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Trevligt med bättre skärmar (äntligen), men hur kommer dessa bli i solljus?

Och det är ju inte skärmen som gör dessa modeller meningslösa, det gör x86 bra självt! Ge mig ARM eller leta andra kunder

Vad gäller användande i dagsljus så kommer dessa prestera riktigt bra. Då OLED har hög potential för 2000 NITS styrka och då automatiskt hög kontrast till svärtan också det blir riktigt tydligt utomhus.

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Ant3:

4K på så liten yta är bortkastat och bara onödigt tungt att driva för gaming i en laptop.

Ser igen märkbara skillnad mellan 4K och 2K på en 17" skärm ens om man sitter på normalt avstånd. FPS,HDR och HZ i just den prio ordningen är mycket viktigare för en bra spel upplevelse i detta fallet.

minns det fanns de som ville ha 4k på mobilen 😆

hur som helst. oled som primär datorskärm...nääe..fint i 1-2 år men sen är väl en inbränd windowslogga typ givet?

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon56869:

minns det fanns de som ville ha 4k på mobilen 😆

Jag vet... XD

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ant3:

Ännu en grej som många inte vet. RTX 3080 kan prestera likvärdigt som ett RTX 3060 beroende på hur de är kylda och hur strömbudgeten mellan cpu och gpu är optimerad. Finns till och med scenarion där ett RTX 2080 Super ger samma FPS som ett RTX 3080. https://youtu.be/z9fk9d6pry4?t=522

Bara för att det står RTX 3080 på kartongen så innebär det inte att den automatiskt har samma prestanda som en annan modell med ett RTX 3080. Finns klipp på Youtube där detta tas upp och bevisas av erkända kanaler.

Jo, jag äger en laptop med RTX 3070 mobile jag vet hur den presterar (typ identiskt med RTX 2070):) RTX 3080 mobile är i princip ett RTX 3060 Ti till stationära.

alla spelar inte cyberpunk 2077 med allt på ultra och många spel ser även bra ut i medium settings, texturer brukar aldrig vara så svårt att vrida på då det oftast äter mestadels vram som det brukar finnas gott om i mobilvarianterna av gpuer också.

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oliver91:

Jo, jag äger en laptop med RTX 3070 mobile jag vet hur den presterar (typ identiskt med RTX 2070):) RTX 3080 mobile är i princip ett RTX 3060 Ti till stationära.

alla spelar inte cyberpunk 2077 med allt på ultra och många spel ser även bra ut i medium settings, texturer brukar aldrig vara så svårt att vrida på då det oftast äter mestadels vram som det brukar finnas gott om i mobilvarianterna av gpuer också.

Kolla på Klippet jag länkade så förstår du vad jag skrev.

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ant3:

Kolla på Klippet jag länkade så förstår du vad jag skrev.

Ja, så har GPUer fungerat sen turbo boost introducerades med GTX 6xx serien 2012, ju bättre kylning desto mer kan den sträcka på benen

Det gpuer som finns idag kan utan problem driva en 4k 90hz skärm, man kanske inte kan maxa spel men det funkar att spela på.

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem

Finns Asus Zenbook 13" med oled på elgiganten jag stod och tittade på en sån här om dagen och häpnande över vilken bra skärm det var

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oliver91:

Ja, så har GPUer fungerat sen turbo boost introducerades med GTX 6xx serien 2012, ju bättre kylning desto mer kan den sträcka på benen

Det gpuer som finns idag kan utan problem driva en 4k 90hz skärm, man kanske inte kan maxa spel men det funkar att spela på.

Det trista här är att det finns laptops med ett Mobile RTX 2080 Super som kan prestera likvärdigt med ett Mobile RTX 3080. Och de köps enbart pga brist på kunskap och i mitt tycke missledande marknadsföring.

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ant3:

Vad gäller användande i dagsljus så kommer dessa prestera riktigt bra. Då OLED har hög potential för 2000 NITS styrka och då automatiskt hög kontrast till svärtan också det blir riktigt tydligt utomhus.

Får se om dessa skärmar har 2000 nits dock. Min iPhone X bokstavligen suger i solen, men det har ju hänt en del senaste åren.

Tror jag väljer den försiktigt pessimistiska synen här och väntar på en andra/tredje generation innan jag börja tro på det. Kanske är bättre tidigt, vi får väl se hur testerna ser ut.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ant3:

Det trista här är att det finns laptops med ett Mobile RTX 2080 Super som kan prestera likvärdigt med ett Mobile RTX 3080. Och de köps enbart pga brist på kunskap och i mitt tycke missledande marknadsföring.

Sjukt pinsamt är det men mobila gpuer har alltid varit ett gissel... det var lättare förr när saker hade låsta frekvenser och presterade likvärdigt

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av walkir:

Vad är det för något fel på QHD eller 1440p/1600p som exempelvis 2560x1600?

4K på en 13" är bara waste enligt mig.

4K ser bättre ut än 1440p, även på en laptopskärm. Ingen som helst waste för mig som ändå bara spelar på min 55" teve.

Skrivet av Ant3:

Dina ögon kan inte uppfatta skillnaden mellan 4K och 2K på så liten yta utan att sätta näsan mot displayen.

De är bara fakta. Det du ser som skillnad är att det är en annan panel typ. bättre teknologi osv. Inte pixel tätheten.

Det är precis vad marketing velat att folket ska nappa på. och grattis. Du nappade.

Jag ser klar o tydlig skillnad även på en halvmeters avstånd jo. Jag vet iofs att jag har väldigt bra syn, men så svårt är det inte att se. Paneltyp har inget med skärpa att göra, utan där handlar det mer om betraktningsvinklar, kontrast osv, o där är OLED överlägset allt annat. O jag behöver ingen marketing för jag litar på min syn o jag vet hur sakerna funkar. Sen att du inte ser nån skillnad beror mer på att du har lite sämre syn o inte att du inte har gått på marketingen

Permalänk
Medlem

Jag har inga Appleprodukter men varför skulle jag ens titta åt ett annat håll än Apple gällande laptops när deras processorer springer varv runt resten?