Varjo Aero

Ok det blev som dom sa "Varjo för alla" men frågan är hur många som kommer köpa detta.
Nåja kul att det finns alternativ för dom som vill och kan spendera

Kollar man på Tyriel woods "Through the Lenses" video så verkar de inte vara så imponerande ändå. Det är givetvis inte någon hög precision på den sortens jämförelse, men man ser mer kromatiskt aberration än jag trodde det skulle vara vilket bland annat får text att se dåligt ut. Som sagt är den sortens jämförelse inte perfekt, och det som MRTV hade filmat genom linserna så ändå ganska bra ut. Han säger att det ska vara bättre än hans video visar dock, så vem vet.

För min del känns det som att skärmar skulle kunna tillverkas med extremt hög upplösning utan att det behöver kosta så mycket när marknaden väl ber om det. Om man om några år kunde köpa en 20-60 megapixel skärm så tror jag VR-tillverkare skulle vilja använda det även när de matar headsetet med mycket färre pixlar. Det hade gett möjligheten till både ögonspårad och statisk foveated rendering. Orsaken till att jag inte tror det hade behövt kosta så mycket är för att jag tror den begränsade faktorn för de vanligaste panelerna har varit vilken upplösning folk faktiskt har kunnat använda, inte tillverkningstekniken. På samma sätt som mobilskärmar sprang iväg till 4k ett kort tag när tillverkarna krigade med den specifikationen eller hur det nu finns mobiler för tre tusen med 108 megapixelkameror så tror jag skärmar skulle kunna tillverkas ruskigt högupplöst när det väl är värt att ställa upp en produktionslina för det. Jag kan givetvis ha gjort fel antaganden om paneltillverkning, men det känns som om upplösningen skulle kunna springa iväg långt förbi vad vi kan rendera mycket fort, vilket givetvis inte hade varit ett problem och bara en möjlighet.

Vi får hoppas det blir fallet, samt att spel och annan mjukvara börjar skrivas med foveated rendering i åtanke.

Kul att det rör på sig i VR-världen! Även om priset är långt över min smärttröskel så är detta antagligen en liten inblick i vad som komma skall när det gäller VR-hårdvara framöver.

Det verkar vara grym prestanda trots den superhöga upplösningen. Kan det bero på att dom lyckats få till FOV:eated rendering så är ju bara det ett mirakel som man bör ta med sig.

Helt klart en intressant produkt! Priset är egentligen inte så illa när man tänker på all teknik dom fått in i detta headset!

OK, tråkigt. Jag vet dock att dom samarbetar med nVidia med detta. Det är väl också anledningen till att deras produkt inte är kompatibel med Radeon.

Generellt finns det nog mycket att göra inom detta området. Det är ju oftast precis i centrum som man behöver extrem upplösning. Det har ju inte enbart med ögonspårning att göra utan. Linserna begränsar ju också upplösningen i kanterna.

Det kanske blir enklare att göra en optimering när eller om man går över till path-tracing framöver. Då kan man ju kanske ha lägre densitet på strålarna där man inte tittar.

Jag har fått för mig att den inte är kompatibel med Radeon på grund av Display Stream Compression som behövs för att skicka så mycket data till skärmen.

Lite stretch att jämföra tillverkning av kamerasensorer och skärmupplösning för att motivera varför högre upplösning borde vara möjlig. Har Du möjligen lite fakta att backa upp detta med?

Jag gjorde det mycket tydligt att det var ett antagande. En skärm på en viss storlek kommer använda ungefär samma material oavsett upplösning. Till skillnad från till exempel processorer eller minnen där produkterna ligger i framkant av vad som just nu går att producera så har vi sett skärmar med högre upplösning än de populära.

Var inne på Varjo Store och kollade lite om leveranser för skoj skull. Av någon anledning så levererar man till både Norge och Danmark men INTE Sverige. Vad kan det bero på?

Vidare så hoppas man ju att den här dyker upp i våra vanliga butiker så småningom. Men lite nyfiken på "handelsblockaden"

https://aero.varjo.com/product/varjo-aero/

Fick en popup där man skall ange sitt land och i dropdownlistan finns ett antal länder (men inte SE)

Gissar att man som företag kan köpa produkten men inte privatperson (kanske du var inne på företagssidan?)

Kul!

Vet iofs inte varför jag kollar upp. Jag kommer inte ha råd :-D. Utöver de förmodade 20 000 för headsetet så blir det väl ytterligare ca 5 000 för basstationer/kontroller? Eller finns det något snikset som skulle passa? Kör uteslutande sittande VR/Sim med separata yokes så är inte i behov av något fancy-schmancy.

Och sedan uppgraderingen av riggen då. Ytterligare 20K. Det är dyrt att ligga på topp med VR. Jävulskt dyrt

Om du bara ska spela med joysticks så behöver du inte några kontroller. Så du kan räkna runt 22 000 istället för 25 000 kronor.

Har du beställt en?

Hoppas verkligen den är så bra som den verkar, och att du har dator nog för att driva den. Blir minst sagt avundsjuk

Vad Varjo visar på är ju vad som kommer att sitta i konsument-headset inom inte alltför lång framtid kan jag nästan lova. Foveated rendering med eye-tracking är nyckeln som kommer lösa det prestandamässigt även för sjukt högupplösta paneler. Problemet med hög upplösning på vanlig datorskärm är ju att hela panelen behöver vara skarp. I vart fall idag. Men i ett headset är det bara du som tittar, och det är "enkelt" att spåra ögonrörelser. Tekniken finns ju uppenbarligen redan. Med den tekniken kan man klara sig långt med även mainstream-grafikkort.

OpenXR har ju faktiskt redan extensions för detta. Så om det standardiseras runt OpenXR så borde tekniken kunna bli mer mainstream rätt snart. Kan man hoppas i vart fall.

Ett problem som rapporterats av ett gäng testare är att bilden blir distorderad, warpad längst ut mot kanten. Nåt som Varjo svarat är mjukvaruberoende och kommer fixas. Men eftersom alla fått skicka tillbaka sina headsets innan lösning fanns så är den frågan obesvarad ännu.

Svårt att få till kanske men inte omöjligt.
Utvecklingen kanske "inte är där" ännu om man säger så.
DLSS var också kasst från början, nu är det riktigt bra.
förutom farming simulator där det skapar ghosting för mig men det är spelet som är buggigt och inte tekniken.