Denuvo-misstag bakom helgens spelproblem

Denuvo måste vara den mest buggiga hatade skit som skådats....men som används av stora titlar till användarnas försämring. Många spel som piratats utan denuvo som prestarat märkbart bättre än den fulla versionen folk faktiskt betalat för

Så hål i huvudet egentligen att single player spel från företag A som borde köras offline inte kan startas för att företag B inte har koll på sina servrar. När ska vi få slippa Denuvo och liknande?

All DRM borde tas bort senaste 1 månad efter release. 99.99% av alla spel med DRM crackas snabbare än så.
Pissa inte på era trogna kunder.

Kan vara värt att ha i åtanke att det heter köpa ett spel och det kommer fortsätta heta så, när vi egentligen betalar för att kunna spela så länge deras servrar är uppe för just det spelet. Värre kommer det att bli.

Jag personligen har inga problem alls med att ladda hem ett spel jag faktiskt har betalt för om det funkar helt offline då.
Jag gör aldrig ingameköp så jag missar inget.

Instämmer. Otroligt mycket problem med DRM.
Var t.e.x väldigt många som hade problem med prestandan i Resident Evil Village, medans crackade versionen fungerade hur bra som helst.

Kör DRM i början och sedan bör det plockas bort.

Denuvo lär ju få färre och färre kunder nu med allt... kan inte ens sköta sitt eget eller köras på senaste hårdvaran, skämmigt

Väldigt oproffsigt av ett så stort företag som är "experter" inom mjukvara att inte betala räkningar för domäner.

De hade själva gjort ett program för att sköta om det och det var lika uselt som DRM systemet så det gick lite fel.

Borde inte få heta "köpa" när man hyr även fast det är livet ut. Fungerar ett spel enbart om man har åtkomst till en server och man enbart "köper" en digital version så ska det heta "hyra". Fysisk utgåva blir dock lite svårare att reglera.

Spelindustrin är fantastiskt <3 (sarkasm)

Jag undrar om dessa DRM-system verkligen är lönsamma.

Jag kan knappast vara den enda som avstår från att köpa produkter som använder sig av dem, så även om de kanska säljer några extra kopior av folk som annars skulle ha piratkopierat så går de samtidigt miste om andra kunder. Dessutom är dessa system inte direkt gratis att licensiera.

Svårt att inte instämma där. Det verkar dessutom som att ordinarie datum när domänen borde förnyats var redan i slutet av september, dvs över en månad sedan. Det känns inte supersnyggt.

Det ironiska är att DRM har tvingat mig att pirata spel som jag köpt.
Två konkreta exempel är HAWX och HAWX2.
Två singel player spel som hade "always online krav". Var 5:e minut fick jag upp "server connection error" och spelet stängdes ner.

Du köper mjukvara, eller snarare en kopia av en mjukvara - precis som när man köper en bok.
Däremot så har många av mjukvaruvöretagen jobbat hårt i ett par decennier för att röra till saker, och få folk att tro att de bara köper en licens, och på sina håll även fått lagstiftare att förbjuda saker som att ta bort kopieringsskydd.

Har man köpt ett spel och det ligger något omotiverat always online krav så ser jag inget problem i att ta ner en version utan det kravet. Utvecklarna har fått sina pengar och du som konsument får en bättre produkt.

Med tanke på att det tog mindre än 2 veckor för Tomd Raider att "Finnas öppet" så är det tveksamt.

Speciellt när många som hör "Denuvo" avstår att köpa det helt på grund av det.

Detta har diskuterats förut och det handlar om att öka den initiala försäljningen de första veckorna eller månaderna som är de mest kritiska. För detta vill jag minnas att det publicerats siffror som visar att det är väl värt pengarna om skyddet försenar en crackad release, även om en liten andel potentiella kunder väljer att vänta eller avstå från köp. Sedan bör man givetvis ha i åtanke att det blir svårt att jämföra för exakt samma spel, utan det handlar mer om att man ser ett tydligt statistikt mönster som talar för att försäljningen ökar.

Hittade inte den artikeln jag tänkte på men stötte på en annan baserad på lite läckta interna siffror.

https://torrentfreak.com/denuvos-anti-piracy-protection-proba...

Jag tror personligen att du grovt överskattar antalet som faktiskt avstår i praktiken. Tvärt om är det troligen en försvinnande liten andel sett till den totala försäljningen.

När man som betalande kund får en sämre upplevelse än de som kör pirat så har man som tillverkare misslyckats. Att man sedan betalar avgift för privatkopiering som dessa saker också hindrar oss ifrån bortser vi ifrån idetta läget