Impopulära åsikter om hårdvara och spel

Att när 1080p/Full-HD "lanserades" så tog vi ett stort steg bakåt i utvecklingen gällande bildskärmars upplösning och det har fastnat där sedan dess.

Före 1080p blev något alla skulle ha hade de flesta skärmar en högre upplösning än så och 1920x1200 var rätt så standard upplösning och att sedan dess köpa en skärm med vettig upplösning är sedan dess både dyrt och med dåligt utbud.

Hårfint utanför tråden: Engelska pratar man i England, i Sverige pratar man svenska. Jag klarar max 2 minuter på P3 sedan blir jag tokig på deras svengelska. Många här på SweClockers verkar ju också vara lite retoriskt efterblivna. 😁

GTA 4 är MYCKET bättre än GTA 5.

Bite me.

https://www.youtube.com/watch?v=GWVtZJo-HqI&ab_channel=Crowbc...

Jag gillar VR. Vilket gör att jag ärligt tycker att alla som inte inser storheten med VR är lite lite lågbegåvade.

Visst, VR idag är bara enkel förströelse, men ibland får man glimtar av dess storhet och då förstår man hur otroligt det kommer att bli om bara 5-10 år. Men som sagt, redan idag är det kul och spännande och ger dig upplevelser som du inte kan få på något annat sätt.

/hulle.

Beror på vad du klassar som ”bättre”

jag tycker gta V är roligare eftersom det finns x100 mer att göra och kartan är mycket större osv.

Jag säger inte att du har fel, men du får gärna utveckla. Vilken tidsperiod tänker du på, och har du exempel på vad man kunde köpa? Jag minns inte denna guldålder, men jag kanske bara inte spanade efter skärmar då.

Försökt kika runt lite, men det bör vara runt 2007 som både 720p & 1080p blev en grej, kanske lite tidigare på 720p. Innan dess hade även de flesta skärmarna som var widescreen en högre upplösning, 1920x1200 eller mer var inte ovanligt och man fick ner på vanliga 5:4-skärmar för att komma ner på 1280x1024.

Var inte 1680x1050 vanligt ett tag också? Därifrån är ju inte steget till 1920x1080 så ologiskt (även om även jag gillar mera kvadratiska format).
Att det inte händer så mycket numera beror väl kanske också på att skärmarna inte kan bli så mycket större, att saker blir för små om upplösningen blir högre (utan skalning) och att Windows hanterar skalning så uselt.

Vad jag minns så var 1680x1050 främst på laptops, där även 13xx x 76x var vanliga (men fanns en del variation)

Jag håller INTE med. Dock finns det två filmer där som är helt urusla, nämligen Captain Marvel och Black Widow. Black Panther var också galet överskattad, men inte helt dålig.

Jag tycker dock att spelen som din avatarbild hänvisar till är riktigt dåliga.

Jo fast att en CRT klarade en viss upplösning gjorde ju inte att den var bra på det eller ens körde den upplösningen "på riktigt". Jag körde också mina 17'' i 1600x1200 och liknande men den faktiska upplösningen var ju inte så hög, vilket gjorde att saker blev suddiga. Det funkade förstås ändå, man fick plats med mycket på skärmen och så, men även en CRT har ju en liksom native resolution, skillnaden mot LCD är ju att den kunde hantera högre upplösningar enklare.

Det var en faktisk nedgradering när vi fick 16:9 och laptops började marknadsföra sig med "HD", och körde typ 1366x768 eller 1280x800, och detta pågick ganska länge på billigare laptops och instegsmodeller. Innan dess var det ju mer vanligt med andra 4:3 upplösningar som inte sällan var mer högupplösta. Men när vi började få "Full-HD" så var det ju ändå rätt bra jämfört med vad vi hade tidigare. Skulle man ha faktisk högre upplösning på en CRT så var det ju minst 21 tum och över tiotusen i pris liksom.

Jag hade ett par 1680x1050 22'' ett tag, det var standard några år där efter 2000 innan 24'' och 1080p blev standarden. Sen stagnerade det absolut alldeles för länge, 1440p var ju inte helt ovanligt men ganska dyrt under många år, men nu med "4K" så har vi kommit i kapp en del.

Vad du får för förslag på youtube är ju helt beroende av vad du tittar på. Tittar du på fördummande grejer får du förslag på mer fördummande grejer. Mina förslag består till ca 50% av saker som "Today I found out", "SciShow" och diverse genomgångar av det senaste i C# och .net. Resten är relaterat till hobbyintressen.

Kassettband (av bra kvalitet) låter bättre än mp3.

Kassettband (av bra kvalitet) låter bättre än mp3.

*om du är inloggad eller/och sparar deras kakor. Det blir svårt att träna algoritmen till att ge dig passande förslag om du inte håller dig inloggad medans du gör all "tubande". Annars får man bara skitförslag som är poppis i det landet som ip-numret hör till.