Battlefield 2042

Ganska smart av dom att göra weekly challange. Alla revivar hela tiden för att låsa upp skinnet,
hinner knappt dö innan någon revivar
Rush är skoj när lagen är jämna men såfort ena var starkare så blev det väldigt ensidigt, mer än CQ.
Fick man prova på shotgun också, tycker auto-shotten är betydligt mer användbar än den man fick skinnet till. Auto-shotten kan man ta folk på ganska bra avstånd vilket är svårt med den andra.

Känns som det redan är påväg nedåt i pris.
Frågan om man ska ha is imagen eller om man ska slå till🤔

Visst, i verkligheten kan du inte trycka av 30 skott och förvänta dig att alla sitter i huvudet. Men som prickskytt är du liksom beroende av att skottet träffar där hårkorset är. Om man ska vara "realistisk" och lägga in vind får man även lägga in ett sätt att ta med det i beräkningen. Att bara på måfå lägga in att "du kanske träffar, eller kanske inte" med ditt enda skott som sniper på 500m håll gör att inte mpnga blir lockade till klassen. Enklare då att springa runt med ett AR och rikta puffran åt samma håll och hoppas man träffar och det är ju väkdigt tråkigt.

Om ni som jag tröttnat på 2042 men ändå vill spela en massive shooter, med tusen spelare samtidigt på samma karta, testa planetside 2, man tröttnar fan aldrig på det, när man väl kommit in it det. steep learning curve dock, men finns ingen shooter eller mmo som matchar i massiva slag.

Tanks, airgame och infantry gameplay, man kan spela hur man vill. Finns 4 factions, en faction är robot merc faction, så brukar bli rpliga 3 way slag.

Ja men då är du också inne på spelet vs verklighet. I verklighet klarar inte en person fler än vadå, 2 skott max i dödsrutan? I BF klarar man 5 skott i bröstet nästan oavsett vapen. En sniper avslöjar son position i BF genom att bara sikta pga lensflare effekten, desto större anledning att skottet måste träffa där man siktar. Ännu viktigare i verkligheten där du bara har en chans.

1080p allt low som alla andra, det tror jag

Köp det via steam och testa max 2h så kan du alltid återköpa

Ah samma mönster för mig. Kan boosta 2720 i Warzone men klarar bara 2600 i 2042, det på low. Kör jag ultra krashar även 2600mhz så antaligen för lite juice.

Problemet är att du vinner max 10 fps på att sänka grafiken till Low och du kommer inte se någon skillnad. Det finns ingen spawn protection, man blir farmad av jets och helikoptrar så fort man spawnar för dom kan bara flyga in i US/RU lägret och ingen hinner göra ett skit.
"One frame death" är fortfarande ett enormt problem, du hinner höra att du blir beskjuten och i samma veva dör du. Du hör ett skott träffa men hen har skjutit 30 redan. Jag upplever fortfarande att man inte kan bli revivad nör man ligger i eller intill en vägg trots att förrförra patchen skulle lösa det problemet.

Spelet är fortfarande långväga från priblemfritt men jag är ändock hooked. Jag längtar tills dess att dom fixar optimiseringen så att jag kan spela AoW med minst 60 fps. Det gnälls eftersom att dom kränger 600kr för ett spel som är i BETA stadie fortfarande.

Men DICE har ALDRIG släppt så stora patchar så snabbt efter release vilket tyder på att dom verkligen jobbar hårt för att fixa spelet.

Det kan inte stämma, 6700k är en kass cpu för bf 2042 och så mycket load kan inte din gpu ta från cpu, detta spel är cpu bound. Eller jag spelar 1080p kanske är annorlunda med 3440x1440?? Du kan väl inte ha stabila 100 fps, du borde ha feta dropps med den där cpun ner till 60 typ.

Jag kör 1080p, i9900k och 3070, måste ha allt på low för att det ska funka spela någorlunda. perfoverlay.drawfps om jag skiriver det står att min gpu matar 200 fps, medans cpun ligger på 80 fps i 128 spelarläge, så ligger runt 90-100 fps och har feta drops så det inte gå å spela ibland även med g-sync.

Spelet verkar jävligt dåligt optimerat, kanske kass nätkod? Går ju knappt å spela skiten medans man kan lira Bf V med allt på ultra och ha 180 fps....

Vad får du när du när du skriver perfoverlay.drawfps 1 ? låter skumt att en 6700k kan trycka ut 100 fps.... Kör du dlls?'

hit detection verkar ju helt sämst idag för mig i alla fall.

Du skulle nog tjäna på att byta till en i9900k, men spelet är kasst optimerat likväl.

Tragikomiskt. Jag är helt enkelt en sucker för BETAField. Å andra sidan har vart enda ett sett ut så här vid release så. Bara att vänta 1år på fulla potentialen.

Någon som vill spela lite? Eller finns det någon annan tråd för det, börjar bli lite lamt att spela själv 😀

Gött! Lägger till dig efter jag nattat ungarna

Raynstorm85 på Origin. Spelar också ofta nån timme eller två efter man lagt barnen

Jag addar lite folk jag med i morgon. Ikväll kunde man välja att spela breakthrough och conquest med 64 spelare. Mycket stabilare FPS! Fortfarande så jobbar CPU järnet medans GPU ligger på bekväma 60%. Men mycket bättre! Så det ryktet stämde

Tillagd!

Du har post

Fieskmasken på Origin eller Fieskmasken på Steam

Skoj klipp! Har dock inte sett en enda av buggarna själv förutom break dancen när man är downed.

Spelet är för det mesta helt spelbart numera tycker jag. Visst saknas det en hel del polerande men överlag är det en helt okej upplevelse nu

//Pontus