Bilförsäkring. Dina Försäkringar VS Svedea?

Svedeas försäkring har ju betydligt bättre villkor om det händer något. Sen är de ju billigare så ganska lätt val om det var jag.

Sen skulle jag nog generellt rekommendera att kolla storbolagen, LF, Trygget, Folksam, IF. Finns en anledning till att de är störst.

En plåtskada och du får igen kostnaden, har en äldre bil som kostar runt 5500 per år för hel, halv skulle ligga på runt 3500. Fått en lättare skada fram där plåt/plast gått samt lite små saker annat, självrisken är 3000, bara delarna är runt 5000 (från random ställen, nu får jag dem genom en aktoriserad märkesverkstad), troligen måste dörrar lackas om etc, min höftning är att skadan ligger 25k+ totalt med lackning, arbete och delar. dvs jag tjänar på det om det händer något säg vart tionde år även om det är mindre.

Även en Passat från 2008 om den är i hyfsat skick har säg 5-10 år innan du "tjänar" på att inte ha hel om det sker något och du aktivt lägger undan samma summa. Enda gången jag skulle välja bort hel är om jag vet att jag kan ur egen ficka ersätta bilen direkt, säg att jag ska köpa en ny om 6-12 månader iaf eller liknande.

EDIT:
Svedea är som nämns ovan märkesföretaget för många, även HD har Svedea men de har mest bågar och veteranbilar från vad jag vet och därav "max körsträcka" på bilarna.

Bästa är att plocka upp villkoren och jämföra de delarna som är viktiga för dig så du får svart på vitt vad som är skillnaden mellan olika försäkringar. Dock är frågan om det är lönt på en äldre bil som är lägre värde, då kan man nog bara gå på pris då trafikförsäkringen är den viktigaste delen.

Länsförsäkringar är ju knappast det billigaste valet men vi har haft dem i många år och de har alltid varit lätta att ha att göra med. Både vid skador på bilen och vid inbrott. Det värderar vi rätt högt.

Som du säger så jämför man vad man betalar i månaden men när de väl kommer till kritan är det mest värt att ha ett bolag som ställer upp till rimligt pris. Annars betalar man fullt pris för vad man tror är en helförsäkring men som i verkligheten är en trafikförsäkring.

Har blivit uppmärksam på det efter ärende med IF (deras största bilförsäkring) där dom vägrat ersätta även efter kontakt med ombudsmannen gällande vattenskada i bil. Dom hävdar att det inte var "plötsligt" trots anmälan så fort jag märkte att golvet var blött.

Svedea har jag bara bra erfarenheter ifrån, både jag och min far har våra motorcyklar försäkrade där. Farsan råkade tappa nycklarna till sin och eftersom dom visste det var lång väntetid hos verkstäderna och MC säsongen började så sa dom att om han kände sig bekväm med att byta låsen själv så fick han göra det och dom skulle skicka hem delarna.

LF är inget ställe jag någonsin planerar på att försäkra saker efter hur dom behandlade mig sist.
Hade ett fyllo som ramlade över min hoj och drog med sig både väska och blinkers på höger sida, fick en försäkringshanterare som skrek på mig i telefonen och kallade mig idiot för att jag ville hjälpa en människa som låg mitt i vägen och att jag fick skylla mig själv. Nämnde att om det är såhär dom ska behandla kunder som vart hos dom i över 5 år så kommer jag nog byta försäkringbolag och tanten på andra sidan sa att ja jag borde jag göra för kunder som mig vill dom inte ha

Har bägge mina bilar med helförsäkring hos Trygghansa, har allt annat där (förutom hundarna) så det ger riktigt bra rabatt på totalen. Har haft ett antal skadeärenden genom åren och har aldrig haft problem att "få igenom" något.
Gällande halvförsäkring beror det på om du tycker att du har råd att skaffa en ny bil om något händer som gör att det blir en orimlig reparationskostnad.

"Plötslig":
Det regnar in i bilen.
Du bromsar och en hink med målarfärg exploderar.

Inte plötsligt:
Kondens i bilen
Rostar i golvet och vatten kommer in den vägen.
Det läcker i listerna till dörrar/fönster.

Iom du inte har berättat mer så kan jag bara gissa varför de inte anser det inte är "plötsligt".
Kort och gott, allt som går att förhindra med förebyggande åtgärder kan inte anses "plötsligt" utan klassas som att man försummar underhållet istället om det inträffar.

Det regnade in i bilen och jag anmälde och hade in den på verkstad så fort jag upptäckte det. Bilen var från 2015 och troligtvis konstruktionsfel (?)

Men som du säger är det väl en teknikalitet. Dock falsk trygghet för mig som konsument och jo, jag läste igenom villkoren.

Har haft och göra med både Svedea(skoter och bil) och Dina försäkringar(Piteå och bilar).

Upplevelsen har bara varit goda i mina försäkringsärenden, inge gnissel. Min bil står helförsäkrad för tillfället hos Svedea. I och med att de var så mycket billigare och gav så mycket mera i slutändan, än t ex just Folksam.

När det kommer till TryggHansa är det min personliga uppfattning att det inte stämmer det minsta.

Som du själv skriver så vet man inte förrän det händer något hur bra ett försäkringsbolag är och min personliga erfarenhet men även bekantas är att TH mer eller mindre verkar i sätta i system att ifrågasätta allt, hitta på saker och/eller även dra ut på ärenden onödigt länge (utmattningsprincipen). Har varit med om några mindre incidenter genom åren och t.o.m. när både trafikbalken och motparten är överens om att jag inte var vållande så väljer TH att sätta sig på tvären?! Det finns en anledning till att TH är stora - dom är billiga, det gör dom däremot inte automatisk till en bra partner. Så, har ni råd överväg andra alternativ. Det kan löna sig på sikt.

Fick TH "på köpet" när jag hade Audi. Nu har jag If eftersom det är originalförsäkring för BWM och där har det ALDRIG varit några diskussioner, precis som det skall vara.

Har även haft andra bolag men aldrig nyttjat deras tjänster så kan inte uttala mig.

Länsförsäkringar är/var största försäkringsbolaget. Hade inga bekymmer med dem då jag krockade och skulle få bilen inlöst. Fick lite mer än marknadsvärdet för bilen. Hade nyligen bytt bolag ifrån IF som har Audis märkesförsäkring, för att sänka kostnaden.

Idag har jag Trygg Hansa, eftersom de kunde erbjuda helförsäkring för nästan halva priset gentemot konkurrenterna.

Låt oss hoppas att glädjen över det låga priset inte kommer behöva uppväga förbannelsen över den låga servicen.

P.S. Sedan mitt föregående inlägg har ytterligare en bekant fått stånga sig blodig med TH så min inställning kvarstår, välj annat bolag om du kan.

Känns ovärt att behöva betala nära inpå dubbla beloppet bara för att några andra haft lite otur med sina handläggare.

Nyttjade faktiskt barnförsäkringen som vi har hos Trygg Hansa också, där var det inga konstigheter.

Men som sagt, man vet inte förrän man behöver nyttja den.