Bahnhof: "Slopa skattefri el för amerikanska teknikjättar"

Moderna serverhallar och lager skapar mer eller mindre noll Svenska jobb. Vilka Amerikanska jätte företag finns i Sverige som skapat en betydande mängd jobb? Genuin fråga för jag vet inte.

Tror du har lite fel där.

"Enligt Aftonbladets granskning har dock de förväntade nya jobben hittills uteblivit. På Facebooks datacenter jobbar idag 56 personer, vilket innebär att techjätten, med ett börsvärde på över 600 miljarder dollar, fått 2,5 miljoner i statligt stöd per anställd."

https://www.breakit.se/artikel/25901/facebook-fick-140-miljon...

Värt att tillägga är att vägen som Tyskland skall uppnå detta är att stänga ner samtliga kärnreaktorer (Smutsiga) och förlita sig ytterligare på naturgas, främst från Ryssland (Grönt).

Konsekvenserna detta har är att stora delar då förlitar sig på en...osäker...storspelare som då kan påverka enorma delar av samhället i Europa (Titta på vad som händer nu när man "drog ner" mängden gasleveranser via NS1).
Detta kommer bara att förvärras med NS2, samtidigt som gröna partier i Tyskland jublar.

Jag är allt för en grönare värld, men jag har ännu inte stött på ett miljöparti som klarar av att se längre än näsan räcker, med lösningar som saknar all förankring i verkligheten.

Gnäll gnäll. De företag han nämner har ju inte gjort vinst på flera år och varit nära en konkurs flera gånger. Så det är klart att Sverige ska göra sitt och hjälpa de stackars fattiga företagen när det kärvar. Ytterst värliktade åtgärder till några som behöver det bäst.

Oj, vaknat på fel sida idag?

Vad menar du med att det skulle vara "tokdyrt" att "tanka" en elbil? Mensr du att du tror det på allvar, eller är du ute efter att få mothugg? För det är så pass långt ifrån verkligheten du kan komma utan att blåljuga.

Visst har elpriserna skenat, men det har de gjort i hela Europa. Mångt och mycket beror det på att mångs kontinentala länder har gjort sig beroende av fossilgas, främst ifrån Ryssland. Under det senaste året eller så så gick mycket av exporten till Asien istället för Europa, vilket gjorde att Europas gaslager stod på låg nivå inför den kalla säsongen och har drivit upp elpriserna universiellt, oavsett om man är direkt beroende av gasen eller inte.

Och det där med att "tanka", på elbilsspråk säger vi " ladda" (precis som för telefonen, den tankas inte utan laddas!) så har det räknats på att det skulle bli ungefär lika dyrt per km för elbilen som en s.k "snåldiesel" vid ett elpris på cirka 4-5 kr/kWh. Ja, elpriset spikade upp där någon timme när det varit som värst i december, om du hade timpris på elen och bodde i elområde 3 eller 4. Men... Om du har valt timpris på din el; varför gör du då ett aktivt val att ladda elbilen när det är som absolut dyrast? (För att inte tala om att det i praktiken är helt omöjligt att ladda hela sitt batteri fullproppat under hemmavid). Nej, det är ett fundamentalt missförstånd hur bilen laddas och hur elen förbrukas.

Elbilen laddas på natten när du sover, under säg 5-8 timmar där elpriset är generellt sett mycket lägre än dagtid. Det fungerar inte som med en bil man åker och tankar, konstaterar att "Jaha, idag kostar bensinen 18:60 Kr/litern" och så kostar hela tanken så mycket, varken mer eller mindre. Du för snarare tänka dig att det skulle vara möjligt att tanka din bil på natten när du sov för en fjärdedel av priset mot om du gjorde det kl 17:30 en måndagskväll.

Det är ingen som tvingar på dig en elbil, lika lite som du är påtvingad att köra en dyr 1TB SSD i din dator istället för en traditionell, billig mekanisk disk med 10TB lagringsplats. Men tekniken går tack och väl framåt och nya, bättre alternativ kommer alltid att komma och ersätta det gamla. Oavsett om du vill det eller inte.

Google, Amazon, Facebook och Microsoft hade år 2020 totalt ansökt om en förbrukning på 2976 megawatt.

Detta kan jämföras med att Ringhals 3 ger 1070 megawatt.

Vem stängs av från elnätet när det blir kapacitetbrist?
Ledtråd: Det blir inte Facebook, Microsoft, Amazon eller Google.

Var och en av deras serverhallar drar ström som en hel stad och anledningen till etableringen här är för att [det här inlägget är censurerat då det innehåller desinformation]

Blir snabbt löjligt att stänga ner reaktorer när energibehovet kommer dubbleras bara av mutade politikers beslut.

[dina samhällspoäng har sjunkit under miniminivån, var god förbered dig för end of life, patrull på väg]

Men ärligt talat, så har Bahnhof rätt. De här företagen har råd med elräkningen och vi har inte kapacitet för ge ut så generösa rabatter när våra egna elräkningar går i taket pga detta.

Det kommer absolut gå geopolitiska konsekvenser. Framförallt när Ryssland börjat bli mer och mer aggressiv i sin retorik mot EU och framförallt närliggande länder.

Problemen med miljöpartiet i Sverige och Die Grünen i Tyskland är att de håller på med en massa signalpolitik och förlitar sig mindre på vetenskap. För att inte tala om hur inkonsekventa dessa två partier är. Exempel är ju hur MP förespråkade motstånd mot skövling av skog men stödjer vindkraftutbyggnad. Det är bara att besöka en plats där man rest ett vindkraftverk och se skövlingen. Vi snackar i vissa fall kilometer av kalhyggen. Die Grünen menar att vattenkraft inte är miljövänligt pga. dess påverkan av miljön medan de vill importera naturgas som, förutom den enorma mängd CO2 som frigörs vid både upptagning, transport och framförallt omvandling till el, har enorm miljöpåverkan vid upptagning. Samtidigt som de eldar med kol.
Miljöpartiet är även en av de stora bovarna till elproblemen i Sverige pga. deras motstånd mot kärnkraft och därigenom sett till att snart hälften av Sveriges kärnturbiner är nedstängda. Vilket gjort att öppnandet av dessa kommer kosta enormt mycket pengar och utbyggnad blivit enormt mycket svårare.

Så man kan ju säga att dessa två partier har mer förstört för miljöpolitiken än gagnat den. Och framförallt så har deras beslut försämrat chansen för att hålla förstörelsen på hanterbar nivå.

Precis! För att inte tala om vad som händer den dagen man måste byta batteriet, för halva bilens pris. Om vi nu inte skall godta att det tillverkas bilar som inte varar längre än deras batterier, och därefter skrotas. Och byter man batteri så har det tillverkats ännu ett, med oerhört mycket energianvändning och råmaterial.

Du blir väldigt mycket mer produktiv då du får 3 ms lägre latens i Office365, ej att förglömma.

Hela den här skattelättnadsgrejen är ju så uppbenbart idiotisk. Den skapar väldigt få nya jobb. Att driva datahall kräver inte särskilt många personer, mest några elekriker, vakter, några enstaka tekniker. Det mesta göra på distans. Detta då utöver att den endast gynnar stora aktörer, inte små, och gynnar bara företag med hög energiförbrukning, inte mer energieffektiva bolag.

Det finns egentligen bara tre möjligheter jag kan komma på till varför det är så här:

1. Inkompetens.
2. Korruption.
3. Konspiration.

Inkompetens och korruption är väl ganska tråkiga att diskutera egentligen, men ska vi inte prata lite konspiration istället? OBS: Jag har INGA bevis för vad som skrivs här nedan, det är till 100% spekulation.

Vi har ju som bekant en signalspaningsmyndighet i vårt land som heter FRA, som får avlyssna utrikes kommunikation. Rent historiskt företag valt att ha intern kommunikation inom sina organisationer på dedicerade, "säkra", men okrypterade förbindelser. Att övervaka publik internettrafik är mer och mer lönlöst allt eftersom tiden går, allt eftersom kryptering är standard på allt.

Men inom datahallar då? Eller mellan datahallar? Allt är inte krypterat, här kan det finnas möjligheter för signalspaningsmyndigheter att gå in och avlyssna. Eller för all del att helt enkelt gå in och implantera olika former av övervakningsutrustning på servrar inom det landet.

Vem minns inte "smiley-face"-diagrammet, där NSA visar hur de signalspanade mot Googles tjänster genom att avlyssna interna okrypterade länkar?

(Bild tagen från: https://slate.com/technology/2013/10/nsa-smiley-face-muscular...

Sedan dess har ju Google skärpt sig med intern kryptering, men det är ju kanske inte alla bolag som gör så.

Kan det vara så att man vill subventionera att utländska bolag etablerar sig med datahallar i Sverige så att man i Sverige kan spionera på dessa, och sedan byta till sig andra underrättelser från utlandet?

Som sagt, jag har inga som helst bevis för att det jag skriver ovan är sant. Jag tror också att det är ganska osannolikt. Men är det ändå inte en ganska intressant möjlig förklaring till den här idiotiska subventionen?