Wifi 6 blir vanligaste standarden under 2022

Permalänk
Melding Plague

Wifi 6 blir vanligaste standarden under 2022

Analysfirman Trendforce spår att Wifi 6 tar över som vanligaste standard medan Wifi 7 har flera års utveckling kvar innan tekniken är mogen.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Röstade annat eftersom min router inte har inbyggt wifi, men mina accesspunker är 802.11ac.
Stör mig fortfarande på att det ändrades till wifi 5, wifi 6 etc, måste alltid kolla upp vilken standard dom nya siffrorna tillhör varenda gång ämnet kommer upp. Varför kunde det inte bara fortsätta som det var

Permalänk
Medlem

Vet inte om jag kallar Wifi6 för moget heller, ni skulle se den lista vi fått fram på jobbet under pandemin med vilka routrar som har problem med sin wifi och då främst wifi 6 implementation och som då spökar till det med våra VPN (därav listan pga casen de genererar), lite allt från att det dippar exakt varje timme till anslutningsproblem till allt möjligt annat, på en del kan man iofs uppdatera firmware (vilket end users aldrig gör i princip) men på många finns det inte ens fixar för det. För utrustning som bara stödjer äldre standarder där har vi typ nån gamal TP link som känt problematisk

Permalänk
Medlem

Detta är första gången jag faktiskt inte läst om vad som är nytt, bra och nackdelar med ny standard.

Kan någon sammanfatta lite kort för hemmaanvändning?

Visa signatur

CPU: I9 10900KF -Kylare: Arctic Freezer 360 - Moderkort: ASRock Velozita Z590 PG.
GPU: RX 9070 XT Reaper @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3466 MHz Ballistix Elite. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Asus TUF 1000w Gold Atx 3.1. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Skrivet av SCORPIUS:

Detta är första gången jag faktiskt inte läst om vad som är nytt, bra och nackdelar med ny standard.

Kan någon sammanfatta lite kort för hemmaanvändning?

En ökning om nästan 40 procent i maximal bandbredd per klient och möjlighet att kommunicera med fler enheter samtidigt.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av MarcusHuddinge:

Röstade annat eftersom min router inte har inbyggt wifi, men mina accesspunker är 802.11ac.
Stör mig fortfarande på att det ändrades till wifi 5, wifi 6 etc, måste alltid kolla upp vilken standard dom nya siffrorna tillhör varenda gång ämnet kommer upp. Varför kunde det inte bara fortsätta som det var

Med dagens fördumningstakt så byter vi snart benämningarna till en youtubelänk istället då folk snart helt tappat förmågan att både läsa och skriva ordentligt En fågel som bajsar betyder 802.11ac exempelvis.

Permalänk

Folk byter ej ut saker som fungerar emot i princip samma sak fast lite bättre.
Så det som händer är att de som nyligen köper nya routrar får Wifi 6. Den stora skaran som inte har problem behåller sin befintliga tills de av någon anledning behöver byta.

Det jag inte gillar med nya svindyra routrar är att de ofta bara har 1Gbit portar inåt. Man har då lagt ut kanske 5000kr på en svindyr router som man hade varit lite sur på specifikationen för flera år sedan. Nä, då behåller jag allt min gamla router.

*edit*
Argumentet man har inte snabbare än 1Gbit utåt är irrelevant. När de flesta billiga konsumentroutrar agerar som en flaskhals i hela nätverket och precis all trafik går genom denna.

Permalänk
Medlem

Förvånad över hur Wifi 5 tagit över redan. Vad hände med alla routrar (inklusive alla gamla sketiga sådana man får av sin ISP) och en aning äldre mobiltelefoner som fortfarande kör på Wifi 4? Uppgraderar verkligen alla i hela världen så snabbt?

Permalänk
Medlem
Skrivet av MarcusHuddinge:

Röstade annat eftersom min router inte har inbyggt wifi, men mina accesspunker är 802.11ac.
Stör mig fortfarande på att det ändrades till wifi 5, wifi 6 etc, måste alltid kolla upp vilken standard dom nya siffrorna tillhör varenda gång ämnet kommer upp. Varför kunde det inte bara fortsätta som det var

Är inte WiFi # mer överskådligt? Vad skulle en normal konsument ha för nytta av att kunna beteckningar likt dessa: Ethernet, Fast Ethernet, Gigabit Ethernet, IEEE 802.11b, IEEE 802.11a, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac, IEEE 802.11ax (Wi-Fi 6)?

Edit. Kör själv med Wi-Fi 6, om inte 2.5GbE LAN.

Permalänk
Medlem

Så länge jag fortfarande blir glatt överraskad när en ny pryl stödjer 802.11ac och 5 Ghz så känns inte 802.11ax högprioriterat. Jag tycker att det går ruggigt långsamt på den fronten jämfört med alla routrar med senaste tekniken och lullull som nästan inget kan utnyttja. Lite skevt.

Permalänk
Medlem

Jag hade ingen aning om wifi 5 - 6 eller 7 som benämningar.
Fick googla för att se att jag tydligen då har wifi 5.
Alltid letat efter 802.11ac när jag köpt nätverksutrustning. Jag förstår att det är förvirrande för någon som inte är en nörd så det är nog bra att dom döper om dom till wifi x

Permalänk
Medlem

De flesta vanliga människor jag känner, har inte den blekaste om detta med nya standarder. Så ska de inte få ny router från sin ISP eller om de byter ISP, så har jag svårt att de att de kommer uppgradera sig.

Vi som är intresserade kanske är sugna - men själv så har jag unifi AP:s som funkar finfint, får runt 300mbit på de flesta ställen i hemmet, o det duger fint för wiffi. Där mer hastighet krävs, där sitter det en kabel

Sen är det väl andra fördelar med wifi 6+, så som att om man har många enheter uppkopplade så är den effektivare än äldre standarder

mvh Lazze

Permalänk
Inofficiell ambassadör
Skrivet av MarcusHuddinge:

Röstade annat eftersom min router inte har inbyggt wifi, men mina accesspunker är 802.11ac.
Stör mig fortfarande på att det ändrades till wifi 5, wifi 6 etc, måste alltid kolla upp vilken standard dom nya siffrorna tillhör varenda gång ämnet kommer upp. Varför kunde det inte bara fortsätta som det var

Skrivet av BMac:

Med dagens fördumningstakt så byter vi snart benämningarna till en youtubelänk istället då folk snart helt tappat förmågan att både läsa och skriva ordentligt En fågel som bajsar betyder 802.11ac exempelvis.

Skrivet av Cerd Moyen:

Är inte WiFi # mer överskådligt? Vad skulle en normal konsument ha för nytta av att kunna beteckningar likt dessa: Ethernet, Fast Ethernet, Gigabit Ethernet, IEEE 802.11b, IEEE 802.11a, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac, IEEE 802.11ax (Wi-Fi 6)?

Här måste jag ställa mig på Cerd Moyens sida. Wifi# är ju mycket bättre på konsumentprodukter. Det blir ju betydligt tydligare vad man som köpare får - förutsatt att de faktiskt håller sig strikt till standarden och inte börjar urvattna den sen likt USB har gjort med sina ständiga omvandlingar av vad USB3.X faktiskt innebär.

Visa signatur

Mobo Aorus B550 Pro V2 CPU Ryzen 5700X3D RAM Corsair Vengance 32GB @ 36000 MHZ
GPU Gigabyte 4070 Super Gaming OC Skärm Acer X34A

Permalänk
Medlem

Har en ASUS RT-N56U som router sedan 2014, så Wi-Fi 4.

Har inte hittat någon anledning att uppdatera då jag inte haft några problem med den.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Xyborg:

Här måste jag ställa mig på Cerd Moyens sida. Wifi# är ju mycket bättre på konsumentprodukter. Det blir ju betydligt tydligare vad man som köpare får - förutsatt att de faktiskt håller sig strikt till standarden och inte börjar urvattna den sen likt USB har gjort med sina ständiga omvandlingar av vad USB3.X faktiskt innebär.

Tyvärr, ett steg fram, två steg bak. WiFi Alliance har redan börjat bajsa ner sig.

WiFi 6 "Release 2" > https://www.wi-fi.org/news-events/newsroom/wi-fi-certified-6-...

Så synd när vi började se lite ljus i tunneln för att konsumenter över huvud taget ska förstå vad de köper.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3070 :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Fractal Design R5
WiFi: 2x Alta Labs S24-POE :: 2x Alta Labs S8-POE :: 3x AP6 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Folk byter ej ut saker som fungerar emot i princip samma sak fast lite bättre.
Så det som händer är att de som nyligen köper nya routrar får Wifi 6. Den stora skaran som inte har problem behåller sin befintliga tills de av någon anledning behöver byta.

Det jag inte gillar med nya svindyra routrar är att de ofta bara har 1Gbit portar inåt. Man har då lagt ut kanske 5000kr på en svindyr router som man hade varit lite sur på specifikationen för flera år sedan. Nä, då behåller jag allt min gamla router.

*edit*
Argumentet man har inte snabbare än 1Gbit utåt är irrelevant. När de flesta billiga konsumentroutrar agerar som en flaskhals i hela nätverket och precis all trafik går genom denna.

Bara för att portarna är 1gbit/s betyder inte att routern enbart kan hantera 1gbit/s trafik internt på ditt LAN, det beror på vad den har för kapacitet i bakplanet. Ett enkelt sätt att testa detta är att köra ett antal iperf sessioner för att se vad du får för sammanlagd kapacitet, inte vetenskapligt direkt men du får en ungefärlig siffra.

Visa signatur

Sweclockers 2024:
"
Eftersom vi tillhandahåller en öppen diskussionsplattform har vi ett berättigat intresse av att behålla användargenererat innehåll även efter en eventuell radering eller anonymisering av ditt användarkonto. Vi kommer även att fortsätta lagra vissa uppgifter för att upprätthålla säkerheten och förhindra missbruk av våra tjänster.
"

Permalänk
Hedersmedlem

Det som avses är väl försäljningen av nya enheter. Att det kommer säljas fler och fler WiFi 6 enheter är väl inte så konstigt. Om jag tittar på mina vänner runt mig som inte är så tech savvy så är det ju inte ett ovanligt case att man tycker man har dåligt tryck i WiFi och då går och köper en ny router modell dyrare. Dessa har ofta WiFi 6.

Sedan börjar väl snart bredbandsleverantörerna rulla ut "egna" routers med WiFi 6. Inte otroligt att det kommer att ske under 2022.

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Permalänk
Medlem

En produkt med Wi-Fi 6 kan rent funktionellt vara i paritet med en annan som klassas Wi-Fi 5, så det blev ändå inte mycket till förbättring för konsumenten. Tvärtom leds de att köpa en dyrare produkt som inte nödvändigtvis är dem till någon fördel i praktiken. För att avgöra detta så måste man vara lika insatt i tekniken som tidigare.

Permalänk
Medlem

Wi-Fi 5 fungerar oftast bra för hemanvändare. Stort lyft från 4:an.
6:an ser jag mer nytta med för företagsmarknaden då fokus legat på områden som oftast kommer i fråga i den typen av miljöer.

Visa signatur

"Trust Me, I'm an Engineer"

Permalänk
Skrivet av Thor:

Bara för att portarna är 1gbit/s betyder inte att routern enbart kan hantera 1gbit/s trafik internt på ditt LAN, det beror på vad den har för kapacitet i bakplanet. Ett enkelt sätt att testa detta är att köra ett antal iperf sessioner för att se vad du får för sammanlagd kapacitet, inte vetenskapligt direkt men du får en ungefärlig siffra.

Att den kan gå lite lite snabbare eller långsammare visste jag om.
Men säg att man snart har ett 5Gbit eller 10Gbit enheter hemma, sedan pluggar man in denna med enbart ens router i mellan. Så tvivlar jag på att en router märkt 1Gbit ethernet inte kommer flaska ner det.
Självklart kommer olika 1Gbit routrar hantera det olika bra.

Sedan har jag inte 10Gbit enheter idag, men det är endast en kort tidsfråga. Tom mac Mini finns med 10Gbit ethernet. Det är lite konstigt att Apple brukar vara supersnabba på att implementera vissa saker.

*edit*
Datan jag främst tänker på är att man har en supersnabb nvme ssd på vardera enhet och ska kopiera data mellan dessa.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av SCORPIUS:

Detta är första gången jag faktiskt inte läst om vad som är nytt, bra och nackdelar med ny standard.

Kan någon sammanfatta lite kort för hemmaanvändning?

Fiber till huset, kabel inne i huset och wifi låter du andra som inte vet bättre använda nån annan stans.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem

Är bra att wifi blir snabbare men irriterar mig på att man tar bort ethernetportarna på nya laptops så man måste ha en USB-C adapter för att koppla in nätverkssladden. Oavsett standard och marknadsförd hastighet på wifi är vanlig 1 Gbit nätverkskabel snabbare och stabilare i praktiken.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kr^PacMan:

Tyvärr, ett steg fram, två steg bak. WiFi Alliance har redan börjat bajsa ner sig.

WiFi 6 "Release 2" > https://www.wi-fi.org/news-events/newsroom/wi-fi-certified-6-...

Så synd när vi började se lite ljus i tunneln för att konsumenter över huvud taget ska förstå vad de köper.

Men SUCK....

Personligen tyckte jag att det var en bra ide, IEEEs benämningar var pants-on-head stupid för att klart kommunicera med konsumenter. Men kul att de redan börjar sabotera det inom knappt 4 år.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Kr^PacMan:

Tyvärr, ett steg fram, två steg bak. WiFi Alliance har redan börjat bajsa ner sig.

WiFi 6 "Release 2" > https://www.wi-fi.org/news-events/newsroom/wi-fi-certified-6-...

Så synd när vi började se lite ljus i tunneln för att konsumenter över huvud taget ska förstå vad de köper.

Både Wifi-5 och Wifi-6 har haft två generationer. Det är trist, för i praktiken är det väldigt svårt att förutsätta något annat än generation 1.

Man har ändå försökt tänka till lite. Gen 1 / wave 1 innehåller de saker som den stora massan har nytta av, gen2/wave 2 innehåller mer specialiserade fall. För Wifi-6 hamnade vissa av IoT-förbättringarna där, för Wifi 5 handlar det primärt om bättre peak-hastighet.

Skrivet av mrqaffe:

Fiber till huset, kabel inne i huset och wifi låter du andra som inte vet bättre använda nån annan stans.

De flesta moderna hem har en hel hög med enheter som de vill ha uppkopplade mot Internet. Varför skulle någon vilja dra ett ormbo av kablar till sina enheter om det inte behövs?

Visst finns det usel Wifi-utrustning och envisas man med att köra sådant kommer det strula. Men det är fullt möjligt att köra Wifi-6 i riktigt krävande miljöer med riktigt hög tillförlitlighet.

Tar man t.ex. tågstationer/flygplatser är det rätt långt från hemanvändning, dessa är exempel där Wifi-5 och tidigare haft väldigt stora problem att fungera tillförlitligt. Även sådana miljöer går att hantera på ett vettigt sätt med Wifi-6.

Sitter själv uppkopplad hela dagarna på ett sätt som kräver stabil uppkoppling. Hade dragit kabel direkt om det behövts, men redan Wifi-5 (över 5 GHz bandet) har så hög tillförlitlighet att det aldrig känns värt besväret med kabel. Lite kabeldragning blir det ändå, man måste ju koppla in accesspunkterna (kör man mesh-lösningar så är Ethernet backhaul att föredra över separat 5 GHz band för backhaul).

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Jag röstade på Wifi 5 men kom på sen att jag har faktiskt ingen aning. Använder en Asus RT-AC68U som jag köpte för 10 år sen typ. Oavsett så funkar min router svinbra. Har alltid bra täckning, stabilt, osv...

Permalänk
Medlem

Kör på wifi6 hemma, med trådlöst VR så vill man ha så mkt det bara går att krama ur!

Visa signatur

UT2k4. för dina barns skull

Permalänk
Inaktiv

Wi-Fi 6 kör jag. Det är överlägset Wi-Fi 5 med råge. Så det är viktigt för mig att ha det bästa med tanke på att jag endast kör Wi-Fi med min stationära dator.

Permalänk
Medlem

Bytte ut en gammal ASUS RT-N66U och en Netgear WNDR3700 mot två TP-Link X20 WiFi 6 i höstas, med TP-kabel mellan dem.

Blev bättre mottagning genom våra tegelväggar med betongputs i lägenheten och sen var det ju framförallt stöd för fler trådlösa enheter som lockade med tanke på att vi har bytt ut nästan alla lampor hemma till WiFi-varianter plus 4 Google-assistenter.

Skrivet av mrqaffe:

Fiber till huset, kabel inne i huset och wifi låter du andra som inte vet bättre använda nån annan stans.

WiFi till spel-PCs, där håller jag med. De har alltid fått kablar dragna genom lägenheten.

Men WiFi har man ju istället till sina mobiltelefoner, sina smarta lampor och uttag, ChromeCasten och alla Google Home Assistants

Skulle vara jobbigt att dra nätverkskabel till alla lamputtag eller gå runt med sladd i mobilen om man inte vill använda upp massa surfmängd i onödan.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk
Medlem

Jag har wifi 6 hemma, men de enda enheterna som stödjer det är min mobiltelefon och ps5.

Visa signatur

DAN Cases A4-SFX | AMD Ryzen 7 9800X3D | Thermalright AXP90-X47 Full Copper |
INNO3D GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16GB Twin X2 | Kingston 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | ASUS ROG Strix B650E-I Gaming WIFI | Samsung 960 EVO 1TB | Corsair SF-600

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Att den kan gå lite lite snabbare eller långsammare visste jag om.
Men säg att man snart har ett 5Gbit eller 10Gbit enheter hemma, sedan pluggar man in denna med enbart ens router i mellan. Så tvivlar jag på att en router märkt 1Gbit ethernet inte kommer flaska ner det.
Självklart kommer olika 1Gbit routrar hantera det olika bra.

Sedan har jag inte 10Gbit enheter idag, men det är endast en kort tidsfråga. Tom mac Mini finns med 10Gbit ethernet. Det är lite konstigt att Apple brukar vara supersnabba på att implementera vissa saker.

*edit*
Datan jag främst tänker på är att man har en supersnabb nvme ssd på vardera enhet och ska kopiera data mellan dessa.

Ja i det läget du har enheter som är kapabla till 10gbit/s så kommer hastigheten att begränsas för de enheterna till 1gbit/s om det är kapaciteten på routerns portar. Tror jag missuppfattade ditt första inlägg.

Jag tror dock att de flesta som har behovet av 10gbit/s är medvetna om det eftersom det inte finns jättemånga use-cases med 10gbit/s portar för den gemene hemanvändaren (vilken är kundbasen majoriteren av hemroutrar vänder sig mot), och om man vet med sig behovet köper man en router som har kapaciteten på portarna. Alternativt kan man komplettera med en relativt billig 10gbit/s switch om man behöver snabb hastighet mellan enheter på sitt LAN.

Visa signatur

Sweclockers 2024:
"
Eftersom vi tillhandahåller en öppen diskussionsplattform har vi ett berättigat intresse av att behålla användargenererat innehåll även efter en eventuell radering eller anonymisering av ditt användarkonto. Vi kommer även att fortsätta lagra vissa uppgifter för att upprätthålla säkerheten och förhindra missbruk av våra tjänster.
"