Google lanserar Chromebook reparationsprogram för studenter

Den student som kommer reparera sin Chromebook kan man nog räkna på sin högra hand.

Det största problemet med Chromebooks till skolor just nu skulle jag säga är att det är väldigt osmidigt ifall du vill köra ett annat operativsystem på dem.
Chromebooks har ofta en end of life på 5 år och det är egentligen inget fel på hårdvaran då, dock så känns det som att mjukvaran blir obekväm när man är påtvingad ChromeOS som inte får säkerhetsuppdateringar och klagar på detta.
Hade man kunnat byta över till tillexempel Ubuntu på ett smidigt sätt så skulle inte detta varit ett problem.

Priset för batterier är också oförskämt dyrt.
Vi lyckades köpa batterier för typ 350Kr från supporten för några år sedan, men butikerna vill väl ha 750Kr eller mer, vilket är svårt att motivera på en enhet som har några år på nacken.
Batteribytet i sig är dock väldigt smidigt.

Riktigt mycket E-skrot i onödan blir det :/

@Fearnox Verkar som om några utav tillverkarna håller med, för dom prioriterar att tillverka Windows datorer istället för Chromebooks just nu.
https://arstechnica.com/gadgets/2022/02/chromebook-supply-tig...

Jag tycker detta är ett steg i rätt riktning. Sen kan man tycka vad man vill om hur många som kommer göra det. Det är tacksamt och enkelt att cyniskt vifta bort initiativ som dessa som meningslösa på grund utav att Chromebook har en försvinnande liten påverkan på industrin som helhet men om detta gör att de som har mer av kakan följer efter så rör vi oss äntligen åt rätt håll.

Utveckling tar tid.
En "bra" laptop i detta fall Chromebook bör ha 8GB minne 64 GB lagring, Fullhd och sedan inte en superslö cpu.
Problemet har hittills har varit att dessa har varit kostsamma, men det börjar komma: https://www.elgiganten.se/product/datorer-kontor/datorer/lapt... (cpun kunde vara lite snabbare)
Och sedan gäller det att få produkten att hålla. Där jag är för att EU ska se över batterier i elartiklar. Jag själv köpte för ett tag sedan en handdammsugare för under 1000kr på rea. Batteriet till denna var dåligt, underdimensionerat redan från första början. Nå ett nytt batteri från tillverkaren kostar över 1000kr. Så gissa hur denna snart kommer lagas?

Detta blir en politisk diskussion utanför tråden. Men ett problem är olika displayer och batterier som är svårt att få tag på.
Där detta problem på mobiltelefoner ofta löses genom så extremt många har samma. Skitsamma om Samsung/Apple tar mycket betalt för ett originalbatteri, har man köpt en modell som är superpopulär så kommer mobilreparatörer ha grejorna hemma.

*edit*
Just steget upp till fullhd tycker jag är stort. Hur mycket som helst är anpassat för fullhd och man kan få problem med att ha lägre. Tvärtom finns det ibland problem med att ha högre upplösning. Poängen jag försöker framföra är att om alla Chromebooks bara får vettig fullhd, så har de en skärm som utan problem rent teknikmässigt duger åt användarna av budgetdatorer de närmsta 10åren. Till viss del tror jag 8GB ram och 64GB mme kan hålla länge för en student på en datorer som man "ej kör något på".

Just batterier borde vara en sån grej där slutanvändaren borde kunna byta ut dom på fler prylar vi har. Det var ju inte precis ovanligt på varken telefon eller bärbara datorer för 10 år sedan, nu finns det knappt några modeller det går på, utan att öppna upp dom, vilket i många fall skadar dom.
Köpte en ny laddbar dammsugare från LG som kom med två batterier och dom är jättelätta att byta, plus att ett kan laddas medans man använder den. Hade helt glömt bort hur praktiskt sånt är.

Trevlig nyhet tycker jag som jobbar på skola. Har idag Ipads men kommer att bytas ut mot just chromebooks i år. Kommer nog att uppskattas om man kan byta delar själv utan att garanti mm bryts. Däremot måste det vara kostnadseffektivt annars är det ingen ide.

Ni som klagar och säger att det är mycket bättre med andra OS förstår nog inte hur pass bra chromebooks fungerar för f-9 skolor om man jämför med alla problem som windows/macos/linux medför. Sedan är i snitt en chromebook också billigare när det kommer till elev varianterna.

Samtidigt har jag hört att många företag går över till Chromebook bara för att de är säkrare. Då främst mot ransomware. Exempelvis Nordic Choice gjorde detta nyligen.

Finns det några faktiska belägg för att de skulle vara säkrare?

Vad jag har hört så finns det åtminstone inga kända ransomware-attacker mot företag med chromebooks. Det kanske kan kommas att ändras om fler företag hakar på trenden.

Att det inte finns attacker betyder ju inte att operativsystemet är säkrare men då förstår jag hur de som byter tänker.

Väldigt klokt inlägg i denna debatten och jag kan inte mer än att hålla med dig. Att värna resurser är att underhålla och reparera. När tekniken är obsolet, som i fallet med en Chromebook så gör också det faktum att det är lätt att plocka isär att det även leder till att lättare återvinna saker och ting.

Jag tycker man ska se det stora perspektivet här. Poängen är inte att en Chromebook är skit och meningslös att reparera.

Nej, precis.

Tror det viktigaste till en början är att det blir allmänt känt att det går att designa elektronikprodukter som kan repareras. Det kommer generera krav från konsumentbasen. Det spelar liksom ingen roll om bara en minimal andel av befolkningen sedan klarar av det eller gör det i praktiken initialt.

När det väl är gemene mans kunskap, blir det väldigt svårt för företag som medvetet konstruerar sina produkter så de inte går/är onödigt svåra att reparera, att hävda något alls om hållbarhet och miljö i sin marknadsföring. Den enkla frågan "varför tillverkar ni grejor som inte går att reparera då?" sablar ner allt bullshittande på den fronten totalt.

På sikt får man sedan hoppas att det blir en växande trend att faktiskt reparera prylar istället för att byta ut dem. Jag tror det har potential, får för mig att det där med miljötänk fått fäste i den berömda folksjälen på riktigt. Det handlar nog mest om att skapa rutin och vana i den specifika kategorin nu.