Samsung lanserar Galaxy S22 med Radeon-grafik

Vi gör olika val i livet. Själv skulle jag hellre lagt de pengarna på ett Nvidia 3080 om vi hade haft normala priser i en normal värld.

Det är sant, man prioriterar olika. Jag har svårt att se att jag skulle köpa ett grafikkort för över 1000kr, men det är möjligt att jag ändrar mig om barnen blir riktiga gamers.

Dock kommer man väldigt långt med en 3000/4000-kr mobil.

Vad är skillnaden från S21 förutom AMD GPU?

S22 med 256gb ser okej ut, men jag behöver hörlursuttag. Börjar också tröttna på Samsungs bloatware och smygreklam.

Har inte behov av ny mobil för närvarande, men blir ändå besviken att man ska behöva betala premium-priser och få färre funktioner än en mobil de släppte för 4 år sedan. Saknar 3,5mm uttag, LED för notifikationer, SD-kortsläsare och skärm utan hål. Det följer inte ens med en laddare till eländet.

Njaee https://www.youtube.com/watch?v=B4-Rry1fYW4 Iphone och Samsung ligger här ganska exakt lika. AMD RDNA kommer nog visa vingarna i spel i första hand, och ge lite boost på Facebook osv.

Man får skilja på snabbheten på grafiken och snabbheten på systemet i sig där Iphone legat i topp länge.
Skall bli intressant att se hur riktiga tester kommer visa sig.

Vilken smygreklam menar du Samsung har?

Förbokade mobiler börjar levereras 23/2 enligt min operatör. Om det går att köpa i butikerna vid det datumet framgår dock inte.

Jag va sugen på S22, men den va dyrare än väntat med mindre batteri än väntat. Och fortfarande inget hörlursuttag. Kan säga direkt att det inte blir nåt köp av den här.

Finns ingen telefon, varken android eller ios som får 5 års OS uppdatering med ALLA FUNKTIONER!
På android så stödjer telefonen alla nya funktioner med ny OS version.
På ios får man gräva och läsa det finstilta vilka funktioner stödjs eller ej.
Scrolla längst ner och läs alla punkter.

https://www.apple.com/ios/ios-15/features/

Företag tjänar inga pengar om folk stannar på en 5 års mobil utan bry sig om att köpa nytt.

Att stödja alla funktioner är irrelevant, det är direkt teknikhärmande tanke om det skulle vara så att inget nytt får implementeras som ej enkelt går att lägga till på äldre mobiler.
Det konsumenter istället är ute efter är att i praktiken få en mobil som håller i många år. Att ha säkerhetsuppdateringar i många år är jättebra för att höja säkerheten, nya OS till viss del höjer också säkerheten men man får ofta nya funktioner som är roliga men ej så viktiga.

Tillverkare tjänar visst pengar på om företag har kvar sina gamla mobiler, detta gäller framförallt Google och Apple. Då de drar in hur mycket pengar som helst på deras store. Resterande företag så handlar det bara att stärka sitt varumärke och det är inte alls konstigt att minde tillverkare inte vill slösa en massa dyrbar utvecklingstid på en produkt som inte längre säljs.

Dock går produkter standardisera och där kunde EU sätta krav. Så att skitsamma om tillverkaren slutar tillverka batteriet inom kort tid, om batteriet ändå är ett standard batteri. Skitsamma om tillverkaren inte uppdaterar oset om man ändå enkelt kan dra hem ett custom os, som bara fungerar men saknar diverse anpassningar. Där EU borde se till så att de ändå fungerar skapligt.

*edit*
Inte för att dra till med ett dunner kruger argument. Men de flesta Androidmobiler är så snarlika så jag ser inte riktigt problemet med ett custum os utan så mycket passningar om tillverkarna bara får denna press på sig.

När det gäller mobiltelefonerna Apple CPU vs Exynos 2200 cpu. Så är självklart rätt prestandatest att dra in Exsi på telefonen. Sedan drar man igång sina 200st vm som behöver kanske 8TB ram etc och benchmarkar skiten ur dem. Frågan är om crypto mingen eller AI beräkningar är rätt på en mobiltelefon?

Skämt åsido. Det typ 99,9% av de som använder mobilen och har prestandaproblem är spel och då ska spelprestanda testas. Att mobilerna kör olika os med frameworks etc, så låt dessa komma med i beräkningen. Kolla alltså på prestandan för samma spel på plattformarna och se vilken som fungerar bäst där. Det är just detta som de som har problem med prestandan vill veta.

Självklart är även strömförbrukningen intressant. Folk vill kolla på film och annat lång tid, testa då olika filmer på mobilerna och se vilka som är strömsnålast.

*edit*
Snart kommer Battlefield Mobile
https://www.youtube.com/watch?v=IxvRVq_l-_k
Jag gissar Apple kommer ha bättre cpu och bättre optimerat spel. Och kommer gå vinnare ur prestandakriget. Men det är detta prestandatester borde fokusera sig på.

Man bör vara försiktigt skeptisk till det flera medier rapporterar om 4 OS-uppdateringar. Språkbruket från Samsung är "up to" vilket inte är det samma som "minimum". Jag tror det när jag ser det, och då är jag beredd på att återgå till Android.

Sådana där tester kan man ta med en nypa salt faktiskt. Alla sådana här tester har än så länge olika resultat.
"The Geekbench benchmarks in question that come from Geekbench were spotted by GSMArena and show the Qualcomm model (SM-S908B) registering a score of 1,168 for single-core and 3,508 for multi. The Exynos version (SM-S908U), meanwhile, manages 1,226 for the former but 3,462 on the latter."
Så vi får helt enkelt se när mobilerna finns ute och kan testas på riktigt.

Sen till speldelen....klart att allt "utanför" 3D spel använder CPUn. Skrev jag inte det? "Man får skilja på snabbheten på grafiken och snabbheten på systemet i sig där Iphone legat i topp länge."
Min poäng var naturligtvis för krävande spel, 3D spel med effekter.

Samsung sa ju i presentationen att s22 serien och s8 paddorna får 4 stycken UI uppdateringar och 5 års säkerhetsuppdateringar.
Om Android lyckas klämma in två uppdaterade UI versioner på samma år så...ja då blir det ju inte fyra år såklart.
Samsung räknar nog med att Android uppdateras en gång per år som det gjort tidigare.

Det samma gäller s21 modellerna, men de har redan fått en UI uppdatering så då är det tre kvar.