Rykte: Windows 12-utvecklingen påbörjas i mars

Första Windows förutom Windows Millennium som jag inte vill köpa, alla andra Windows har varit bra vad än den gråa massan säger, är den bakåtkompatibel med 16 bit applikationer & att säkerhets uppdateringar är evigt åtkomna ska jag tänka om.

DOSBOX!

Tja, det finns ju enkla sätt att köra gammal mjukvara för de som behöver, i en VM är väl rekommenderat, då kan man ju köra MS-mjukvara också. Sen kan det vara problem med väldigt gammal hårdvara som förväntar sig en direktkoppling till datorn eller så, vilket ju ofta är de system man behöver hålla igång, men då kanske man får investera lite i utveckling eller inköp av ny hårdvara.

Kommer skippa denna med då det säkert kväver tpm. En bajsig nuc med två cores och 2gb ram kan köra windows 11 medans min 44c/88t 256gb ram inte kan köra det. LOL.

Nä tack och adjöss. SteamOS 3 kommer snart ut för generellt användande, kortfattat "arch" för vanligt folk, och min steam deck kommer med posten såsmåningom.

Directx dog med windows 7, alla kör med vulkan nu när det stöds från allt från android, macos, bsd, amiga, haiku, playstation, xbox och allt annat under solen, till och med QNX och wind river RTOS. Portning blir så mycket enklare och snabbare samt att man behöver inte grotta in si i den kompletta skithög som directx är att programmera för.

Vista var banne mig inte bra i början, ej heller NT 3.5 som helt overhaulades med 3.5.1. ME var en låda bajs påkletat på 9x kerneln. Var efter i tiden och hade inte ens SMP (beos hade pervasive multithreading, vilket inte windows ens har idag redan 1993) till och med Xenix från microsoft slog XP i smp och threading, men tyväg genom genlocking och inte riktig threading. De kunde inte heller i 1999 åstadkomma multitasking i ME, utan körde mac modellen från 1987 med cooperativ multitasking fastän amigan visat vart skåpet skulle stå redan 1985.

Nä 95,98 och ME var katastrofvarelser mer yta än substans. Men på den tiden var åtminstone fänstrena och skrollbarsen snyggare än idag. NT4 var närmast vad man kan komma till David Cutlers vision, hade både MT och SMP, var relativt billigt till skillnad till windows 2000. Hade alla funktioner som var relevanta och ett mycket enkelt sätt att konfigurera (alla options var objekt, dessa objekt var lätta atrt sätta gui för och var separata program i en mapp som hette kontroll) NT4 körde bättre dos än windws 9x (krävde mer ram) precis som OS/2, kostade samma summa (fast du fick 12 månader support för nt4 i priset)

Håller med dig helt, men tyvärr är inte Pro tillräckligt för att slippa kravet på konto i framtiden, i alla fall om det blir som det är i förhandsversionerna nu.

Jo jag kör också så. För länge sedan körde jag DropBox, som inte alls var lika integrerat, så när de började ta ganska bra betalt, så att Office365 plötsligt såg väldigt billigt ut bara för molnlagringen, så bytte jag över. Sjukt trevligt faktiskt. Sen har jag ett script för om-/nyinstallation som installerar Chocolatey och sen allt det vanliga.

Så det handlar bara om att kämpa emot MS? Inga av de där policyna är ju något kritiskt utan bara att man inte kan stänga av butiken och liknande. Och på en "proffsdator" som är domänansluten går ju detta att styra i detalj, jag har butiken på jobbdatorn exempelvis men den innehåller väldigt få appar, det handlar om några appar från min organisation, en handfull andra från MS och ett par som har att göra med våra datorer som Lenovo Vantage och liknande. Allt annat är inte godkänt och finns därmed inte.