Vågar man ge sig in i IT-branschen?

Mina två cent (efter att ha jobbat som utvecklare hela mitt 5 år långa yrkesverksamma liv): Du kommer tröttna även inom IT.

Jag har jobbat som konsult (x2) samt haft flertalet positioner inom produktbolag och även om mina arbetsuppgifter varierat har jag alltid tröttnat efter ett tag. Ibland har det tagit 6 veckor, andra gånger 6 månader. Om jag får spekulera lite skulle jag tro att du och jag är av samma skrot och korn: Vi kommer tröttna/bli uttråkade oavsett jobb.

Hade jag varit du hade jag sett mig om efter ett yrke där det anses normalt/uppmuntras till att gig-jobba. Dvs. konsult med 6-månaders-uppdrag. Hantverkare. Etc. En kategori jobb där man kan vara på samma företag, men jobba med olika saker.

IT-konsult är ju hett och då kan man ju varva uppdrag ganska lätt. Även om programspråk/system i grunden kanske är samma så är ju varje företag unikt, produkterna, människorna... och det är ingen direkt brist på jobb där ute så risken att fastna på ett uppdrag är iaf idag väldigt låg skulle jag säga. 2-årig KY-utbildning räcker långt nu för tiden.

Det beror på vilket område du vill fokusera på. Jag har jobbat i IT branchen som konsult i ca 15 år och nu fast anställd. Men om du tycker om att utvecklas är det helt klart rätt område. Om du själv är driven och intresserad kan du komma väldigt långt men som sagt det beror på ditt eget intresse och vilka områden som du är intresserad av.

Jag skulle iaf rekommendera IT branchen.

Jag är också sån som tröttnar med en gång jag lärt mig något. Det fina med exempelvis matematik och/eller programmering är att det alltid går att avancera uppåt. Det finns otroligt mycket att lära och man kan alltid bli bättre.

Jag skulle rekommendera någon treårig utbildning som tex datateknik eller datavetenskap. Då får du en grund som du kan bygga på till nästan vad som helst.

Lycka till!

Låter snarare atypiskt för Aspergers, tänker jag? Kännetecknande för Aspbergers/ASD är att man uppskattar repetitiva/monotona uppgifter och drar sig för förändring.

Men det är en sidogrej.

Jag känner igen mig mycket i det du skriver. Grottar gärna ner mig i detaljer och nördar ner mig i ämnen, men sen känns det snart ”gjort” och man vill röra sig vidare till något nytt. Har arbetat på min nuvarande arbetsplats i mindre än två år men har redan bytt avdelning en gång, gått ett gäng frivilliga utbildningar och är nu påväg in i ett nytt spår via en större utbildning. Samtidigt som jag sporadiskt söker nya jobb 😅

För egen del är det nog delvis att man tröttnar och vill pröva något nytt, men också en övertygelse om att man behöver utvecklas och att det är farligt att stagnera (rent karriärsmässigt). Det är viktigt att vara i rörelse liksom. Men det kanske bara är jag 🤷🏻‍♂️

IT-branschen är mycket lukrativ så det låter som ett vettigt strategiskt val. Men kommer det vara där du hittar jobbet som du stannar vid resten av livet? Vem vet. Men varför skulle det ens vara önskvärt? Det är inget fel att uppskatta dynamik och att pröva nya saker. Gör det du tycker är kul och stimulerande. Alla behöver inte sitta på samma tjänst i decennier

När det gäller datateknik och IT finns det så otroligt mycket att lära sig så risken att tröttna p.g.a. detta ser jag som obefintlig. Däremot kanske man inte vill sitta bakom en dator hela dagarna utan vill göra något fysisk. Men det finns även såna IT jobb.

Jag ser egentligen det stora problemet inom IT att man ska vara duktig. Även om det finns jobb ute på fält så är det inte precis alla webbutvecklare som är så bra så att de får programmera om en plc bara att en tagg saknades som de vill ha på websidan.

*edit*
2st webutvecklare pratar med varandra. Ena webutvecklaren säger idag fick jag pröva på lite backend och jag byggde mitt eget elskåp. Den andra webbutvecklare säger, kallar du hålla på med elskåp för strömförsörjning till styrutrustning som backend? Jag själv körde en grävmaskin som höll på att gräva ut en plats där utrustningen skulle stå och detta är riktig backend inom webbutveckling.

Min poäng är att man kan gå hur djupt ner i backend som helst inom It. Likaså kan man snöa in sig på smådetaljer.
Det ena problemet är egentligen att det är skitsvårt och krävande.

Jag kan känna igen mig i mycket av det du beskriver och har känt mig smått vilse periodvis. Jag gör ofta saker till 60-80% (grottar ner mig ordentligt) men sedan avtar intresset ganska fort.. Det gör att man blir halvduktig på måååånga saker och det gäller verkligen att hitta en roll där du ständigt utmanas.

Har gått igenom en hel drös med olika roller men ständigt velat ha en fot inom IT. Fick chansen att ta mig an en utvecklarroll men för mig var inte utvecklarspåret helt rätt, då även detta blev ”monotont” efter en period. Däremot, att arbeta inom IT ÄR rätt för mig iaf och givet ditt intresse tror jag ändå du är rätt ute.

Har du ett intresse inom data och information ÄR det ett bra steg framåt. Området är riktigt riktigt hett och det skriks efter duktigt folk inom detta ständigt. Är du intresserad av (och en fallenhet för det) en roll som Data Scientist, Data Engineer mm - wow - då har du en fin framtid till mötes. Även Automation ÄR hett och kommer fortsatt vara det under en överskådlig framtid. Oavsett hur länge det är hett eller ej ÄR det en väldigt eftertraktad förmåga och erfarenhet, vilket gör att du kan stå ut och använda det i dina kommande roller. Kan även rekommendera att titta på IBPMS mm.

Har mer att dela mer specifikt om det är av intresse men det kan vi ta via PM.

Personligen var räddningen för mig att jag kom bort från ”instegsrollerna”, i flertalet former och företag, och fick (äntligen) ta mig an en ledarroll. Denna roll har idag vidareutvecklats men är extremt varierande där jag förväntas peka ut riktning och driva olika typer av projekt inom flertalet olika typer av tekniker parallellt. Denna roll drar nytta av min förmåga att kunna sätta sig in i tekniska utmaningar, applicera nya tekniker och hitta innovativa lösningar - och jag är ständigt utmanad - där vilsenheten är som bortblåst.

Nätverkstekniker, automationsbranchen, m.m. Vissa som är elektriker programmerar en hel del plc.

Men det är väldigt kunskapskrävande. När man precis har gått ut gymnasiet så har man goda möjligheter till val. Ju äldre man blir ju svårare har man att tänka exakt det där jobbet vill jag ha. Man kan gå en utbildning och har man tur så får man ett jobb.

Jag känner som sagt superduktiga webprogrammerare som är inne i elskåp och grejar. Men det är inte precis så att de på senare år tänkte en 2 årig YH utbildning inom webbutveckling fixar all kompetens som behövs.

Som @lillaankan_i_dammen i dammen skriver så är Automationstekniker väldigt flexibelt. Jag är själv utbildad elektriker och automationstekniker. När jag jobbade inom yrket så var jag inom industrier och gjorde allt från att byta motorer, felsöka på maskiner, programmera PLC:n och mycket mera så även det du har via dina mekkunskaper kan du absolut få nytta av i yrket men du får också en nivå till. Allt beror givetvis på vilket företag du kommer till men det finns mängder med företag som är rena industrier men också företag som både bygger och installerar robotar och maskiner i Sverige och överallt i världen.
Automation är som jag ser det absolut en framtidsbransch där mer och mer måste automatiseras för att företagen ska kunna ha produktionen kvar.

Jag har själv gått vidare till försäljning av liknande produkter.

Jag har ingen koll på hur de tre olika utbildningarna skiljer sig men det viktigaste när du sen väl söker jobb är nog vart du kommer. Finns industrier som bara gör enklare saker som att byta en givare eller smörjer en växel men det finns också vissa industrier där man även utvecklar och tar fram nya maskiner och man automatiserar själv så länge inte projekten är för stora. Jag har jobbat på båda typerna.

Annars är en maskinbyggare eller liknande kanske rätt för dig där du även får både utveckla, programmera och kanske även montera på plats hos kunden.

Lycka till i dina val.

Kan absolut rekommendera automationsbranschen, speciellt om du både är nyfiken på att testa nya saker och har lätt att lära dig.
Jag jobbar med automation sen ca 10 år, och det är ingen brist på variation, däremot finns det förstås både bra och dåliga arbetsgivare och arbetsplatser.

Har även själv undervisat lite på olika YH, och jag tror inte du behöver bry dig om ifall utbildningen heter "automationstekniker" eller "automationsspecialist". Kursinnehållet verkar från mitt perspektiv vara ganska lika, oavsett vilket namn de har valt.
Försök istället ta reda på hur kvalitén på skolan/programmet, den kan variera en hel del och det är mycket viktigare med bra lärare och att skolan satsar ordentligt än att det är nåt trendigt namn på en del kurser.

Blanda inte hobby med arbete...
Nästan alla arbeten blir monotona och "tråkiga", det är bara en fråga om tid och hur snabbt man når till den punkten.

Om vi tar IT (dom jag själv är verksam inom) så blir det tyvärr samma resa som du själv redan varit med om. Vill man variera sig så blir det till att byta roller/tjänster då och då.

Sen blir det en fråga om hur mycket tid man vill vara på jobbet kontra hemma med familjen.

Nu hittar jag bara på ett jobb som exempel:
Säg att du är värsta supersvetsaren och är duktig på att svetsa under vatten. Ena månaden är det en oljeplattform mexikanska golfen, nästa en vända till kina för att fixa till en bro osv osv.

Säkert varierande och kul men problemet är att man blir borta från familjen och barnen. Nu är det ju personligt men du kanske ska vända på det hela... Ta ett jobb där du kan vara så mycket med familjen/hemma som möjligt.

Då kan du ju lägga tiden på vad du vill! Nya äventyr varje dag!
Stick iväg med kidsen och bli mästare på att klättra på klättervägg. Ta lite egen tid och lär dig något nytt.

Det är ju som sagt väldigt personligt men alla jobb blir "tråkiga" när man blivit tillräckligt bra.

Bara en tanke

Jag har jobbat 20+ år inom IT, ända anledningen idag varför jag är kvar är lönen.
finns väldigt lite med yrket som lockar idag, och det är absolut inte bra för hälsan häller.
man behöver vara super nörd om man verkligen skall trivas lääänge.
yrket har avnördifierat mig, supernörd tidigare, senaste 5-10 åren har de gått utför. tappat intresset totalt.

och med tanken på hur snabbt utvecklingen går idag så bör man ha ett stort intresse för att hänga med idag. jag orkar fan inte längre. jag håller mig till några få delar nu som specialist och håller mig uppdaterad där. men hålla på som förr orkar jag inte längre å inte med dagens tempo.

Det låter som att varierade arbetsuppgifter med (för dig) intressanta problemställningar är det som behövs.

Jag personligen fungerar/jobbar bättre när jag får jobba med något som löser en annan människas problem. Om det sen är en kund, en bekant eller främling spelar ingen större roll, inte heller själva arbetsuppgiften (inom rimliga gränser såklart). Hamnar jag för långt bort från "slutkunden" så infinner sig inte samma motivation till att lösa problem helt enkelt.

Om du börjar baklänges och funderar hur du känner kring frågor som ovan, så tror jag det kan bli lättare att avgränsa vilka jobb/utbildningar som kan leda i den riktningen du vill.

Vi är i samma sits ungefär. Jag läste Programmering 1 förra våren (lätt, menvid den tidpunkten lagom nivå och roligt).

Jag började i december med egna grejer på just Codecademy och har nu gjort klart Java och Spring Boot. Just nu läser jag deras Computer Science paket där Python används som språk. Efter denna har jag tänkt läsa deras Full Stack Dev paket. Mitt mål är att jobba som back-endprogrammerare.

Jag har tänkt hoppa över YH helt. Sätta ihop egen portfolio som jag visar upp över webben, som då innehåller så avancerade program jag kan göra, och använda denna för att söka praktikplats och därpå jobb, eller jobb direkt om möjligheten visar sig.

Är det en möjlig väg att gå, vad säger panelen? Isåfall är det vad jag rekommenderar dig också. Från vad du skriver bör du vara förbi Programmering 1 stadiet och skulle kunna använda samma strategi för att undvika YH. YHn är bara värd det du lär dig, som jag förstår det blir man inte på något sätt mer garanterad för att man har en utbildning i bagaget. På intervjuer kommer du undersökas för vad du faktiskt kan iallafall. Vilket är toppen!

Shit vad intressant! Jag har länge tänkt att jag borde få till en utredning för om jag har Aspbergers/ASD och nu vart ju plötsligt ännu mer som talade för att jag borde ta tag i det 😅

Rent generellt skulle jag säga att det är bättre att vara specialist än generalist - men det går också emot hela den problembeskrivning du lägger fram (att du vill ha dynamik) ^^

Banker behöver IT-killar, vet jag for a fact (en kompis som pluggar sista året programmering blev nyss erbjuden jobb på en av våra större banker).

Har själv jobbat som automationsingenjör i 25 år och tycker att du definitivt skall överväga och utbilda dig till automationsingenjör.
Med din bakgrund inom mekanik och produktion så har du goda förutsättningar att få anställning på de flesta automationsföretag.
Beroende på personligt intresse kan du specialisera dig på olika arbetsuppgifter typ Elkonstruktion, PLC/HMI programmering, SCADA programmering, Robot programmering, Motor/servoteknik, C# programmering, IoT osv.

Satsa på en bred KY utbildning och gör gott intryck på din LUA plats så har du goda möjligheter till ett arbete efter avslutade studier.

Om du vill veta mer kan du skicka PM till mig.

Spontant så tänker jag att du kanske kan bli någon som kan både IT och OT, addera lite IT-säk kunskaper på båda dessa områden (om du är intresserad av det) och du kommer ha jobb en lång tid framöver.