LG OLED 2021 (A1/B1/C1/G1/Z1/), samlingstråd

Ah, okej. Har en bekant med en 65" som också lider av stora problem med ojämnheter, konsensus verkar vara att 65" har flest problem tyvärr.

Som tur är är LG supporten riktigt bra om butiken inte vill acceptera en eventuell reklamation.

Alla Oleds jag sett oavsett årsmodell har sett ut så. Inget som påverkar bilden.

Har rosa tint på vänstersida som enbart syns vid 100 % vitt. Försvinner helt om jag sitter offset mot centrum. Är tyvärr så med evo panelerna.

Exakt, flytta till vänster lite bara

Nej det där ser riktigt mysko ut

Nej, du har ju ingen rosa tint utan mer färgskiftningar från vänster till höger?

Kolla längst kanten till vänster, typ första 5-10 centimetrarna så verkar det vara rätt så rosa...

Ja, nu via datorn ser jag bättre. Satt på mobil igår.

Nu har min oled 65” drabbats utav pixel fel där en pixel lyser konstant med vit ljus …. ?
har testat Pixel-uppfräschning utan framgång, har nu kontaktat LG support och hoppas på hjälp

Fast det är typ så jag har fast när det är helvitt, inte lika mycket när det är "bild". Fast man märker det om man tänker på det och aktivt letar. Har du liknande?

Alla C1-modeller som gradvis förskjutits mot Evo-panelerna, vilket först var 77:orn och senare även 65:or. Oklar hur det är med 55:orna just nu. De första C1-exemplaren, till exempel de som skickades ut som recensionexemplar för snart ett år sedan har den äldre paneltypen vilka inte har samma problem med röda ojämnheter eller lika tydliga statiska halvtoner som Evo-panelerna.

Min 48A1 har liknande med att det är längs med kanten så där och en bit in, men det är istället på höger sida och det är grön färg istället för rosa/röd.

Sitter jag inte mitt framför TVn utan istället ungefär framför kanten som är grön så ser bilden ganska jämn ut.
Valde att behålla den för att det "bara" är en sovrums-TV, annars hade jag lämnat tillbaks den.

Ganska störande att det finns så tydliga fel på dom flesta TVs (LCD har ju sina egna saker för sig..). Man trodde ju inte när man köpte HDTV 2007 att apparaterna som säljs 2022 skulle ha så här tydliga fel med att visa färger haha.

Alla har olika gränser för det här och hur mycket man stör sig. Ifall du vet med dig att du reagerar och verkligen vill undvika problemen mesta möjligt så är det Sony eller Panasonics modeller med Master-paneler som är det bokstavliga priset man får betala.

Ni som kalibrerat era Oled själva med tex i1Display Pro Plus. Har ni kalibrerat/profilierat colorimetern med en spectro innan?
Om inte, tycker ni att ni fått till en klar förbättring trots att ni inte kalibrerat colorimetern?

Vad jag läst mig till av tex Ninjician AV och Keep it Classy så anser dom att det är bortkastad tid och pengar att kalibrera utan en spectro.

Är sugen på att köpa en i1Display Pro Plus för att prova kalibrera själv, men om resultatet inte blir bättre utan bara skiftar en dålig kalibrering till en annan dålig kalibrering så är det ju så klart inte värt det.

Både Calman, ColourSpace och HCFR kommer med generella EDR-filer som kompenserar för WRGB paneltypen. Genom att nyttja en Spectro kompenserar du både för din mätares avvikelser och din specifika panel (och den ljusstyrka du driver den med).

Att kalibrera TVn med en i1 Display Pro Plus utan att nyttja en EDR alls är ingen god idé då den kommer att läsa en hel del fel. EDR-filen justerar detta lite grovt.

Om det är en LG OLED du har så har de dessutom möjligheten att läsa en stor mängd testrutor (~5000st) för att bygga en 3DLUT vilket gör kalibreringen väldigt exakt. Att göra det med en mätare som inte kan lita på till 100 procent skulle jag inte rekommendera.

Det finns ju möjligheter att hyra Spectros och ett annat alternativ som nästan är lika bra är att skicka din i1 Display Pro till någon som har en spectro och en likadan/liknande panel och få den profilerad mot den. Då kan du sedan nyttja den profilen för att själv kalibrera din TV.

Tack för förklaringen. Jag var lite förvirrad över hur allt fungerade.

Ingen som vet av en butik där man kan köpa en colorimeter och samtidigt få den profilierad?

Skulle det inte funka om man fick tag i en EDR-fil att ladda ner, som är profilierad mot samma typ av panel?

Det finns EDR filer som är framtagna för paneltypen så det är inget problem. Utan grejen med spectron är att du på så sätt kan matcha din colorimeter mot panelen och få en bättre matchning och mer exakt avläsning.

Ta en titt här:
https://www.lightillusion.com/forums/msg.php?id=5229

Han nyttjar en high-end Jeti spectroradiometer och jämför den med en generell WRGB EDR fil.

Ok så det verkar som att om man får tag i en bra WOLED EDR profil blir resultatet betydligt bättre än med den generiska kalibreringen för mätaren, men inte lika bra som att skapa en profil för din egen panel med en spectro?

Precis så, EDR profilen följer dessutom med de flesta kommersiella programvarorna på marknaden så inget man behöver leta efter.

Man ska uppfatta de som doa (dead on arrival), ifall de så kort inpå köpet.
De bytts ut och man utsätter inte kunden för besvär. Annars är de bara dålig service.

Om man kört en autocal för SDR och sedan manuellt vill calibrera white balance för dolby vision i service menyn. Sabbar inte det då calibreringen för SDR?

Hur ska man tänka då man justerar white balance i service menyn med de tre valen för cold, medium, warm?

Om du kör en Autocal med 1D + 3D LUT så spelar det ingen roll vad du har ställt in för värden i Servicemenyn då LUTarna frångår detta.

Jag brukar köra med en alternativ vitpunkt på Cool och kalibrera Warm till D65 så går det enkelt att ändra.