Nvidia: "Majoritet använder Geforce GTX-baserade grafikkort"

Ganska målande att RTX 2070 saknas i listan. Var väl där priserna började dra iväg? 1070 var första gången jag köpte begagnat och hade tänkt uppgradera med ett begagnat 2070/80 när 3000-serien släpptes. Men skulle inte våga köpa beggat idag eftersom man inte vet om kortet används till mining.

Precis, priserna har skjutit upp i höjden. Kom ihåg också att kretsen som x70-serien baserats på har gått ner ett snäpp till x60-seriens krets. (RTX 2070 hade TU-106 400 som krets, RTX2060 hade TU-106 410. RTX2080 hade TU-104... RTX2070ti fick sedan TU-104)
RTX3060 och RTX3070 baseras på GA104. RTX3080 baseras på GA102.
Mindre krets, mindre kostnad, men ifall prestandan är bättre eller liknande som konkurrenten, eller ifall prestandan är bättre än föregående generation, så kan man komma undan med det. Och då tjänar man mer pengar.

Ser att många visar priserna dom köpte sina kort på, om jag ska summera mina x80 köp dom senaste 11 åren.

Asus GeForce GTX 580 1536MB DirectCU II - 4 208 Kr Inet 2011
MSI GeForce GTX 680 Lightning 2GB - 5 490 Kr Webhallen 2012
Gigabyte GeForce GTX 780 Ti 3GB Windforce - 5 390 Kr Webhallen 2014
ZOTAC GeForce GTX 980 Ti 6GB - 8 485 Kr - Komplett 2015
GIGABYTE RTX 2080 GAMING OC - 8 589 Kr - Proshop 2019

Det var med 2080 som priserna började gå uppåt en bit, det var ju ett Ti som skulle varit i 2080 prisklassen.

Som när jag köpte 980 Ti.

Visst har korten blivit dyra, och det är tråkigt.. Speciellt för de som köper helt nytt eller har kort som går sönder och inte kan få in lite extra på den stigande begagnatmarknaden... Jag känner mig dock inte överdrivet drabbad.

Mina köp senaste åren:
Asus GTX970 Strix, 2300 kr 2015, sålde för 1500 kr 2017.
EVGA FTW GTX 1070, 3200 kr 2017, sålde för 2850 Kr 2021.
MSI Gaming X 3060 ti, 6500(?) 2021...

Totalt minus på grafikkort under 7 års tid: typ 7700 kr.. Känns helt när man tittar över tid. Lär dessutom ha mitt 3060 ti ett par år till.

Ja, 2070 gick väl lös på 7000 - 8000:-. Framförallt var inte prestandaökningen mellan 1070 och 2070 tillräcklig för att det skulle vara värt det. 2070 presterade 7-13% bättre än 1080 (beroende på modell) men kostade typ 30% mer. Ville man ha den prestandan hade man lika gärna kunnat köpt ett fabriksöverklockat 1080 2016 istället för att vänta på 2070 2019.

Jämför man bara *70 kort rakt av utan hänsyn till priset är ju 3070 väldigt mycket bättre och en rejäl uppgradering över både 1070 och 2070. Men den jämförelsen blir ju irrelevant när 2070 kostar som ett 1080 Ti gjorde vid lanseringen.

Inget konstigt med det. Minns att jag tänkte RTX var en "fluga" när det kom och sedan dessa rådande priser utöver det. Min main rigg har ett GTX 1080 och i min backup PC sitter det ett GTX 770

Att GTX 770 inte längre stöds verkar helt okej sålänge jag kan spela Lost Ark osv vilket ju funkar över förväntan med min 2500K/GTX 770 kombo.. tror inte jag uppdaterat drivarn för detta kort på 3-4 år heller

Det där med uppdaterat drivrutinsstöd är mindre kritiskt än vad man kan få intrycket av för folk som sitter på hårdvara som ändå inte klarar av nyare spel så värst bra även om Nvidia hade fortsatt stödja dem.

Tvivlar starkt på detta.

"Game ready" drivrutiner för 600/700 serierna upphörde i slutet av förra sommaren, och om dessa upphör för 10-serien redan om 1-2 år kommer det bli ramaskri, då de troligtvis fortfarande kommer vara mycket populära och brett använda kort.

För min del är det så att även om jag inte hinner spela lika mycket som förr så vill jag fortfarande inte ha en kass upplevelse när jag väl spelar, så därför siktar jag alltid på toppen av mellanklassen med kort som har 80-suffix.

Kände mig inspirerad att göra en likadan lista

Asus GeForce GTX 980 4GB Strix DC2 OC - 5595 kr NetOnNet 2014-12-22
Asus GeForce GTX 980 Ti 6GB Strix DC3 OC - 8190 kr Dustin Home 2015-08-16
Gigabyte GeForce RTX 2080 8 GB Windforce - 7990 kr NetOnNet 2019-05-08
Asus GeForce RTX 3080 10 GB TUF Gaming OC - 7990 kr ProShop 2020-09-17 15:02

Jag har bestämt för mig att ProShop skrev ut den tänkta ordinariepriset på produktsidan, som då var ca 9100-9200 kr på releasedagen. Traditionellt så är ju korten dyrast vid releasen för att sen sjunka efter ett par månader i takt med att de ivrigaste spekulanterna tömt plånböckerna.

Känner mig lite osäker på varifrån du får dina prisuppgifter, men jag var i startgroparna för att byta mitt GTX 980 Ti mot ett GTX 1080 vid releasen. Asus-kortet jag kollat på kostade dock nästan 8000 kr, så jag skippade det eftersom det kändes som en för liten uppgradering för så mycket pengar. När GTX 1080 Ti dök upp efter ett år så låg många modeller i spannet 8500-9000 kr, samt ett par närmare 10000 kr.

RTX 2070 kan omöjligen ha kostat som ett GTX 1080 Ti med tanke på att RTX 2080 kostade mellan 8000-9000 kr vid releasen, där dyrare kort var OC-modeller med mer påkostade kylare, extra RGB och liknande.

Lite roligt om du gör en graf av det så kommer väl priset se ut att öka exponentiellt . Sen skulle man vilja rita ut prestandan över tiden som en graf på det för att se om man fått mer prestanda per krona över tid.

Det är dessutom 900-serien som lär vara nästa serie som stödet läggs ner för, inte 10-serien. Att de lade ner stödet för 600- och 700-serien samtidigt berodde ju på att 700-serien var en refresh av 600-serien och baserad på samma arkitektur, vilket inte är fallet med nyare generationer.

Enligt gamla Sweclockers-recensioner kostade 2070 runt 6000kr för partnerkort:

https://www.sweclockers.com/testpilot/29787-testpilot-kfa2-ge...

3070 ligger just nu på 9000.

Roade mig med köra kurvpassningen i Excel, och det är mest en kvadratisk ökning (R-squared 0,9936). Följer man den uppåt kostar 4070 12500kr.

Priserna är ju dock snudd på artificiella vilket man kan förstå av det faktum att utpriset till kund i SEK lyckats pricka samma prisklass i typ fem år (exklusive senaste köphysterin).

Vilka andra saker i samhället är så förutsägbara i pris? Är övertygad om att RTX 4080 kommer kosta 8000 kr, särskilt i skuggan av den löjliga prisstegringen på RTX 30-serien.

1. Det blir väl lite svårt att köpa RTX-kort när de inte funnits i lager heller under väldigt lång tid.

2. Sen är det ju så att det är så många som är nöjda med det som de har och inte är villiga att uppgradera. Många köper färdiga datorer och sen får de räcka i X år skulle jag vilja säga.

3. Priserna

Det var ett dyrt 980 Ti. MSRP var 649 $ för det kortet.

3080 hade ju också ett artificiellt pris fast åt andra hållet. Kortet kostade ju 7825 kr på launch och efter det runt 9000 kr och uppåt, sen spårade ju allt ur som alla känner till. 4080 kan mycket väl också ha ett extremt bra Fake MSRP som 3080 men jag tror det verkliga priset för majoriteten av köparna blir 9-10k minst. Bara det att folk också har visat sig villiga att betala höga priser på toppkorten gör ju att Nvidia borde ta mer betalt. Fingers crossed att du har rätt tho

Tvivlar starkt på att det är Nvidia som tjänat extra pengar på korten, utan det är andra mellanhänder före konsumenterna som står för prisjusteringarna när efterfrågan vida översteg utbudet. Jag hade köpt ett vanligt RTX 3080 TUF utan OC om det inte hade varit kampanjpris första månaden, eftersom fabriksöverklockning aldrig är värt att betala för.

Det faktum att Nvidia körde kampanjpris tyder ändå på att de är intresserade av att få ut fler RTX-kort till gamers. AMD ligger ju fortfarande på efterkälken med en rad finesser, men verkar åtminstone ha amibitionen att ta sig ikapp, och jag tror att Nvidia är medvetna om att deras övertag bygger på att de fortsätter få folk att köpa deras kort gång efter annan.

Fake MSRP är ju för att få bra reviews och pris/prestanda betyg, inte att att dem vill vara generösa till en liten skara på launch. Sen att företag håller på med Fake MSRP är också tragiskt, AMD inkluderat

Håller inte med om att det var någon "fake" då jag känner relativt många som lyckades köpa ett kort för under 8000 kr, det var nog mest bara att kampanjpriset byggde på en felaktig prognos om hur många kort de skulle sälja. Prisspannet 8000-9000 kr är jag helt övertygad om hade hållits ett bra tag om det inte var för efterfrågan.

Alla recensioner jag hann läsa på 24 timmar (inklusive Sweclockers) noterade att det handlade om kampanjpris och att det skulle gå upp efter 16/10 2020, så det var nog inte heller anledningen...

ProShop sålde ju flera tusen kort bara på releasedagen, vilket de hade en statistik på efter ett par veckor när de manuellt gått igenom och rensat upp bland bot-ordrar och liknande, så blev inte speciellt förvånad när priserna senare gick i taket.

Intropriset gällde ju vissa modeller men skulle ju inte gälla på alla 3080 som fanns, om jag minns rätt från Ampere launchen. De korten som inte var subventionerade på launch gick ju inte för MSRP. Om kort som inte är subventionerade av Nvidia inte säljs vid MSRP så tycker jag definitivt det klassas som Fake MSRP.

Sen att folk lyckades knipa kort för intropriset säger jag inget emot men problemet blir ju att det priset var aldrig tänkt för att hållas, det var tänkt för att ge bra PR. Priset för ett 3080 efter 16/10 2020 hade ju ändå inte varit 699$ om efterfrågan varit normal. Hade Nvidia varit ärliga med MSRP kunde dem ju bara sagt att 3080 kostar 799$ men först månaden är det rabatterat till 699$ men självklart låter det inte lika bra i marknadsföringen.

Sen att MSRP betraktades som ett kampanjpris säger väl allt om vad det är tänkt att vara: en kampanj och inte det riktiga MSRP.