Ofullständiga Geforce RTX 3090 Ti-kretskort styrker strömtörstiga rykten

4-5 slots är framtiden? Kanske mer? Känns som vattenkylning kommer vara ett krav om man vill ha ett litet chassi. Kanske ett externt sådant?

Hur det än ligger till med energiförbrukning på nästa generation så…

Väldigt tveksamt till att tomma plaster för komponenter på 3090ti skulle ha någonting alls med framtida kort att göra

Edit:
Stavning

Jag önskar de kunde ändra om hur grafikkort (och moderkort) är designade. Hade älskat om man kunde ha likt CPU att man kan köpa en riktigt fet fläskig kylare, som man kan "flytta med" i två-tre-fyra generationer GPUer. Å med det att grafikkorten istället är tänkta att ligga ner (så ett risercard och tillräckligt med utrymme från sloten upp mot CPU att få plats med ett grafikkorts höjd) så man kan få dit rejäla tornkylare. Då hade man mycket bättre kunnat nyttja luftflödet i ett chassi (kall luft frammifrån, rakt över cpu OCH gpu kylflänsar, som sedan blåses ut. Snarare än som idag när man har att CPU nyttjar det, medan GPU ska försöka suga i sig luft ner till nästa PCI-E plats som man hoppas inte sitter för nära eller ens grafikkort är för brett, och där suga in luften från mitten av grafikkortet å sedan ut i ett L-/Z-Format luftflöde.

Vet att det är mer standard på riktig enterprise nivå, med bara feta klossar av kylflänsar på CPUer och fläktar som sitter någon annanstans som blåser kallluft rakt igenom chassit; Fläkten _måste_ ju inte sitta på kylflänsen om man gör så och det ger utrymme för att ha desto större kylflänsar utan att det tar upp utrymme (då fläktarna placeras på annan plats).

Hade inte sagt nej till modulära grafik-"moderkort" som man likt CPUn och ett moderkort, bara slottar in en specifik GPU och den minnesmängd man har råd med, borde ju inte vara HELT omöjligt ändå.

Har ett fractal design define S så det sväljer det mesta. Men mitt nätaggregat är på 650W så det hade fått bytas ut.

Jag har en 486a med 120watt nätdel. Betyder detta att jag tvingas köpa en helt ny dator bara för att jag vill byta ut grafikkortet till ett Nvidia Rtx 3090?

Annars om Nvidia RTX 3000 serie blir strömtörstig så är det inte bra. Om deras flaggskepp grafikkort som knappt någon kommer köpa för nöje drar mycket ström. Ja i detta fall får man se till prestanda per watt. Och vi vet ännu inget om prestandan. Det vi dock vet är att mängder av proffionella användare har behov av grafikkort som har mer än tusen gånger så hög prestanda än vad som idag finns på desktops

Vattenkyl kortet, gräv ner en välisolerad tank under huset. Värm vattnet på sommaren och värm huset med vattnet på vintern. BAM, kallare rum på sommaren, och värm huset med billigare sommarel.

Bor du i lägenhet får du fråga snällt om grannen kan tänka sig offra ett rum/trapphus. Eller sätta den på väggen ute om det är en miljonprojekts betongvägg.

*Vattentank och kylloop ingår inte vid ett köp av RTX4090

Tråkigt att se att en nodkrympning får med sig en markant ökning av effektuttag. Hoppas verkligen att ryktena inte stämmer och denna utveckling inte blir av. Men den större frågan är ju om vi nått vägs ände för GPU-prestanda utan att behöva öka effekten så mycket.

Fast har ändå varit ganska vanligt att olika generationer använder mer eller mindre samma pcber, så genom att använda samma nu som till kommande kort så kan man spara ganska ordentligt med pengar.

Fortfarande mycket skeptisk till att det kommer bli tal om några 600W. Kanske om Nvidia släpper en bautakrets i extrem-segmentet.

Jag kommer då inte köpa både ny nätdel och AC för att kunna köra ett redan skitdyrt kort i min burk. Vidare så behöver jag den nedersta expansionsplatsen på moderkortet. Blir det ingen ersättare till mitt 3080 med bra prestandaökning och vett-ish energiförbrukning, hoppar jag helt enkelt över den här generationen.

Din fråga om AC kan tas med ironi, men den är högst aktuell. Jag va "tvungen" att köpa en AC till mitt lilla kontor "11kvm", efter köpet av mitt 3080Ti förra sommaren.
Det hjälper ju inte med ett välventilerat chassi eller vattenkylning om ändå rummet har en temperatur på 38c.

Det spelar ingen roll vad psu och chassi klarar av, jag har ett mentalt tak på 250w för en gpu. Jag sköter uppvärmningen med bergvärmepump via golvvärme och har inte lust med att behöva investera i en AC om/när jag lyckas budgetera för nytt grafikkort.

Du behöver också en PCIe<->ISA adapter...

1. Byta ut 850W nätagget
2. Byta chassi till ett som har 9 fläktar / köpa en LC version av nästa generations RTX

Med tanke på vad 3090Ti kostar så kan man ju förvänta sig något åt det hållet nästa gång även för XX80, vette fan om jag har lust att slänga ut över 20 papp på en GPU.

Jag kommer aldrig köpa grafikkort som kräver 600W. Har haft ett som drog ~250W och redan det kändes som mer än önskvärt.
Föredrar kort på närmare 100W.

Nej. Förutsatt att datorlådan är tillräckligt stor räcker det att byta nätaggregat och skaffa en adapter från moderkortets EISA-slot till 16xPCIe.

20 000 kr och 600 watt. Jag kommer bli 100% konsolspelare om det fortsätter så här.

Jag har ett corsair tx850m samt ett define S som jag tagit bort luckan på. Det måste väl ändå räcka? i5 8600k stock.

Har ett Fulltower chassi och 1600 watt PSU så med 16 pins adapter så går det säkert utmärkt. Kommer dock stanna kvar på mitt 3090 tills 5000-serien, brukar hoppa en generation, finns heller inget spel i närtid som kräver mer prestanda än jag redan har.

Verkar ju trots allt som nästa generationen kretsar är pinkompatibla med dom nuvarande så omöjligt är det nog inte. Lite trist på något sätt…

Att ett enda (singel)grafikkort kostar 20k och drar 600 watt är nytt. Jag har inte glömt något, jag tycker bara att utvecklingen går åt helt fel håll. Om nu mellanklasskort drar runt 450 watt är det fortfarande betydligt mer än toppkorten idag, så vilket segment för spelande har jag då kvar? Jag vill inte ha ett kort som blir megavarmt, drar massa ström och tar upp halva chassit.

Om jag måste välja instegsmodeller kan jag lika gärna spela på konsol.

Mjo.. men jag är ändå skeptiskt till att man faktiskt gjort extra platser på pcb till 3090ti för att ”testa” inför nya generationen. Jag tror mer på att det handlar om att de tog i lite i överkant som sedan visade sig inte behövas för den spec som man valt att släppa kortet. Man gjorde sig inte besväret att designa om för de små serier kortet kommer tillverkas utan låter helt enkelt bli att stoppa dit några komponenter för att spara ett par kronor. Ser ingen logik alls i att man vill prova ”om det går” så tar vi med det till nästa… att designa strömförsörjningen runt det där är inte raketvetenskap i sammanhanget.

Men spekulera vidare, det är ju altid kul

Snart får man väl köpa utsläppsrätter för att spela... RTX 5090 @ 1800W.

Asså handlar inte om att testa utan snarare att varför göra två när man kan göra en? Är inte direkt gratis att designa, testa å få fram hela layouten för strömmatningen. Och dom har förmodligen vetat om vilken effekt 40xx korten kommer få ett bra tag och med 3090 ti så har det varit extremt mycket fram å tillbaka. Så då har dom gjort en som funkar till båda, sen vilken som va först är en annan femma.

Alternativt att det kommer en mega upplåst modell liknande kingpin korten om en månad eller två som faktiskt kräver så hög effekt.