Apple låter applikationer höja prenumerationspriser utan medgivande

Låter otroligt korkat.
Kommer inte alls missbrukas..

Detta låter helt befängt. Tur att jag inte har några prenumerationer via apple

Måste va den girigaste förslaget på länge. Jag blir helt chockerad om detta inte leder till missbruk.

Är det inte så att du måste bli meddelad och sedan har du rätt att säga upp innan priset justeras?

"Det menar Apple kan det ställa till det för användare, som av misstag förlorar sina prenumerationer."
Så det är enligt Apple kundens fel om denne missar förlänga prenumerationen pga tjänstesäljaren höjer priset.
Så omtänksamt....

Apple stavar fel för de skulle skriva att de inte vill att abonnemang de tjänar på upphör så att deras egna inkomster minskar.

Nej, det strider inte mot svensk lag (och sannolikt inte heller någon annan EU-lag eller dylikt). Enligt Svensk lag ska konsumenten upplysas om prishöjningen i god tid innan och att det ska vara möjligt att frånträda avtalet innan prishöjningen träder i kraft om man inte önskar fortsätta. Har man bindningstid kan priset inte ändras om inte båda parter aktivt godkänner det.

Jag har massvis med gånger fått hem ett brev om att man nu höjer priserna för telefoni, tv, bredband eller what ever. Jag har aldrig någonsin behövt krita på pappret och posta tillbaka något svar. Jag har lika många gånger fått mail av Netflix, Spotify, Viasat, etc. om att en prishöjning kommer att ske om x månader, etc. (för Netflix har det säkert skett 10 prishöjningar under tiden jag haft abonnemang där).

Däremot kan man ju tycka att om man har en integrerad betalportal med stöd för prenumerationer så borde det givetvis vara superenkelt att skicka upp en notis som man får bekräfta att man godkänner höjningen (eller i vart fall att det går att ställa in att man önskar ha det så).

Handlar ju bara om att Apple får provision på beloppet, så det är klart att de vill tillåta smyghöjningar som användaren kanske missar, då det ger mer pengar till Apple än om premumerationen istället stoppats.

Men man kan ju glädjas åt att det här nämligen är olagligt i Sverige så det är bara sitta och gnugga händerna med sitt stiligaste hånflin tills det smäller

När Telia då höjt priset på sina koppartjänster och informerat berörda kunder om detta - då har de begått ett brott? (Detta hände alltså i år)

Prishöjningen har gått igenom med eller utan deras godkännande.

Lyfter bara ett exempel då jag tror många drar alldeles för stora växlar och gärna flyger av stolen för att klanka ner på Apple. De kapitalistiska svinen.

"För att motverka att användare förlorar prenumerationer av misstag" är en väldig skönmålning av den egentliga andemeningen "för att motverka att giriga företag förlorar prenumerationer som konsekvens av sina handlingar att försöka utnyttja sina användare"

Nu går det ju att tolka det som så att kunden INTE informeras om dessa prishöjningar och därmed inte kan ta ställning till om det "godkänns" eller inte, dvs behålla tjänsten eller säga upp den.

Godkännandet" sker i att du väljer att behålla din tjänst och inte säga upp den i ditt exempel.

Du godkänner ökningen genom att inte avsluta och/eller genomföra nästa betalning. Precis samma som hyreshöjningar

Det är med prishöjningar som folk brukar inse att något är väldigt dyrt och de knappt använder det, då väljer många att säga upp skiten.
Det är dessa personer som Apple ser som ett problem om de blir upplysta.

Skaran som råkar sig upp ett abonnemang på en ios pryl där detta får allvarliga konsekvenser, som att typ staten få komma och tvångskastrera en om man ej har abonnemanget är försumbar.
De få (säg 3 personer i hela världen) som råkar säga upp något skit i misstag kan skapa ett nytt abonnemang om de ångrar sig.

Du har accepterat det genom att behålla din "subscription" EFTER att du har fått information ang. prishöjning. I äpplets fall kan det tolkas som att kunden inte får någon information ang. prishöjningar, utan får upptäcka det på egen hand. Ja, det är rätt många som inte kikar på sina "fasta" kostnader varje månad för att se om några förändringar har gjorts. Det kan utnyttjas till det extrema och det finns mycket $$$ att tjäna på det.

Alltså ilskan mot Apple är lite pinsam ibland kan jag tycka. Det är inget ovanligt med det här?

Det "nya" i fenomenet är att just tolkningen att äpplet INTE vill informera om prishöjningar, dvs inte ge dig chansen att "acceptera" den eller inte.

De allra flesta "subscriptions" fungerar så att du får information INNAN höjningen träder i kraft och därmed får valet att antingen behålla tjänsten (acceptera prishöjningen) eller avsluta tjänsten (inte acceptera höjningen).

En tolkning är att äpplet vill ta bort just den biten, dvs INTE informera kunder om prishöjningen och ändå låta prenumerationen fortsätta automatiskt, dvs kunder missar att de nu betalar mer för en tjänst än vad de känner till.

Njae. Hur går det att tolka, exakt? Det står specifikt såhär i artikel;
"Användaren ska även få en notifikation både lokalt på enheten och per mail om att priset höjs i god tid innan det sker, motsvarande de notifieringar som ges när ett nytt belopp måste godkännas."
Edit: Ser ditt inlägg ovan, misstänker att du missuppfattat artikeln.

Jo, absolut. Jag ville bara belysa att man rent praktiskt inte behöver göra något för att godkänna prishöjningen. Väljer du att behålla tjänsten så godtar du även prishöjningen.

Många som klagar på detta verkar det som. Jag tycker ändå att det verkar vara väldigt rimliga nivåer dom har valt att förhålla sig till. Små höjningar i prenumerationsavgiften är acceptabelt imo.

Att det skulle vara olagligt enligt svensk lag förvånar mig. Då har bland annat Dagens Nyheter någonting att se över för dom har nämligen höjt min avgift för deras digital tjänst 2 gånger utan att meddela mig. Det fick jag glatt upptäcka efteråt

Det kommer definitivt missbrukas. Räcker att kolla på alla oseriösa spel som riktar sitt till barn. Senast ville dottern att jag skulle installera ett spel där man sminkar ansikten, men det krävde en prenumeration på över 1000 kr per år! Hur kan Apple ens tillåta något sådant. Man kan tydligen kränga appar med vilka priser som helst för man vet att det alltid kommer finnas någon vars barn lyckas köpa skiten.

Lite skrämmande att det ändå finns ett antal personer som hyllar Apple för detta, det är ju inte på något sätt till förmån för konsumenten.

Om ett företag höjer priset måste de enligt lag meddela dig så du kan fatta ett beslut om du vill behålla tjänsten, Apple gör det lättare för dem att smyga med 50% höjning vilket är rätt extremt.
Om jag uppskattar en tjänst kommer jag godkänna höjningen och glömmer jag det kan jag *själv fixa det när jag så önskar*. Storebror Apple behöver inte tänka åt mig behöver inte underlätta för tveksamma företag att smyghöja avgifterna årligen.
Skämmes! Apples girighet är patetisk