Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Radeon RX 6950 XT och Radeon RX 6750 XT från Sapphire

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Fortsätter AMD med dessa priser kommer bara Nvidia att finnas kvar i mid/high-end. Nvidia har trots allt mer användbar mjukvara. Kanske AMD nöjer med low-end i och med kommande Phoenix APU?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av the squonk:

Fortsätter AMD med dessa priser kommer bara Nvidia att finnas kvar i mid/high-end. Nvidia har trots allt mer användbar mjukvara. Kanske AMD nöjer med low-end i och med kommande Phoenix APU?

Gå till inlägget

Hela PC-marknaden är på väg på inbyggd grafik, frågan är när vi når dit. Nvidia satsar och växer stort inom AI och andra företagslösningar vilket kommer bli deras huvudmarknad.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Kan ni visa prestandaskillnaden på 6900XT och 6950xt (NAVI 21 XTXH) och inte «gamla» navi 21 xtx?

Många vet ju inte att xtxH varianten kan vara 8-10% snabbare än vanliga…

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Sapphire har i stort sett alltid hållit bra kvalité på sina AIB kort till skillnad från i stort sett alla andra tillverkare av AMD-kort. (Kollar i din riktigt Asus). Grymma fläktar som lätt går att byta. Bra kvalité på radiatorer, kylplattor mm. Även grym kundservice. Tråkigt att detta inte uppmärksammas mer i recensionen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Ibymafayhas:

Hela PC-marknaden är på väg på inbyggd grafik, frågan är när vi når dit. Nvidia satsar och växer stort inom AI och andra företagslösningar vilket kommer bli deras huvudmarknad.

Gå till inlägget

När tror du vi får RX 6950 XT prestanda i en integrerad CPU?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av sesese:

När tror du vi får RX 6950 XT prestanda i en integrerad CPU?

Gå till inlägget

Samtidigt som de får dra 400W.
Prestanda köps med energiförbrukning. Utvecklingen på grafikkortssidan i perf/W har varit usel, av den enkla anledningen att det är prestanda ensamt (eller möjligen med prestanda/krona) som får mest uppmärksamhet. APU:erna är mer balanserade produkter, som säljer till människor med bredare prioriteringar. Grafikkortsutvecklingen driver en allt starkare polarisering mellan ”desktop PC gaming” och ”allting annat”. Problemet för desktop PC gaming blir (är) att ”allting annat” är en mycket, mycket större marknad.
Så vi får betala 30000:- för att spela samma spel som konsolerna fast med fyra gånger så hög effektförbrukning och ett par extra julgranskulor tillgängliga i settings.
Det känns inte som ett långsiktigt framgångskoncept. APU:ernas prislappar och energieffektivitet i kombination med att spela precis samma spel med en julgranskula eller två bortplockade istället appellerar nog till fler - i synnerhet framåt, när bättre litografi, högre DDR5 hastigheter och större on-chip caches minskar gapet till den aktuella konsolgenerationen.

Enda hindret på vägen är väl om AMD/intel ser mer pengar i den traditionella separationen vilket tyvärr verkar rimligt. Frånvaron av en PC baserad på t.ex. en variant av XBox sx SoC talar ett tydligt språk.
Men det gör inte desktop PC gaming mer attraktivt som helhet. Bara ohotad i sin allt mer avknoppade nisch.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

En PC baserad på konsol SoC vore fantastiskt, särskilt med tanke på minneshanteringen som är mycket bättre än på PC. Men det lär nog dessvärre inte komma, konsol behöver vara exklusiva för att ha sin nisch.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av EntropyQ3:

Samtidigt som de får dra 400W.
Prestanda köps med energiförbrukning. Utvecklingen på grafikkortssidan i perf/W har varit usel, av den enkla anledningen att det är prestanda ensamt (eller möjligen med prestanda/krona) som får mest uppmärksamhet. APU:erna är mer balanserade produkter, som säljer till människor med bredare prioriteringar. Grafikkortsutvecklingen driver en allt starkare polarisering mellan ”desktop PC gaming” och ”allting annat”. Problemet för desktop PC gaming blir (är) att ”allting annat” är en mycket, mycket större marknad.
Så vi får betala 30000:- för att spela samma spel som konsolerna fast med fyra gånger så hög effektförbrukning och ett par extra julgranskulor tillgängliga i settings.
Det känns inte som ett långsiktigt framgångskoncept. APU:ernas prislappar och energieffektivitet i kombination med att spela precis samma spel med en julgranskula eller två bortplockade istället appellerar nog till fler - i synnerhet framåt, när bättre litografi, högre DDR5 hastigheter och större on-chip caches minskar gapet till den aktuella konsolgenerationen.

Enda hindret på vägen är väl om AMD/intel ser mer pengar i den traditionella separationen vilket tyvärr verkar rimligt. Frånvaron av en PC baserad på t.ex. en variant av XBox sx SoC talar ett tydligt språk.
Men det gör inte desktop PC gaming mer attraktivt som helhet. Bara ohotad i sin allt mer avknoppade nisch.

Gå till inlägget

Det kanske kommer gå åt det hållet, men det dödar också hela tanken med DIY-marknaden. De ARM-baserade Macarna är rena SOC:s med "allt" i ett paket. Det ger fördelar men funkar som jag ser det som ett färdigt paket och inte som en modulär PC. Blir tråkigare att vara hårdvarunörd i den framtiden.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av EntropyQ3:

Samtidigt som de får dra 400W.
Prestanda köps med energiförbrukning. Utvecklingen på grafikkortssidan i perf/W har varit usel, av den enkla anledningen att det är prestanda ensamt (eller möjligen med prestanda/krona) som får mest uppmärksamhet. APU:erna är mer balanserade produkter, som säljer till människor med bredare prioriteringar. Grafikkortsutvecklingen driver en allt starkare polarisering mellan ”desktop PC gaming” och ”allting annat”. Problemet för desktop PC gaming blir (är) att ”allting annat” är en mycket, mycket större marknad.
Så vi får betala 30000:- för att spela samma spel som konsolerna fast med fyra gånger så hög effektförbrukning och ett par extra julgranskulor tillgängliga i settings.
Det känns inte som ett långsiktigt framgångskoncept. APU:ernas prislappar och energieffektivitet i kombination med att spela precis samma spel med en julgranskula eller två bortplockade istället appellerar nog till fler - i synnerhet framåt, när bättre litografi, högre DDR5 hastigheter och större on-chip caches minskar gapet till den aktuella konsolgenerationen.

Enda hindret på vägen är väl om AMD/intel ser mer pengar i den traditionella separationen vilket tyvärr verkar rimligt. Frånvaron av en PC baserad på t.ex. en variant av XBox sx SoC talar ett tydligt språk.
Men det gör inte desktop PC gaming mer attraktivt som helhet. Bara ohotad i sin allt mer avknoppade nisch.

Gå till inlägget

Du menar att det är fel när tillverkarna utvecklar produkter som de kan sälja och ha hög marginal på. Utan istället ska de utveckla produkter med lågt pris och låg marginal som få önskar. Finns en anledning varför man fortfarande kan "bygga ihop sin PC" God vinst för många företag.
Kommer alltid finns en liten mängd som köper budget men det är inte den kategorin som driver utvecklingen framåt. Där av så kommer de stora företagen fortsätta erbjuda bra produkter för den som vill betala. RT är en sak som kommer göra att externa grafikkort kommer säljas i minst 15 år till.

Övrigt

6950 XT kommer ta över priset som 6900XT har när dessa kort är slutsålda. kommer vara samma för alla kort. Finns inte plats för kortet om inte den "gamla" serien försvinner.

6600 är nu nere i 3700kr vilket är bra pris/prestanda. 6650XT borde komma få ett pris på ca5500kr när alla 6600XT är slutsålda.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Anlände just.. Riktig premiumkänsla hittills för att vara ”referens”

Glad dom slopat dom röda accenterna annat än radeonloggan, samt bytt till tre fläktar istället för en Team Rocket logga i mitten som på 6700 XT.

Ikväll blir det att se vad den går för!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Häxmästare ✨ ♥ ★
●
Skrivet av Teddis:

https://i.imgur.com/dDyXIfk.jpg
Anlände just.. Riktig premiumkänsla hittills för att vara ”referens”

Glad dom slopat dom röda accenterna annat än radeonloggan, samt bytt till tre fläktar istället för en Team Rocket logga i mitten som på 6700 XT.

Ikväll blir det att se vad den går för!

Gå till inlägget

Måste säga att det svarta färgtemat är riktigt fräscht!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Kul att se att min 5700XT håller sig än!

Eller, det kanske är rätt trist egentligen att utvecklingen inte går snabbare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Skrivet av Teddis:

https://i.imgur.com/dDyXIfk.jpg
Anlände just.. Riktig premiumkänsla hittills för att vara ”referens”

Glad dom slopat dom röda accenterna annat än radeonloggan, samt bytt till tre fläktar istället för en Team Rocket logga i mitten som på 6700 XT.

Ikväll blir det att se vad den går för!

Gå till inlägget

Snyggt! Har du hunnit testa det ännu?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Linus K:

Snyggt! Har du hunnit testa det ännu?

Gå till inlägget

Lite lite granna. Inledde med May Preview drivrutinen för jag förstod det som att det är en nästinpå revolutionär prestandadrivrutin där DX11 skulle fungera mycket bättre. Men det var stuttrigt som sjutton i Windows. Hela användarupplevelsen var "laggig". Nåja, beta is beta. Nukeade bort drivrutinen med DDU, installerade senaste WHQL och saker har gått bättre.

Men egentligen bara spelat WoW och där har jag haft problem med Ray Tracing på skuggor. Spelet kan hänga sig flera sekunder på vissa ställen medan andra rullar på ok. RT off och saker fungerar normalt.

Mitt 3080 var ingen dans på rosor heller när det var nytt. Inväntar en till drivrutin innan jag börjar klaga

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara