Kvitto från mitt köp av Pentium-dator 133mhz från 1996

Snacka om att det där var "top-of-the-line" dator, på den tiden.

Vilken värsting dator

Det var ett helt annat ränteläge...
http://archive.riksbank.se/sv/webbarkiv/Publicerat/Pressmedde...

Wow det var tider det och Matrox Millennium var riktigt hett på den tiden!

Jag tror jag har kvar mitt kvitto på ett AWE 32 köpt på Databiten / Sveavägen (numera webhallen), samt komponenter från "PC Home" i Akalla.

Minns det fanns en butik som hette "Parti och megabyte" med som låg på Drottninggatan i Sthlm

Så länge man inte köpte S3 trio 32 eller 64 så fanns det kort med S3 kretsar som var riktigt kompetenta. S3 vision 968 var snabba och ofta på kort med bra ramdac och därmed bra bildkvalitet.

Kompabilitetsmässigt var dock det mesta från S3 riktigt bra och de var snabba i rent dos-läge.

Benchade ett S3 Trio 64v+ mot ett Matrox Millenium 2 i dos-program och spel. Matroxkortet vann i samtliga grenar.

En Pentium i början av 1995 var dock vansinnigt dyr och de var ärligt talat ganska begränsade i början, speciellt Socket 4 modellerna i 60 och 66mhz. Knepiga chipset, dålig minnesprestanda och dåliga pci-implementationer gjorde att de var rätt svårhanterade i början. Det var inte förrän framåt slutet av 1996 och med Intel 430FX chipsetet som de börjadede bli vettiga och bli tillgängliga för den breda massan.

Så en Pentium från tidigt 1995 var precis lika ute som en 486DX2 66 ett par år senare.

Matrox Millenium 2, nice, köpte också ett sånt! (men jag tror det satt i en P200-burk i mitt fall)

Redigt bra grafikkort på sin tid.

satan vilken värsting, skribofont tiden var fantastisk, minns att deras RMA avdelning var den bästa, man kunde lämna in skit och få ny direkt över disk utan någon som helst frågeställning, mycket bra

Fast det var väl främst Trio och Virge - ur den aspekten i princip identiska - som hade den där DOS-kompatibiliteten. De var billiga och därmed blev de extremt vanliga. Skulle spelutvecklarna välja något att få det att lira 100% med, så var det väl dessa, typ. Andra S3-varianter var det lite mer hit & miss med

Hur mycket skilde sig prestandan i procent mellan tumme och pekfinger? Marginellt antar jag?

Har som kuriosa sedan urminnes tider noterat en grej åtminstone bland professionella recensenter, man uttrycker sig väldigt superlativt om testvinnaren, som om den slog konkurrensen med hästlängder, men i praktiken rör det sig om några fattiga procents skillnad. Särskilt så när det gäller moderkort och grafikkort.

Wow, vilken flashback!
Exakt ett sånt Voodoo2 hade jag.

Säg till om du ska sälja...!

Det sjukaste är hur fort datorer tappade i värde på den tiden. Ett år senare var det Pentium MMX på 233 MHz som gällde och P133 var väldigt gammalt och slött. Vi köpte en begagnad P-133 någon gång i slutet av 1997 och den kostade inte många tusen.

Å andra sidan så var tidigt 2000-talet med tex Intel 2500k snuskigt mycket cpu för pengarna. Samma med AMD cpu.

Är nog den tiden folk tänker på, inte när pc'n började leta sig ut till gemene man. Inte konstigt att det var dyrt då.

I dagsläget kan du få lägga ut långt mer än 30 papp för en high end dator.

Jag tänkte främst på vesa-stöd och på spel som fanns redan innan Trio och Virge kom ut på marknaden. Sen de var gjorde precis det man förväntade sig och var snorbilliga så det är inget dåligt kort om man använder dem som tänkt.

Men att köra 1600*1200 i 16 bitars färg och 85+hz... då är de inga kul kort alls.

Vill minnas det var mindre än nå procents skillnad

Matroxkortet kan göra en del annat kul. Som att byta upplösning i Windows 3.11 utan omstart. Det var inte vanligt på den tiden.

Blev tvungen att kolla men 2500k kom 2011. Kände mig rätt gammal en stund om det hade varit för över 20 år sen...

Medhåll. Ok, grafikkort är dyrt idag, men annars är det mesta andra ganska billigt. Men det känns som att det var som "billigast" kring 2010, då köpte jag en fyrkärnig i5 för typ 1500, moderkort med USB3 för under tusingen, ett kompetent medelgrafikkort (Radeon HD4650) för knappa 500, osv, etc.

Oavsett, jättekul att se gamla kvitton. Mer sådant tack

Jo det kommer man ihåg då jag hade ett extra jobb som gav typ 2500 kronor i månaden och efter avdraget för hem pc:n så fick jag en lön på 2-300 kr istället.. Det var ett värstingspaket jag hade valt med dubbla cd brännare och stor skärm haha

Hade också ett voodoo 2, fast från 3d blaster creative

Jag hade också en AST Advantage, "613E", med 100 MHz CYRIX 5x86. Den var kung... i Word... Sög i Quake (som 6x86an också gjorde). Men det var första PCn och hade varit skoj idag! <3

Rolig historia om den här:

Edit: förvirrad

90-talet var bästa hårdvaruåren. Utvecklingen gick så sjukt fort och 2 år var en evighet att sitta på en dator. Idag är inte två år mycket.

Jag kommer ihåg när jag hade problem med rebel assault 2 och mina 8mb ram på 486 dx2 66 MHz. Fick göra bootdisk med minnesoptimering.

Det som är svårt att förstå för de som inte var med då är att det var ingen självklarhet att ens få igång ett nytt spel i dos.

Inte för att måla fan på väggen, men hoppas innerligt att vi inte är påväg dit igen....

Creative 3DFX Voodoo 2 16mb och ett Creative Sound Blaster Live! med stöd för EAX körde jag med tillsammans med deras högtalarsystem med fyra högtalare och en subwoofer. Tillsammans med en Intel P2:a 350Mhz.

Det var grejer det även om högtalarna speciellt subwoofern var rätt burkig men jävligt coolt var det!

Datorn innan var en 486:a DX2-66Mhz med ett Cirrus Logic grafikkort. Gissar att det var ett ISA-kort.

Högst troligtvis inte ISA utan ett VL-Bus, VESA Local Bus. Många körde väl Cirrus Logic 5428 på den tiden. Tseng ET4000 var väl iofs lite prestandakung.
Att gå från en DX2 till P2 var ett rätt stort steg. Många köpte nytt runt P133-P200 då det krävdes för bland annat MP3.