IKEA lanserar skivspelaren Obegränsad

Nu är ju inte CD jämförbart med streaming i hantering, cdn och lpn är ju rätt lika frånsett att man slipper byta sida.

Jag har ett par Billy bokhyllor med cds och det är ju samma grej som att plocka ut en vinyl ur Kallax. Nu har jag skivspelare med tangentialarm som precis som med cdn så trycker jag på play för att lyssna, den har ju tom repeat även om det bara blir ena sidan då. Även när jag kör på 1210an så använder man ju spaken för att släppa ner nålen om man nu är en seriös lyssnare och inte nån dj-wannabe som kör helt manuellt för att det skall gå fort

Sen kan det ju vara kul att ta ett gäng cds från ett specifikt år eller en artist i kronologisk ordning och slänga i cd-växlaren och lyssna på non-stop. Så man får ett bands utveckling eller vilka album som var bäst 1983. Ja, jag har flera cd-spelare precis som skivspelare.

Det kan även vara kul att ta fram blandband och köra om man vill ha en specifik genre eller årtal.

När man lägger tillbaka skivan/cdn så skiljer det sig lite. LPn in i sitt fodral, CDn däremot ser man ju till att den hamnar rätt i fodralet, aldrig att skiva "lutar" eller är uppochner i sitt fodral för när man tar fram den nästa gång vill man ju se den rätt när man öppnar boxen. Så ritualer har man med cds oxå. Jag har tom plastficka på cdna precis som på lps, repiga boxar är inte kul.

Skivor, oavsett cds eller lps har man förstås i bokstavsordning och inom artisten kronologisk ordning

Nej, CD och Streaming är ju också stor skillnad.
Men även med CD mot Vinyl så är det inte alls samma rituella känsla utan det blir mer bara "slänga i en skiva". Nu är ju allt det här högst subjektivt och CD kanske är mer likt vinyl än det är streaming men jag tänker ändå att det finns en poäng för många i att hantera vinyl, kolla på omslag osv.

Självfallet.
Även om alla mina cd-skivor bara ligger i en kartong i källaren...

Helt sant! Det tänkte jag inte på!
Och det gjordes ännu värre när MP3 och digital försäljning började ta över.

Och det är för mig så kontraintuitivt då just bristen på dynamiskt omfång är en av dom stora nackdelarna med vinyl kontra digitalt!

Är trist att de inte kunde låta gamla masters vara under digitaliseringens guldålder. Hade ju varit fint om det som spelades in analogt hade fått förbli det iaf på mastern.Då hade det nu kunnat pressas upp nyutgåvor på vinyl som faktiskt var helt analoga. Nu måste man ju typ läsa på vilken utgåva som ska köpas om man vill hitta nått gammalt med hela det analoga dynamiska omfånget (vare sig det är hörbart eller ej). Borde finnas nån märkning på det. En, "Analog Master"-stämpel eller liknande. 😁

Det finns, men är nog inte så vanligt numera och saknades normalt på sådant som var analogt igenom hela kedjan:
https://en.wikipedia.org/wiki/SPARS_code

Sedan är det inget som hindrar att ha ett frekvensomfång över 20 kHz på en digital master om man använder en högre samplingsfrekvens (gäller ju även en DSD-master, som beter sig lite annorlunda).

Det är så märkligt att digitaliseringen ledde till mindre dynamiskt omfång när teknologin öppnar upp för betydligt större dynamiskt omfång än just Vinyl.

När det kommer till HD-ljud så borde fokus vara mer på just masteringen och så än dom tekniska detaljerna.

Det "bästa" ljudet jag upplever i normala fall är ju när jag kollar på film, ett riktigt bra mixat DTS-ljudspår ger en helt annan upplevelse på många sätt än mycket annan musik. (Jag har en gammal förstärkare så det är bara legacy DTS eller DD som gäller, och där är DTS vida överlägset. Jag har inte nog med erfarenheter för att uttala mig om dom modernare ljudformaten.)

Det spelar liksom ingen roll om det är extremt högupplöst och okomprimerat om det inte är välmixat och mastrat till att börja med. Jag skulle rent av säga att du får mycket "bättre" ljud med en bra master-mix och relativt hård komprimering jämfört med en platt master-mix och lossless.

Hur är det med transporter, samt påverkan av lokal för förvaring/försäljning? Belysning, värme, etc.

Skulle tro att digital lagring har en betydligt mindre påverkan per song/album.

Det är ju en del av charmen.

Vill man ha knasterfritt så är det ju bättre med streamat/filer, eller om man vill ha fysiska skivor med CD.

Ja, visst kan man köpa CD, det gör jag också. Men en del av samlar aspekten för mig är att ha musiken på det format den ursprungligen släpptes. Det är enormt mycket roligare att ha en Disraeli Gears originalpress från 1967 att lyssna på än en CD som gjordes i Taiwan förra året. Jag lever med knastret, och kan hålla med om att det finns en viss charm i att det låter lite när man sänker ner pickupen. Men efter det föredrar jag det definitivt knasterfritt.

Är det då inte bättre att du får tillgång till mastertejperna, eller en så ren kopia som möjligt av de?

LP-skivorna kan du ju alltid ha för deras samlarvärde och snygga omslag.

Man kan köpa en bra pickupp med smart nålslipning samt använda luftfuktare men jag har 2 skivor som knastrat som var pressade 1984 under dåvarande oljekris annars upplever jag inte att mina skivor knastrar, allt beror hur man sköter sina skivor och vilka innerpåsar man använder, plast är no no samt inga fingrar på skivorna

Jag säger inte att vinyl är skit, jag säger att jag inte tycker att knastret är något att eftersträva. Jag gillar LP-skivor. Knastret är oftast inte ett problem för mig eftersom jag för det mesta köper skivor i hyfsat skick, och sedan rengör dem. Småknaster får man nästan alltid räkna med, men på de flesta skivor jag har hörs det knappt. För övrigt, var skulle jag få tag i mastertapes till all musik jag vill ha? Det är inte som att jag kan gå på skivaffären och köpa dom. Tordes vara ganska dyrt också.

Tänker att det finns de förtag som erbjuder mastertape som digitaliserats direkt och som säljs som tex. nerladdningsbara filer i Flac. Finns även liknande strömningstjänster som plockats med full dynamik från masters har jag för mig. Då kan du plocka fram skivomslagen samtidigt som du njuter av maximal kvalitet (även 100% knasterfritt).

Aha, ja det kanske det gör Så petnoga är jag dock inte med ljudkvalitet att jag behöver ett digitalt bibliotek på det sättet. Lyssnar hellre på de skivor jag har och använder streamingtjänster till den andra musiken, tills det är dags att köpa den Sen är det ju mycket jag lyssnar på som jag mest troligt aldrig kommer att köpa, där ligger det fina med Spotify, Tidal osv. Det och enorma blandlistor!

Det är nog än så länge få som hört den då den ännu inte börjart säljas men en gissning baserad på hur deras övriga ljudprylar varit är att det är en prisvärd budgetspelare om man avser ljudet den ger "ur kartong"

Den har ingen automatik vilket är en fördel, den har ½" standardfäste på pickupen vilket också är bra. Det framgår dock inte om man byter varvtal elektroniskt eller mekaniskt.

Det som ev kan vara nackdelar är att det inte framgår om det finns ett lock till den, verkar i vart fall inte synas gångjärn på nån bild av den, saknar den lock lär den bli en riktig dammsamlare vilket inte är bra men Ikea kanske har nån möbel i åtanke som skyddar den från att bli dammig.
Skivtallriken sticker ut utanför chassit, det är lite opraktisk design före bra funktion.
Riaadelen går inte att koppla förbi med nån omkopplare och det är oklart om tonarmen går att höjdjustera men det är ju inget man bör döma ut den för då den bara ska kosta 1495:- och riaan lär gå att "löda förbi" för de som vill det och bra justermöjligheter på tonarmen för ev pickupbyten är ovanligt på skivspelare i den här prisklassen, många budgetspelare ger ju inte ens möjlighet att byta pickup (det är en Audio Techinca på den från början enligt Ikeas bilder men de har inte skrivit vilken modell)

https://www.ikea.com/se/sv/p/obegraensad-skivspelare-svart-70...

Vi får nog helt enkelt vänta tills den börjar säljas för att få reda på mer detaljer och ev prova den.

Ok så det är den. Remdrift är ganska självklart men det framgår inte hur de ändrar varvtalet, jag tror de gör det elektroniskt eftersom reglaget sitter där det sitter och det är också billigare att styra det elektroniskt.

Begagnatmarknaden är stor och du lär kunna hitta en Thoren, Dual, Rega eller liknade för ett par tusen och så behöver du en riaadel om förstärkaren inte har det och de kostar från 250-300 kr för en som klara MM pickuper, Finns flera bra skivspelare under 3000 kr på https://hifitorget.se/index.php?page=6&k=14
men billiga riaadelar finns inte på begmarknaden så de får du leta nya.
https://www.thomann.de/se/behringer_pp400.htm
https://www.kjell.com/se/produkter/ljud-bild/pa-ljud-underhal...

Inbyggda riaadelar är en sak som nyligen börjat komma på främst enklare skivspelare, förr innan lp dog hade man riaa i alla förstärkare men sedan togs de bort för att spara pengar och nu när lp har blivit en innegrejj igen så har man börjat bygga in riaadelar i instegsgrammofonerna så man enkelt kan ansluta dem till dagens "normala" integrerade förstärkare för de har bara linjeingångar. De som är mer seriösa lp användare har ett försteg med riaa eller ett separat riaasteg så integrerad riaa brukar inte finnas i bättre eller äldre skivspelare.

En dyr riaa är inget man bör satsa på till ett verk för 2-3000 kr (åtminstone inget man brukar göra från början) men har du mycket gamla skivor som inte går att få tag på digitalt och vill spela av dem på bästa sätt så kanske du skaffar MC pickuper och det klarar inte de enklaste riaadelarna av.
Men ska man komma igång så är det inte i den änden man bör börja utan det är nått man kan fixa om det uppstår ett behov, en enkel riaa är ändå tämligen bra och ska det bli bättre behöver man bättre skivspelare och pickup innan riaan blir nån verklig begränsning och då lägger du > 2500 kr på bara pickupen för att gå över till MC och då har du bränt din 3000 kr budget rätt ordentligt.

Väljer man ett bra verk så går det oftast att byta tonarm och pickup på det om man vill uppgradera sig i framtiden och då är det antagligen dags för en mer påkostad riaadel också.