Hjälp mig hindra tjejen från att köpa Mediamarkt skräp

En 4-kärnig processor som presterar bättre i spel än de 6-kärniga alternativen 10400F och AMD Ryzen 5 3600/5500 i liknande prisklass...

Steve har en del intressanta att säga i frågan. Kanske något för TS att se innan hen tar ställning.

Problemet med testerna är att de aldrig har flera appar öppna under testerna. Det ger orealistiska resultat. Jag var tvungen att byta min 4790 för flera år sedan p.g.a. "stutters" i spel då den låg på över 90% i användning.
Sweclockers har t.o.m. gjort ett test som visar samma resultat. Tänk då med discord, youtube, steam, ett flertal google-flikar m.m. öppna. Helt klart onödigt att lägga pengar på en 4-kärnig.

6C/12T är minimum för en dator som kan användas för spel och kanske lite annat i bakgrunden idag, r5 5600 är en nerskalad krets av de stora med rejäl mängd cache minne som också gör en del skillnad, vet inte varför man ska snåla med en trött i3a med hybrid cores som knappt fungerar i dagsläget och speciellt inte i WINDOWS 10 som TS vill ha som de flesta verkar missa i tråden.

Jag fick till och med nyligen byta ut min r7 3700x mot en r7 5800X3D då jag också hade stutters i spel när jag t.ex. kollade youtube på andra skärmen eller kollade en twitch stream... det är som du säger sådant som aldrig syns i syntetiska tester.

Du har valt SO-DIMM till ett stationärbygge, kommer inte passa

Det beror ju på hur datorn används. Stängs bakgrundsapplikationer av innan spelet kommer igång så kommer ju prestandan att vara som i testerna. Realistiskt scenario om budgeten är begränsad och användaren vill få ut så mycket som möjligt ur sin hårdvara.

Vad är alternativet då? Köpa en två år gammal 6C/12T med lägre klockfrekvens och IPC. Menar du att det skulle vara att föredra?
Självklart kommer en modern 6C som i5 12400F ge ett bättre resultat, men nu finns det ju en budget och då får man göra kompromisser...

Den grafen visar ju bara skillnaden mellan antalet kärnor förutsatt att allt annat är lika, vilket det aldrig är. Skall man få in en 6C i budgeten så kommer klockfrekvens och IPC bli lidande och resultatet ett annat. Mycket mer intressant att jämföra faktiska modeller av processorer.

Går ju att plocka ihop en burk som på pappret är likvärdig för knappt en tusing lägre pris... det är dock inget jag själv öht skulle ha valt i komponentväg.
Bygger man själv får man ju ha koll på läget, har man inte det så hamnar frågorna på forumet därefter.

För dom pengarna och med den infon så låt henne köpa Lenovon, dessutom... hennes stålar så hon gör ju vad hon vill med dom.

Är hennes budget max 9000:-?

90-talet vill ha sin information tillbaka.
Det är knappast kostnadseffektivt för tillverkarna att hitta på egna kontakter.

Skulle det nu bli aktuellt med en uppgradering av grafikkort så nätdelen inte räcker till så är det ju inte katastrof att behöva byta den då om priset är bra nu.

Beror på hur man gör det. Men skapar man en tråd om detta för att försöka övertala sin partner, så är risken att man tar det en smula för långt och orsakar lite för mycket friktion. Speciellt om det sker flertal gånger för alla möjliga saker.

Men det är ju det dom gör. Har du öht följt med vad HP, Lenovo, Dell etc bajsar ur sej för skräp?

Ah, får skylla på värmeslag. Va så fullt fokuserad att hålla mig under 9000kr
Sen skulle jag väl inte rekommendera detta paket till någon
Inte heller optimalt att köra 1x8Gb ram.

Till vad? Formfaktorn är inte ATX, FlexATX, SFX, SFX-L eller ens CFX. Möjligtvis att det kan vara en standard TFX snarare än något helt eget. Men då har du fortfarande problemet med att hitta ett TFX nätaggregat.
Alternativt byta kabinett till ett som stödjer ATX, men då är det mycket möjligt att moderkortet behöver bytas ut också då de ofta inte är mATX (moderkortet designar de, så då passar de ofta på att skapa en egen formfaktor...). Om grafikkortet skall uppdateras för bättre prestanda så är det vettigt att byta ut RAM minnet till ett snabbare dual channel kit också så att det inte blir en flaskhals (se Linus senaste video på ämnet, länkat ovan i tråden). Vad är egentligen kvar då av den ursprungliga datorn?
En utdaterad processor, ett grafikkort med en kass kylare och en (antagligen SATA (även fast den lär vara M.2) SSD. Inte mycket...

Det ger en mycket bättre spelupplevelse att ha några FPS lägre utan lagg, än att konstant behöva stänga ner appar för att få ut en laggfri upplevelse med 4-kärnigt, med lite högre FPS.

Det är min uppfattning, och vad jag hade valt. Sen kan du rekommendera vad du vill, är ju inte jag som ska ha datorn.

Det skall tilläggas att även 0.1% lägsta FPS (det som upplevs som lagg) får rejäla dippar i färre spel med en i3 12100(F) än med en i5 10400(F). Se Hitman 3, Death Stranding, COD Warzone, Horizon Zero Dawn och framförallt Witcher 3 som dippar ända ner till 20 FPS... (i3 12100(F) dippar också i RDR2 & PUBG, men det är inte lika många titlar och framförallt inte lika drastiska dippar)

Då rekommenderar man ett sämre grafikkort t.ex. RX 6600 och köper

https://www.inet.se/kundvagn/visa/mT8EAXoVTO6nyCNHvqPqOaqjpB0/namnlos

att snåla stenhårt på moderkortet är heller ingen bra idé, länkade samma moderkort som jag har fast i x570 variant som har lite av allt tyvärr inget DDR5 stöd.

-Sorry to say, det var en bild på E-waste som vanligt.. Inte någon "IT-frälsare"!

Varför köper folk e-waste?
Kripplad hårdvara, kripplat luftflöde, kripplad kylning på CPU som är värre än intels stock-kylare?
Proprietär hårdvara, när PSU ger upp, så måste man köpa "nytt" PSU från HP/Dell/Lenovo för 10x mer än vanligt PSU som har standardkontakter kostar. Moderkortet, om det ger upp, så går det inte byta ut, då standard-mobo inte passar i lådan..

Själv är jag inte "på det viset" att jag bryr mig om hur mina datorers baksidor ser ut. Jag brukar bygga i "svarta plåtlådor" oftast. Datorerna har jag "osynligt" hemma. Under sängen etc.

Däremot så ser en sådan "baksida" ut som lägsta lågbudget man bara kan tänka sig. Helt okej 1995 kanske, men inte 2022!

Steve Burke brukar säga att Dell/HP/Lenovo etc. vill återanvända sina 20+ år gamla chassien, och så verkar det nog!
(Inklusive obsoleta moderkort utanför standard). De gör nog mer pengar så?

Ber om ursäkt att jag går lite bananas nu, men "märkesdatorer" är bara så dåliga. Riktigt dåliga.
-Allt som kan konstrueras fel, hittar du i en "märkesdator" när du öppnar lådan!

Huvudet på den så att säga "spiken".
Du har poäng där.

TS har inte sagt så mycket om vad han/hon/flickvännen ska använda datorn till, så därför så kör jag med en "mainstream-burk" som råd. Typ en sexkärnig CPU, med 16GB (2x8 i alla fall) RAM och en mainstream GPU, kanske en 6600 eller 6600XT. Och ett B660-mobo, alternativt B550 vid AMD.

En sådan dator duger väldigt bra till det mesta och flesta uppgifter man slänger på den.
-My 2 cents.

Jo, ungefär så är ju rutinen, haha.

Till det mesta, men i vissa trådar dyker det efter lite efterforskning upp att TS använder en applikation som kan använda CUDA acceleration, har en 4K TV i vardagsrummet som det kommer spelas ibland på och det då blir fördelaktigt med DLSS, att TS gamla 144Hz skärm bara har DVI, att TS är en data horder och fler än 4 SATA enheter skall in i burken eller kanske det vanligaste att WiFi behövs. Då står man där med skägget i brevlådan när man rekommenderat ett Radeon grafikkort och ett budget moderkort med 4 SATA och utan WiFi...
Därför det underlättar väldigt mycket om man får informationen från början, istället för att så ofta bara få frågan "bästa burken för 10k" och kanske i bästa fall en lista på ett fåtal spel.