Geforce RTX 4070 Ti uppges möta RTX 3090 Ti

Fast så blir det ju inte

Jag ser framemot 4000 serien och tror det kommer minska mina elräkningar pga enormt mycket högre prestanda/W

Var först kritisk till höjda effekt taket men nu ser jag fram emot "SLI kraft" i en GPU.
Intressanta blir hur de får kylt dessa giganter och watt per frame.

Verkar som Nvidia skruvat upp frekvenserna på 4000-serien rätt mycket, upp till 3GHz. Höga frekvenser ökar förbrukningen ordentligt men gör också att saker som inte skalar så bra med många kärnor blir snabbare, vissa spel och lägre upplösningar borde se en rejäl prestandaskjuts.
Funderar på om det kommer gynna DLSS som renderar i lägre upplösning och skalar upp mera än i tidigare generationer.

Det är ju prat om att de kan behöva stänga av strömmen för vissa i vinter för det är brist på el.

Man kan ju alltid sätta FPS limit eller undervolta men jag tror inte de flesta gör det.

Men det är ändå inte så mycket vi pratar om några hundra watt. Bara ett element i ett hus kan vara 1000-3000W och ofta behöver man ha ett i varje rum. Jag har luftvärmepump på undervåningen men även om det är mer effektivt så drar det nog en hel del också. Övervåningen har 2 800W och ett 2000W element så tror inte grafikkort gör så stor skillnad ändå.

Värre på sommaren. Rummet blir redan varmt när jag behöver stänga kontorsdörren för att stänga ute barnen och frun när jag jobbar och då gör jag inget kraftfullt med datorn utan bara vanligt kontorsjobb.

Ska bli intressant vad priset hamnar på

Ny vecka, nya twitterinlägg och medföljande rykten.

Blir att använda frame taget flitigt om det stämmer med strömhungrigare kort

Tror flesta har fps limit i dagsläget, gsync osv är ganska vanligt. Nästan alla spel har fps limits i sig och många har vsync på som standard.

Sen finns ju det här https://blurbusters.com/gsync/gsync101-input-lag-tests-and-se...

För bästa prestanda med gsync osv vill man t.om spärra sin fps just under sin Hz på skärmen.

Undervolt är nog ovanligt men det ökar och många får väldigt bra resultat från det.

Du själv skapar ju kring 100W värme som du inte får glömma

Yikes. Hoppas på något strömsnålare från AMD men det låter ju inte helt sannolikt.

Jag är nyfiken på 4000serien och det kanske inte blir dyrare heller eftersom vi kanske inte har el konstant i södra Sverige i vinter? Göran Persson hade rätt!

Stiger priset så på el så tjänar jag ju in nytt grafikkort ännu snabbare. Då kanske det betalar sig själv på 1 år istället för 5+ ;)'
Det är ju bara ännu mer motivation att uppgradera sin teknik till nyare effektivare saker. Folket som kommer få enorma elräkningar i vinter är ju såna som sitter på gamla saker. Gamla hus, gamla värmesystem osv.

Sen kan man ju binda sig och slippa chocken, ~120 öre just nu i SE3.

10kr/kWh kommer vi nog blåsa förbi fort i vinter i SE4, betalar du per timme så räkna med dubbla det ibland.

Amd har ju redan nått nivån utav ett 3090 även passerat den i många fall. Det är raytracing den ligger efter eller var det en typo och du menar 4090?

Jag läser det som att han undrar hur mycket effekt AMD’s nya grafikkort kräver för att ligga på 3090-prestanda för att jämföra med Nvidias 4070ti i artikeln

6900XT är väl inte så långt efter RTX 3090 i vissa prestandatest och drar typ 50W mindre. Mot den bakgrunden ska 7800XT med lätthet gå förbi och inte dra mer än max 300W.

Logiskt att Nvidia inte fokuserar på att förbättra prestanda/Watt då prestanda/Watt var tillräckligt bra för att användas i kryptofarmar senast.
Använder man samma måttstock, så borde ju ett 4050 prestera som ett 3070 som presterar som ett 2080Ti.
Kul med en nästan 50% bump i prestanda, den stora frågan är väl då prestanda/pris. Om inte kärlekssnöret blir bättre än turandet eller AM-Pelle så blir det ändå inget köp.