Samsung Odyssey Ark är böjd jätteskärm med extra allt

Får sälja min och min partners njurar för att få råd med denna

Eftersom killen i bilden inte ens vill titta på skärmen så antar jag att den inte är så häftig

Gimmik-trams. Ingen kommer kunna driva 4k 165hz, ingen kommer köra porträttläget mer än en gång, ingen kommer använda inbyggda högtalarna, ingen kommer köra dumma PIP som inte ens stödjer fler än en HDMI-ingång. Ingen kommer köra den i ultrawide med svarta bars ovan/under.

Det är en välvd 55"-TV med lite högre uppdateringsfrekvens än de OLEDs som finns redan.

Hur är denna bättre än t.ex. en LG oled 55"? Kanske att vissa föredrar välvdheten, men "riktiga" gamers kör väl med hörlurar istället för denna "2.2.2 surround" som Samsung erbjuder.

Nej, denna kommer de inte sälja många av, ens om de halverar priset.

Med detta sagt, så sitter jag själv med en gimmik-ig skärm, en 5120x1440p 240hz från just Samsung, så jag kastar stoora stenar i mitt fina glashus

Nej tack, är inget fan av välvda skärmar. Och detta förändrar inte direkt saken.

Vi som blivit äldre och börjar se dåligt kanske behöver en sån, för att spela tetris i porträttläge

Välvd eller inte, jag tycker den är för stor. Satt framför Dells största och fick nästan nackspärr.

Specarna om betraktningsvinklar är som så många andra specar fullständigt meningslösa, vilket är rätt uppenbart om man tänker till. 180 grader är förstås att betrakta skärmen rakt från sidan då man inte ser någonting. Så vad menas med 178 grader? Att man fortfarande ser någon form av bild på den strimma från de 2° av bilden vilket fortfarande är i synfältet? Ja, faktiskt inte mer.

Kriteriet för den här specen är den vinkel där kontrastförhållandet är större än 10:1

Denna spec hade viss fingret-i-luften-relevans på 90-talets platta skärmar där en betraktningsvinkel om 120 grader fortfarande kunde vara en ärlig siffra. När allting på en platt skärm från 1997 enbast bara blev en grå sörja ifall man stod från sidan och tittade. Då kunde det vara avgörande ifall man köpte en skärm med 100 eller 120 graders specad vinkel.

Man måste mäta varje produkt för sig och definiera en avvikelsnivå. Rtings gör det till exempel, med grafer som kanske inte är helt begripliga eller självförklarande.

Krökningen på de flesta krökta skärmen har rätt liten betydelse för hur bilden förändras i vinkel, särskilt med VA-paneler. Rtings test av Samsung G9 visar att redan vid 11–13° vinkel, "Black Level Raise", är ljusnivå i svärtan dubblerad. Det vill säga minst ett halverat kontrastförhållande eftersom svartbotten är gråare.

Används specialfilter för VA-paneler är samma gräns på exempelvis Samsung QN95B 70 grader istället vilket är samma som många IPS:er. Används ett sådant filter lär det vara bättre förutsättningar.

Någon med matematisk talang kanske kan räkna ut ifall en krökning med en radie på 1 meter räcker för att behålla fullt kontrastförhållandet ut mot hörnen på 55 tum under de förutsättningarna, förutsatt säg 50 cm från skärmen (huvudet centralt placerad mitt i skärmen för enkelhetens skull). Detta då uppskattat från reklambilderna .

Av diverse upphovsrättsliga skäl brukar tillverkaren visa konceptbilder på spel snarare än något faktiskt existerande spel. Är det faktiska spel i bilderna brukar det framgå tydligt. Då finns det vanligtvis någon form samarbete mellan tillverkarna av skärm och spelet i fråga.

Eller kanske om det varit en banan?

(Det du efterfrågar är ju en helt annan produkt i princip)