LG visar böjbara 42-tummaren OLED Flex

Kan någon förklara konceptet med böjbar skärm, vad är det som är så fantastiskt med det?

Jag förundras lite över hur man kan få en skärm med bredare aspect ratio till en halv skärm.

Förstår inte grejen med så stora skärmar på ett skrivbord. Tycker inte ni att det blir alldeles för stort?

Jag tycker faktiskt denna bild ska vara tvärtom.

Edit: Betydligt bättre upplösning på Asus skärm.

Det är väl ändå samma upplösning eller menar du någon Asus-skärm med högre upplösning än 4k?

Jag har pratat om böjbar skärm i minst 10år.
Det som är så fantastisk med detta är att skärmen går att anpassa, lite som att en bilstol inte är helt fast. Olika personer har olika önskemål, dessa kan förändras beroende på vad man gör.

Jag själv har problem att veta hur mycket böjd skärm jag vill ha, genom att köpa en böjbar försvinner problemet.
Såklart att detta kommer med nackdelar, som att jag själv vägrar använda skärmfötter och har stativarmar istället. Denna böjbarheten på skärmen lär ju öka vikten en hel del och det blir en allt kraftigare skärmarm. Det är bara titta på den aktuella skärmen och inse att den inte går ha på en skärmarm.

För min egen del behöver jag ej ha motordriven böjbarhet, det är inte precis så ofta som jag ändrar denna inställning.

Största fördelen jag ser är att man kan anpassa den efter vad man själv tycker är lagom böjning.

Att den går att böja.

Tank att själv kunna ställa om man vill ha den välvd eller ej. Dessutom att man själv kan välja graden på välvningen då en välvning inte passar alla avstånd.
Man vill ju gjärna åt 90 graders vinkel mellan ögon och skärm. Det är lättare att få med en välvd skärm än med en platt.

Tror det blivit ett missförstånd, LG-skärmen i artikeln är i formatet 16:9 med upplösningen 3840x2160.
Däremot är både Corsair Xeneon Flex och LG 45GR95QE 21:9 3440x1440.

Mycket text för att fortfarande inte förklara varför du vill ha en böjbar skärm

Det kan jag förstå, men varför vill man ha böjd skärm?

Ah okey, det blir alltså ett praktiskt problem med så stor skärmyta om den inte är böjd?

Varför kan ingen släppa en skärm med samma teknik och 3840 x 1600?

Du har rätt, jag har blandat nyheterna.

Det bil ju inte hälften men 2560*1080 skär, är ju lite som en 2560*1440 skärm med 25 procent bortsågat på höjden.

Kan någon förklara konceptet med böjbar skärm, vad är det som är så fantastiskt med det?

Kan någon förklara konceptet med böjbar skärm, vad är det som är så fantastiskt med det?

Vet inte om det är direkt en "inlevelse" att skärmen är böjd. Den är nog avsedd för att vara "ergonomisk" och enklare att titta runt om på än på en platt skärm.

Den tar upp en mycket större del av synfältet på samma avstånd, lite liknande att köra skärm vs tv, eller de som kör eyefinity/surround

Jag sitter med en böjd skärm och tyvärr måste jag säga att den är jobbigare att stirra på än en platt skärm.