AMD: "Minnesfrekvensen 6 000 MHz optimal för Ryzen 7000"

Köpte mig 2x32GB 6000mhz Gskill i veckan =).

Det är mycket möjligt. Jag kör kvar på DDR4 platformen för min 12th gen CPU så för mig är jag inte så insatt.

Håller med, har för mig att J2C gjorde en video där han visade när ett 4 moduls kit inte fungerade optimalt.
Minns inte om det va ddr4 eller ddr5. XMP va helt kört med 4 stickor, tror att han va tvungen att köra standard klock för att ens boota.
Slutpoängen va att i dom flesta fall va det att kasta pengarna i sjön att köpa snabba ram minnen när man ville köra 4 stickor.

Så ’optimalt’ eller sweet spot som han säger är alltså 3:2 ratio (3000:2000 klockor)

Ska bli kul att se tester och se när 4000-minnen kanske små-vinner i vissa fall pga 1:1

Så om jag läser lite mellan raderna blir det nåt sånt här:

Zen 3 kunde bara ha heltalsfaktorer mellan IF och minnesklockan, så drog man upp minnesklockan för högt fick man se sin IF droppa till drygt hälften (om man lämnade allt på default i BIOS). Med Zen 4 verkar AMD ha implementerat halvsteg (exemplet är ju en med faktor 1.5), och IF kan uppenbarligen gå i 2000MHz i alla fall. Om vi antar för resonemangets skull att 2000 MHz är max som alla chip klarar, så innebär det att om man går upp till 6400 MHz så går IF ner till 1600MHz (faktor 2 mot IF). Det är ju mindre än 2000MHz naturligtvis, men inte katastrofalt så. Man klarar sig till 8000MHz innan man behöver växla ner IF igen, så 8000MHz DDR5 blir väl grejen för de som absolut vill jaga poäng i benchmarks.

Jaså? Men i nyheten den 30:e augusti här på Sweclockers stod det ju att maximal minnesfrekvens för Ryzen 7000 skulle vara 5200 MHz.

Nej, det stod att man hoppade över insteget på 4800Mhz och hade 5200Mhz som standard. Sen kan du alltid överklocka dina minnen till högre Mhz.

Tillägg:
"När AMD går över till DDR5 hoppar de över den lägsta nivån 4 800 MHz och går direkt på 5 200 MHz för officiellt stöd."

20 September
NDA end
https://twitter.com/9550pro/status/1565388905070747648

Ryzen 9 7950X Cinebench R23
S 2205p M 29649p
https://twitter.com/harukaze5719/status/1565585672689242112/p...

Ryzen 7000 stock VS manual voltage in same CLK
Ryzen 7000 is hot, but isn't hot.
In stock/heavy load, not only that CPU tend to down CLK too much, but also take too high V.
https://twitter.com/harukaze5719/status/1565385953056681984?s...

Cinebech R23 är tydligen med en jättegammal bios (F1) och med bara en ram sticka. Under 360 vattenkylare så blev det 2290p/36000p.

Kan man se innan man köper om det är a-die?

Vet att det är så på DDR4. Att 4 stickor är svårt att få snabba timings på. Det är säkert likvärdigt även på DDR5. Vid OC är det än viktigare.

Lite sugen blir man allt på att beställa ett kit till kommande AM5-platformen.

Det är därför man alltid köper gen2 nuförtiden

Mvh

95GB/s read, 95GB/s write och sub 60ns är inga bekymmer att få till med DDR5 6000 på 12th gen, inte ens med ett relativt dåligt moderkort. Som jag läser det så kommer IF kanske bli begränsningen igen för AMD. Hoppas verkligen inte det.

Du kan ju inte jämföra latens mellan DDR4 och DDR5.

Och inte mellan Intel och AMD, helt olika arkitekturer som använder minnet på olika sätt med helt olika cachestruktur, man får vänta och se på riktiga program istället

Proof of concept, 5800X3D som spöar skiten ur det mesta i spel även med skräpminnen ipluggade

Man kan såklart jämföra latens mellan generationerna, men frågan är hur mycket det ger

DDR5 har burst mode som avsevärt påverkar effektiv latens genom att snabbare få tillgång till mer data än tidigare generationer, så ddr5 är avsevärt snabbare vid samma latens, för att inte tala om att det oftast rör sig om minst 50% högre bandbredd också

Mitt förslag är att kolla in tester på alder lake ddr4 vs ddr5 om man bryr sig om detaljerna. Totalt sett är ddr5 snabbare, men det spelar oftast mycket mindre roll än prisskillnaden

Ska bli kul att se testerna på dessa. Kommer själv sitta kvar med nuvarande någon gen till.
Bra att dom fixat till IF på ett vettigare sätt.

Sök på tillverkarens artikelnummer.