Fråga kring de höga elpriserna

Följ referenserna hela vägen till de faktiska siffrorna, du kommer se att det baseras på urgammal data. Det var på den tiden där de knappt fanns några solpaneler, de trodde att man behövde ha betongfundament

Verkar som att priserna kan få sig en liten extra skjuts upp nu pga nätägarna: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ellevio-tvingas-hoja-elnat...

De höjde ju redan i april... Men du får ju läsa dn debatt dock.
De vill och kommer inte höja så länge de får SVK att ge dem flaskhals intäkter för att täcka kostnaden.. Då dessa pengar inte "finns" och inte kommer påverka skatt eller staten

Vattenkraft förstör ekosystem.
Vindkraft likaså.
Kärnkraft efterlämnar avfall i 100000 år. Men visst, det är ju inget du behöver ta ansvar över känner du för du kommer ju inte leva så länge.

Det har skitit sig rejält och jag har inte fått till något vettigt fastpris/vintersäkring. Överväger att gå till något elbolag med timpris, men vilka rekommenderas?

De ökade energiförlusterna beror på att antingen så tvingas vi transportera energin längre då den inte finns lokalt, samt att man möjligen måste pressa nätet till max för att förhindra blackout (högre temp -> högre förluster) så är bara en fortsättning av elgenereringsproblemet.

Sedan kan man ju diskutera om elnätet skulle privatiseras men gissar det inte är tillåtet här.

Edit: Detta bekräftas i Ellevio's debattinlägg: https://www.dn.se/debatt/elnatsavgiften-kommer-att-hojas-med-...

Japp Ellevio gör ingenting fel, dem har fått ökade kostnader från det statliga affärsverket SVK och skickar enbart notan vidare till kund. SVK har haft gott om tid på sig att sköta sitt uppdrag.

För många här så är det ju bara skicka söder ut från norr och glömt det där med förluster. Sverige har stora avstånd och 400kV-nätet är begränsande idag.

Det är inte heller en hemlighet att tidigare nätägare (Fortum) inte har investerat tillräckligt mycket av sin vinst i nätet.

Den rådande situationen kräver alla medel för att maxa överföringen för att det inte ska bli mörkt i södra Sverige.

Just därför behöver man förverkliga gen iv så att vi kan ta vara på resterande energin från ”avfallet” från gen 1 - 3. Bra att vi är överens om ansvaret.

Så har vi hela thorium-biten som är en helt annan diskussion. Det är synd att man inte fortsatte med den tekniken på 60-talet. Då hade vindkraften aldrig tagit fart och det hade varit fred på jorden då hade inte tyskarna och resten av Europa varit i knät på Ryssland pga gasberoendet.

Bra du verkar insatt!
Självklart förstår jag att man måste ha infrastruktur för att det skall fungera, inget snack om saken.

Det jag ställer mig frågande till är följande:

Infrastrukturens skick samt dess kapacitet från norr till söder har ju varit känd under lång tid! Hur kommer det sig att man nu när elpriserna är så höga "måste" höja avgifterna? De tjänar ju mer än någonsin, investera den vinsten i stället.

Min teori: Smid medans järnet är varmt... Man spelar helt enkelt sympatikortet mot regeringen och säger att blir det billigare för dom blir det billigare för kunderna. Fast det vet vi ju hur det blir med det.

Jävligt dåligt att hota med prishöjningar i detta läge för att få med fördelar från staten.

Om jag skulle komma hem till frugan och säga:
-Hej älsklig jag fick en rekordhög löneökning idag! Men du jag behöver några tusen extra varje månad från din lön för att jag behöver köpa lite mer verktyg...

Då hade man ju inte fått mysmiddag och fotmassage precis.

Gissningsvis lika långt borta som storskalig batterilagring (dvs ingen vet).

Ryssland har den enda gen 4 i kommersiell drift idag vad jag vet.

https://www.nyteknik.se/energi/rysk-generation-4-reaktor-pa-e...

Så vad väntar de på? Att Berit på kontoret ska handlägga ärendet. Varför ska sådant ta sådan tid.

Folk får acceptera att deras havsutsikt blir lite annorlunda, i framtiden kommer vi säkert avveckla vindkraftverk med

Det är ju precis det jag menar...
Jävla sätt!

Förlusterna är konstanta i procent, men totalkostnaden blir avsevärt högre när årliga inflation på el är 230%. (Aug21 - Aug 22)

Nätägarna vill idag köra på reducerad kapacitet för att minska temperaturen och därigenom överförningsförlusterna, men är väl kanske inte möjligt i Sverige. Tidigare var dessa förluster inget man brydde sig så mycket över.