AMD:s grafikkort med RDNA 3 släpps den 3 november

Har haft nVidia GPU ändå sedan min första; ett begagnat TNT 2 Ultra (gud vilken beast det var, gul pcb och allt!).
Redan på den tiden talades det om att ATi gjorde bra grejor men att deras drivrutiner vare plågsamt buggiga. Ingen i min nära bekantskapskrets hade ATi-kort där och då så jag har ingen erfarenhet av dem från den perioden.

Senare hade olika kompisar Vega 56 och RX400- och 500-kort. Båda var mycket nöjda.

Jag satsade lite på chans, på ett Radeon 5700XT från Sapphire i förra burken. Supernöjd! Jag hade inte ett enda strul med vare sig kortet eller drivrutiner. Pillade i Radeon Software med både överklockning och undervoltning osv. Stabilt för jämnan. Jag hade även tur med kislet för mitt kort höll sig ofta några grader lägre än snittet vid stock och boostade långt över vad som var specat på kartongen. Detta trots att mitt dåvarande chassi hade uselt luftflöde.

Mina farhågor kring AMDs grafikdrivrutiner dog där och då. Sen betyder inte det att andra inte hade eller har problem men det känns lite som en gammal sägen som vägrar dö.

En intressant detalj som MLID nämnde i sin senaste video är att AMD har sagt att dom inte går all in med strömförbrukning, dels för att det är vettigare såklart, men också att man kan behålla mindre extrema kyllösningar och slippa 4-5 slots kort. Men framför allt, tydligen drar RTX4090 så mycket ström att ingen verkar säker på att det ens finns nätagg som klarar det, inte ens Nvidia, och om det finns så är det ingen stor tillgänglighet på dessa. AMD kommer kanske att släppa en dräpare vad det lider, men inte förrän det finns gott om nätaggregat på marknaden som klarar av sådana extrema kort.

Sen ligger ju den typen av kort helt fel i tiden i alla fall i Europa, med skenande energikostnader.

Alltid ska det gnällas på drivrutiner. Vore inte Sweclockers annars!

Det intressanta är att det är bara "dåligt" men inte varför

Jag har kort av båda sorter och har inga problem med några drivrutiner.

Längtar! AMD blir min nya vän. (Trots dålig mjukvara) Nvidia skämde ut sig återigen. Två 4080 med helt olika specs (troligtvis en 4070 i den ena med 12GB som inte visades) och gigantiska priser. Hoppas att AMD slår hårt med konkurrens. Tror på er!!!!!!!

Bytte från RTX 3080 till RX 6900 XT och är hur nöjd som helst, gillar Adrenaline pga alla trevliga inställningar, all bevakning utav grafikkkortet och fps mätare osv. Där har nvidia ingen chans.

Mitt 6900XT fungerar utmärkt och har gjort det sedan första dagen, likaså de 6700XT, 6800, 6800XT och 6950XT som jag har testat

Jag skulle faktiskt vilja hävda motsatsen, att AMD ligger före Nvidia när det gäller drivrutiner, särskilt GUI mässigt, det är intuitivt och innehåller massor av olika funktioner och data.

Då har jag använt 1080 Ti, 1070, 2080 Ti, samt 3080 senaste fyra åren så jag har praktisk erfarenhet att jämföra mot.

Mvh

Väldigt intresserad vad de kan åstadkomma med chiplets på grafikkort.

Förstår inte gnället om drivrutiner. I stort sett alla drivrutiner har krånglat någon gång för mej någon gång. Skärmar som dör, artefakter, flasher, datorer som startas om, dålig fps osv. Allt har man upplevt med både Nvidia och AMD i flertal olika kort. Har även upplevt att drivrutinerna varit riktigt dåliga för båda företagen som de var för AMD "nyligen". Många verkar dock mer förlåtande till Nvidia nuförtiden trots samma problem.

... och tvärtom 😉

Har ett 6800 som jag har kört på nästan sedan det lanserades och har inte haft några problem alls med drivrutiner.
Är detta isolerat hos just 6900 kort eller har vissa bara tur? Som Dinkefing säger är det ju intressant och veta vad det är som har varit dåligt.

under iaf senaste decenniet + x antal år så har jag nog haft lika mkt problem med drivrutiner från amd/intel som amd/nvidia i slutändan. så är rättså neutral där med drivrutinerna, fungerar för det mesta klockrent för allt.

Kanske skit bakom skärmen? Femtioelva program som drar ner gpu och prestandan i maskinen överlag? Vem vet.