Nvidia Geforce RTX 4090 "Ada Lovelace" – inflation i pris och prestanda

Ja tack, ett sådant.
I wish, alldeles för sjuka pengar för min ekonomi Tom billigare 4080 kortet är alldeles för dyrt ;/
Och vettiga 3e parts korten kommer ju bli ännu dyrare.

Får väl se vart 4070 landar. Men ser ju inte så hoppfullt ut direkt.

Frågan är väl närmast om man ens ska recensera kort som inte är tillgängliga på den svenska marknaden?

Eller räcker det för Nvidia att sälja ett luftslott för att få PR och gratisplats på SweC framsida?

Märklig situation. Helt rätt att inte ge något betyg.

2kliksPhilip jämförelse video med 4090 gentemot 3080 :

Satan vilken prestanda ökning.. Har sagt hela tiden att jag sitter lugnt i båten med mitt 3080 kort, men när man lirar 4K lite emellanåt så blir man ju lite sugen..

Titta på grafen endast för grafikkort så ser du att 4090 drar marginelt mer än 3090, blir ju lite lurad av grafen för hela systemet då testet med 4090 troligen ger högre CPU-belastning.

Är det inte precis det dom förklarar i stycket du citerar?

"Resultatet är att Nvidia enligt sina officiella siffror inte enbart dubblerat utan nästan tredubblat transistordensiteten jämfört med Ampere. "

Dom går från 45MMTr/mm² till 125MTr/mm² om man jämför nvidias siffror från GA102 till AD102, alltså nästan tredubblas densiteten.

Och att hur dom olika noder skiljer sig går dom ju mer in på i detta stycke.

Med arkitekturen Ada Lovelace tar Nvidia klivet över till TSMC:s 4-nanometersteknik, som är en smärre förbättring av bolagets 5 nanometer med 6 procent högre transistordensitet. Det här är den mest moderna tillverkningstekniken som finns tillgänglig idag och intressant är att Nvidia här gör något så ovanligt som att ta två kliv ned på tillverkningstrappan.

Föregående arkitektur Ampere i Geforce RTX 3000-serien tillverkas av Samsung på en teknik kallad 8 nanometer, vilken är en optimerad variant av bolagets 10 nanometer men med 10 procent högre transistordensitet. Hade Nvidia följt traditionen skulle nästa steg varit 7 nanometer eller ett derivat likt 6 nanometer, men med Ada Lovelace kliver de alltså över detta. Resultatet är att Nvidia enligt sina officiella siffror inte enbart dubblerat utan nästan tredubblat transistordensiteten jämfört med Ampere. Nvidia har med andra ord haft en rejäl transistorbudget att leka med när de utvecklat Ada Lovelace med tillhörande grafikkort i nya Geforce RTX 4000-serien.

Generellt så pratar man inte så mycket om MTr/mm² när man pratar generellt om noder då olika kretsar kan skilja sig väldigt mycket i hur många transistorer man kan använda per given yta. Man kan ju prata t ex om hypotetisk densitet (till exempel för minnes-celler), men då skulle det krävas att halvledtillverkare faktiskt börjar rapportera det. Därför är det nästintill branchstandard att man endast pratar om procentell-förbättring vid liknade krets-design mot tidigare noder.

Förklara för barnen varför de fryser i vinter för vi inte kan betala värmen för pappa behövde köpa ett 4090 så han får några extra FPS. De förstår säkert.

Skämt å sido så kommer jag inte köpa detta. Finns viktigare saker i livet än FPS till vilket pris som helst. Spelar hellre Mario med dottern utan att frysa hemma.

Ah! Äntligen dags att byta ut hela systemet! Raptor Lake + Ada Lovelace it is.

För att kortet blir CPU bundet, så dyker den mer när CPUn inte kan leverera, desto snabbare gpu desto större dipps.

Blir ju mycket spänd på att se vad man hittat på med 4070/4060 modellerna och hur de presterar jämfört med sina föregångare. 4090 är inte alls i min prisklass eller vad jag någonsin kommer att använda mig av. Utan ett bra/bättre kort till en 1440p skärm i en "hygglig" prisbild utan att man får sälja sin ena njure för att ha råd med ett kort.

RTX 40-serien -- När man får sälja Anus för att ha råd att köpa Asus.

Nu är ju detta visserligen "bara" RTX 4090, ett kort som i princip ingen normal gamer köper, så prissättningen just här är väl inte mycket att orda om sett till hur mycket värdet på SEK fallit. Det som är den stora cancern i sammanhanget är att de ska ta 16500 kr för det bästa volymkortet p.g.a. att det figurerar drivor av 30-serien eftersom Samsung aldrig lyckades få fram tillräckligt med kretsar när kunderna ville ha dem. Istället kom vågen av leveranser när showen nästan är över för 30-serien.

En stor del av detta är Samsungs fel, och med tanke på det bedrägliga beteende de uppvisat kring sina lagringsenheter där de satt högre siffror på sämre enheter så ska de få slippa mig som kund helt och hållet i något decennium framåt åtminstone.

Tyvärr styrs också priserna av konsumenter som gick och plundrade pensionskontot för att köpa ett RTX 3080 för samma pengar som 4080 16 GB kommer kosta nu. Bra jobbat gubbar. 👌

Finns det ens någon prognos för när de sålt ut lagren av 30-serien? Är det ett par årsförbrukningar av den globala efterfrågan som ligger och ruvar på hyllorna?

Nej, det är nu vi ser effekterna av Corona-nedstängningarna komma som ett tåg i en porslinsaffär, så det är inte konstigt att spelbranschen inte får fram några AAA-titlar med t.ex. DirectStorage som skulle släppts för längesen. Kan inte komma på när jag såg sådan stagnation på spelmarknaden senast.

samtidigt som kortet drar -30% energi

Defintivt ett fall av "tror det när jag ser det" men skulle nog säga som så att såvidare inte de lägre lovelace-korten är ännu bättre än detta indikerar så kan nog rdna3 vara mer attraktivt för min del om AMD försöker hålla vettig prisnivå men undrar verkligen om de kan/vill få ut ett flaggskepp som toppar detta.

Sweclockers index indikerar att 4090 har ca 204% prestandan av mitt 6800XT till 209% av priset (techpowerups index indikerar dock 184% prestandan, vilket är brutalt det med) så känner jag jag ändå ligger bra till pris/prestandamässigt, och känner inte att jag egentligen lider av dålig prestanda i något jag spelar för tillfället.

10499kr för ett bra 6800XT vid launch kändes ändå så dyrt, men fortfarande bra beslut två år senare.

Prestandan, speciellt i 4K är för första gången superb.

När 3000-serien kom var ju 3080 och 3070 bäst FPS/krona. Endast liten ökning i FPS till ett betydligt högre pris om man tog det 3090.

Nu verkar ju 4090 ligga runt samma FPS/krona som 4080 16/12GB om man går enligt det som släppts. Hade det inte varit att kronan är så värdelös idag hade det nog kliat enormt i köptarmen.

Ur vilken aspekt? Jag tror varken raster eller raytracing jmf med 4090, men raster som den större 4080 åtminstone hoppas jag på. Rt kommer de ligga en gen efter på ca vilket folk kommer att påpeka ungefär lika ofta som för 3000-serien mot rx6000-serien. Jag hoppas det blir likartade effektivitets-siffror från rdna3 och jag tycker deras teknik är mer spännande med chiplets, inte en jättelik best.