2023 - Year of the Linux desktop!

Tror att steam deck + proton iaf står för en del av ökningen. Gick själv över till att köra Linux som mitt main os nu när en stor del av mitt steambibliotek blev spelbart utan några större tweaks

Edit: samt, har inte en hel del företag börjat erbjuda sina företagsmaskiner med ubuntu? Har för mig att jag har sett lenovo, dell eller hp erbjuda det. Då också lite billigare än sina windowsmaskiner.

Under "Linux", ligger ChromeOS där är frågan?
Kör Linux (popos) på jobbet och tycker det är väldigt smärtfritt bara starta jobba och sluta. Inte behövt pilla mer än Windows och wsl2 finns några som kör på jobbet men tydligen betydligt mer pilligt med det vi jobbar med.
Men frågan är hur Linux faktiskt är utbrett i konsumentsvängar som helt desktop os
Sen of course steamdeck

Ah sedär, det är ju ändå en betydande skillnad i pris! Vi kör majoritet med ubuntumaskiner på jobbet, och stationära datorer konfigurerar vi ofta själva där vi väljer bort windows, men väldigt trevligt nu även med alternativ för laptops

Jag körde nu i dagarna ubuntu på både laptop och stationär hemma, och fungerade helt underbart. Problemet var att jag jobbar mycket mot min google workspace och drive. Eftersom det verkar vara ett helt helvete att få igång office även med lutris och wine, så fick jag falla tillbaka på libreoffice och där fanns det en hel del att önska - särskilt att arbeta direkt mot molnet.

För att arbeta var jag tvungen att först ladda hem filen, redigera den, sedan ladda upp den igen - helt manuellt. Något jag inte behöver med office och google drive appen. Men är Linux i sig redo för min del? Ja!

Tror att det har att göra med att fragmenteringen inte är like absurt enorm som tidigare.

Det finns idag en del "Windowsifierade" distar som Ubuntu, Pop OS! mfl som gjort det mycket enklare för folk att byta.
Sedan att det är mycket enklare att spela på Linux idag än för bara några år sedan gör nog även det mycket

Dock så är och kommer Linux stora nack och fördel vara fragmenteringen, inbitna nördar ser det som en väldig fördel (och har väldigt svårt att ta in att det även är en gigantisk nackdel för andra personer).

Jo jag funderade på detta själv för några månader sedan när jag experimenterade med lite olika distributioner för att få en känsla för dem igen: Kör du ren Gnome eller KDE är det i normalfallet ingen skillnad på vad du kör för distribution under dessa. Det måste ju vara otroligt mycket mer hanterbart för någon som inte vill behöva vara så teknisk.

Finns nog en del som kör skrivbord på Raspberry Pi.
Den säljs även i en version inbyggd i ett tangentbord numera.
Men har inte hört något om att den skulle vara jättepopulär som skrivbordsdator.
Å andra sidan kan man nog tänka sig att människor som provat på Raspberry Pi också kan tänka sig köra Linux i sin vanliga dator.

Ja nästan alla skolbarn får antingen chromebook eller ipad så visst borde chromebook ha stor del av kakan om de räknar det som Linux. Tycker själv chromeOS är ganska trevligt och dual bootar chromeos och debian på min Thinkpad. Men det visade sig att man kan köra debian inuti chromeos också. Går att installera exempelvis gimp och libreoffice. Man kan också köra android appar. Trodde att man bara körde allt via webbläsaren innan jag testade chromeos.

Jag tror du är något på spåren med att skolbarn får en chromebook. För övrigt så vet jag att det funnits motsvarande kommuner i Tyskland som enbart använder Linux för sina anställda.

Även att Microsoft lyckats lobba tillbaka dem att använda Windows i München.
https://itsfoss.com/munich-linux-failure/

Detta framställdes lite annorlunda hos lobbyisterna:
https://www.neowin.net/news/munich-germany-realizes-that-depl...

Men på andra ställen tänker man tvärtom och byter till Linux och öppen källkod
https://news.itsfoss.com/german-state-foss/

Tycker själv att vi skulle ha som krav att stat och kommuner endast använder öppen källkod istället för att gödsla skattepengar till amerikanska företag. Både säkerhetspolitiskt och för att gynna öppen källkod.

Sant det är lite extra besvär men kan vara värt det. Fördelen med öppen kod är att den är enklare att granska oavsett vem som skapat koden.

Svårt att dra några slutsatser när Linux har en så liten del av totalen. Min känsla är dock att Linux inte ökar nämnvärt utan det står ganska still på ca 1%. Bland Svenska professionella utvecklare väljer de flesta Mac och de som är kvar på Windows av olika skäl, kan precis som du använda WSL om de behöver *inx verktyg.

Har på senare år undrat vad som är så viktigt med "Year of the Linux desktop". För mig har det varit så redan i 15 år och har egentligen inte brytt mig att det är så få som använder Linux. Jag ser det nu som en fördel att inte så många använder Linux av den anledningen att det inte är så stor idé för elaksinnade personer att gör virus och annat otyg för Linux eftersom det är så få som använder det. Jag tror att redan nu finns det tillräckligt mycket intresse och blir över för att föra Linux framåt.

Förr i början av mitt användande av Linux ville jag gärna tala om att jag använde Linux för folk eftersom jag tyckte/tycker det är så bra. Numera håller jag tyst om det, för jag vill inte ha mer användare av Linux av anledning jag nämnde tidigare.

Jag har inga tankar kring användarprocent, såg däremot just att WSL har stöd för både X11 och Wayland för 'native look and feel' https://learn.microsoft.com/en-us/windows/wsl/tutorials/gui-a... och tyckte det var lite coolt.

(Har just spenderat lite tid med att få alla applikationer jag använder att se ok ut och fungera i Wayland, eftersom Plasma kom i 5.26 iom Fedora 37 och https://pointieststick.com/2022/06/17/this-week-in-kde-non-bl... appar som Insomnia och Obsidian fick en hel del bättre förutsättningar . Dbeaver var lite trixigt och färgprofiler-ho)

Year of the Linux desktop!