Inställda Geforce RTX 4080 12 GB kan bli RTX 4070 Ti

Rasterprestanda i spel ser ut att bli runt 30% bättre än 3090Ti.

Rimligt = vad du vill betala?

Haha, så väntat att jag kunde satt hela huslånet på detta.

Frågan är vad de kommer ta betalt för det. 599$ för RTX 3070 Ti. Kommer vi få se ett RTX 4070 Ti för 999$?

För de som väntar på RTX 4070 så bara köp RTX 3080 Ti är mitt tips.

Precis, om konsumenterna skulle agera så, så skulle ganska snart priserna börja sjunka från detta vansinne.

Älskar hur mycket folk det är som stirrar sig blinda på den här specifika specen och på allvar menar att det är nvidias ingenjörer som inte har någon aning om vad de gör och inte de själva 🤡

Om det hade spelat någon större roll så hade ju inte 4070 presterat i linje med 3090, och i slutändan så är ju det enda som spelar roll hur stor prestandaskillnad det blir mellan 4080 och 4070... min gissning är att det kommer att vara i linje med reduktionen i CUs och att GPUn inte hade kunnat nyttja den ökade bandbredden speciellt mycket ändå.

Det rekommenderade priset på 4080 12GB skulle ha varit $899, och det känns tveksamt att Nvidia kommer sänka det bara för att de ändrar namn på kortet. Möjligtvis att de sänker lite eftersom det nu blev försenat och AMD hinner få ut sina kort innan, men eftersom RX 7900 XT också kommer ligga på $899 så vette sjutton.

I Geekbench 5 ja, där var läckta siffror för 4080 16GB runt 15% över 3090Ti.
I läckta siffror från samma läckare i 3dMark var kortet ca 35% snabbare än 3090Ti.

Vi får se vad som stämmer när de släpper korten 16 November.

Nej, men man kan inte riktigt tänka xx70 eller x700 osv. Det är som att tänka Ryzen 5 eller i7, det som spelar roll i slutändan är prestanda per krona och vad konkurrensen erbjuder.
Ett 4070 Ti ter sig vara cirka 5x starkare än mitt 780 som jag köpte för 700:- begagnat, så för mig personligen är det inte värt mer än 700x5x2 = 7000SEK ($518).

Ska man trots allt jämföra med tidigare xx70 Ti så är ju 3070 Ti 1,5 år gammalt och borde vara cirka 15% billigare än sitt MSRP på $599 (om det tappar 10% per år) så då blir det $512, men så är det ju cirka 25% kraftfullare, så 512 x 1,25 = $640.

Dock tycker jag ju att både 2k-serien och 3k-serien har varit uppblåsta i pris.

Så då kan vi gå hela vägen tillbaks till 1070Ti för $399 som idag borde med samma beräkning (tappar 10% per år) av sitt MSRP $236 och är hälften så kraftfullt som ett 3070 Ti.
4070 Ti borde då landa på 236*2*1,25 = $589

Självklart är ett 4070 Ti inte värt $799, men tyvärr tror jag folk kommer köpa det som galningar för det priset, då dem jämför med ett 4090, som bara är cirka 70% snabbare men 100% så dyrt.

Edit: Kollade fel på MSRP och år på 1070 Ti...

Bara PS5 har 448GB/s, så håller med dig där. Trodde bussen skulle skala uppåt med toppkorten. Känns som en konstig sak att snåla på när allt annat är "all in".

Känns som att man skulle kunna kopiera allt annat och fläska på med fetare buss och kanske mera cache för att kunna sälja ett bättre kort till samma pris, med tanke på deras marginaler.

Förr i tiden kändes en uppgradering mellan varje generation. Så jag tycker att kortet borde döpts till 4060, inte 4070 Ti.

Sitter själv på ett 1060 och en sandy och nöjde mig med PS4, PRO och PS5. Där får man iallafall fett med prestanda med tanke på vad man ger för ett system idag. Bygger man ett nytt idag med t ex 4090 och en prolle som inte flaskar med allt till som inte heller ska flaska, ja då siktar man på 40k.

Sen vet jag inte hur mycket en snabbare bus och mera cache skulle gjort, antar att det finns deminishing returns, så det får nån mera insatt gärna utveckla.

Ja jo men vill man ha prestandan så är det enda valet men ja ett Radeon funkar ju också beroende på vilket feature set som är viktigt. Jag har testat bägge.

Att köpa grafikkort i 10k-klassen får man nog räkna med idag. Att sitta och drömma om att köpa top-end grafikkort för 5000:- är historia. Tyvärr.

Jag försvarar inte Nvidias prissättning men AMD kommer inte rädda situationen tyvärr.

Videocardz.com har presenterat flera som alla pekar åt samma håll. De var väldigt korrekta för 4090 så det troliga är att de är det även för 4080.

Ryktet säger att det är ett 4070 Ti, och 3070 Ti kostade $599. Nvidia ökade priset med 70% från 3080->4080, att öka från $599 till $899 med 3070 Ti->4070 Ti blir "bara" 50% mer.

Och självklart är det helt åt skogen för dyrt, men det finns just nu inget som tyder på att Nvidia skulle sänka det.

Det känns märkligt om denna kretsen får ti suffix, då det skiljer 30% mellan detta och ett 4080 i prestanda. Någonting måste de väl ha för att stänga gapet? eller blir det ett 4070 Super senare?

Ja låt oss bortse från verkligheten att de nya korten spöar upp alla gamla kort med större bussbredd.

Det är ju alltid viktigt att få en hög siffra så jag föreslår att Nvidia går ifrån nuvarande benämning och räknar om bussbredden med utgångspunkt från Nvidia NV1 så att nyare kort får siffror på tiotals tusen istället.

Jag föreslår BogoBits som namn på det nya måttet.

Hmm, amd 7900 niohundra till tusen dollar. Amd 7800 sju till åttahundra dollar. Amd 7700 fem till sjuhundra dollar. Antar att de blir en amd å chiplets för mej denna gången.

Finns fler läckor än 2950 MHz testet.

Anyway, säg +25% som worst case. Troligen något mer i slutändan. Prissättningen är fortfarande idiotisk och jag anser att de som köper 4080 till riktpris, eller tom mer, är dumma får...

Ang topicen så pratas det om launch 5e Jan.
MSRP $898.