Inställda Geforce RTX 4080 12 GB kan bli RTX 4070 Ti

Permalänk
Medlem

Hoppas innerligt att folk börjar inse vilken galen moneygrab NVIDIA håller på med och ratar 4000-serien rakt av. Så länge kunderna är villiga att betala groteska summor så kommer NVIDIA bara fortsätta. Hardcore workstation/jobb då kan 4090 motiveras, men gemene man borde sikta in sig på 3000-serien istället; 7000-serien från AMD ser ut att totalt köra över NVIDIA när det kommer till värde.

Visa signatur

| i9-9900X 4.8 GHz | ASUS RTX 3090 ROG Strix Gaming OC | 2X Vertex 4 512GB RAID 0 | 2X WD RED 4TB | ASUS ROG STRIX X299-E GAMING | Corsair 900D | 2X MSI Optix MAG321CQR 144Hz | G.Skill Trident Z Royal Silver DDR4 3600Mhz CL15 4x8GB | Corsair AX 1200i | Asus Xonar STX II | Watercooling 480+480+240 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Danmyr:

gemene man borde sikta in sig på 3000-serien istället

Det är ju precis det nvidia vill så jag vet inte om det hjälper så mycket. Bara om alla vägrar köpa 3000 också tills priserna där sjunker.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Göteborgaren:

var väl nyss läckta uppgifter att rtx 4080 16gb var ca 15% bättre än rtx 3090ti

Rasterprestanda i spel ser ut att bli runt 30% bättre än 3090Ti.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Namnet verkar rimligt om det är den ostympade kretsen. Men då får priset också veta rimligt. Typ som vad 1070 TI kostade. Annars är det ridå.

Rimligt = vad du vill betala?

Permalänk
Avstängd

12GB är lite klent

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

Rasterprestanda i spel ser ut att bli runt 30% bättre än 3090Ti.

Enda konkreta test jag sett var time spy med OC kort jämfört med livstids genomsnitt, knappast rättvist. Om man tar mitt rx 6800 som exempel hade referens kortet 15000 i graphics score vid launch, 15800 i livstidssnitt medans mitt kör 16500 stock nu och över 18000 med överklockning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

Rimligt = vad du vill betala?

Rimligt I bemärkelsen att Nvidias prisökningar från och med 20-serien inneburit en minskning av prestanda per krona och så skall det ju såklart inte vara. Då går utvecklingen bakåt.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Moderator
Testpilot

Haha, så väntat att jag kunde satt hela huslånet på detta.

Frågan är vad de kommer ta betalt för det. 599$ för RTX 3070 Ti. Kommer vi få se ett RTX 4070 Ti för 999$?

För de som väntar på RTX 4070 så bara köp RTX 3080 Ti är mitt tips.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

Bye Bye Nvidia.

Visa signatur

|Workstation: AMD Ryzen 9 7900X 4.7GHz | ASRock X670E | AMD Radeon 7900 XT | 32GB DDR5 | NVMe 2.0TB | HDD 4.0TB |
|VMware rig: AMD Threadripper 2920x | ASUS PRIME X399-A | 24GB DDR4 | 10TB Storage |
|HTPC: AMD Ryzen 3 2200G 3.7 GHz | Gigabyte B450M DS3H | Radeon Vega 8 | 8GB RAM | SSD 120GB | *Test rig för div Linux distar, drivers m.m.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

För de som väntar på RTX 4070 så bara köp RTX 3080 Ti är mitt tips.

Det är ju precis det nvidia vill, det har ju till och med skinnjackan sagt rakt ut.
Nä köp ett Radeon eller vänta tills dom blir tvungna att sänka priserna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av xc:

Det är ju precis det nvidia vill, det har ju till och med skinnjackan sagt rakt ut.
Nä köp ett Radeon eller vänta tills dom blir tvungna att sänka priserna.

Precis, om konsumenterna skulle agera så, så skulle ganska snart priserna börja sjunka från detta vansinne.

Visa signatur

Acer Aspire XC-780 (Pentium G4560/8GB ram/Nvidia GTX 1050 2GB/500GB SSD)
Acer spin 513 Chromebook (ARM Qualcomm processor/4GB ram/64 GB lagring)
Raspberry pi 400
(Retrodatorer av div slag, Atari, Amiga, C64, IBM mm…)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fenrisulvfan:

Priset behöver ramla ner till max 799 dollar för att det ska vara intressant. Annars är 6900XT ett bättre köp.

xx70 ska absolut inte kosta $800? Det är alldeles för mycket för x700xt och xx70. Förra generationen släpptes de för $479 och $499, och då med mining och pandemi.

Absolut inte $800 för det. Och skyll inte på inflation. Den är inte i närheten av att rättfärdiga det priset.

Permalänk
Medlem
Skrivet av pa1983:

Fullt rimligt att få 384bit buss i dag på ett minimum med 2x antal chip på halva kapaciteten.
Hela mitt inlägg handlar just om hur otroligt skalpade dagens grafikkort är.
Är folk seriöst beredda att betala 13K för en minnes konfig som för 14 år sedan hade värderats till en tiondel av priset?

Älskar hur mycket folk det är som stirrar sig blinda på den här specifika specen och på allvar menar att det är nvidias ingenjörer som inte har någon aning om vad de gör och inte de själva 🤡

Om det hade spelat någon större roll så hade ju inte 4070 presterat i linje med 3090, och i slutändan så är ju det enda som spelar roll hur stor prestandaskillnad det blir mellan 4080 och 4070... min gissning är att det kommer att vara i linje med reduktionen i CUs och att GPUn inte hade kunnat nyttja den ökade bandbredden speciellt mycket ändå.

Permalänk
Medlem
Skrivet av cosplay:

xx70 ska absolut inte kosta $800? Det är alldeles för mycket för x700xt och xx70. Förra generationen släpptes de för $479 och $499, och då med mining och pandemi.

Absolut inte $800 för det. Och skyll inte på inflation. Den är inte i närheten av att rättfärdiga det priset.

Det rekommenderade priset på 4080 12GB skulle ha varit $899, och det känns tveksamt att Nvidia kommer sänka det bara för att de ändrar namn på kortet. Möjligtvis att de sänker lite eftersom det nu blev försenat och AMD hinner få ut sina kort innan, men eftersom RX 7900 XT också kommer ligga på $899 så vette sjutton.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Göteborgaren:

var väl nyss läckta uppgifter att rtx 4080 16gb var ca 15% bättre än rtx 3090ti så skiljer det sig 30% mellan rtx 4070ti och 4080 så borde det ju vara ca 15% långsammare än rtx 3090ti. mer som ett rtx 3080ti/3090 kort?

I Geekbench 5 ja, där var läckta siffror för 4080 16GB runt 15% över 3090Ti.
I läckta siffror från samma läckare i 3dMark var kortet ca 35% snabbare än 3090Ti.

Vi får se vad som stämmer när de släpper korten 16 November.

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Det rekommenderade priset på 4080 12GB skulle ha varit $899, och det känns tveksamt att Nvidia kommer sänka det bara för att de ändrar namn på kortet. Möjligtvis att de sänker lite eftersom det nu blev försenat och AMD hinner få ut sina kort innan, men eftersom RX 7900 XT också kommer ligga på $899 så vette sjutton.

Det skulle ha varit det priset med nvidias totalt idiotiska prissättning som är 400 dollar högre än vad det borde ha varit ja.

Kom ihåg att det är ett 4070, inte 4080. Senaste generationens xx70 kostade $499, med mining och pandemi.

Permalänk
Medlem
Skrivet av cosplay:

xx70 ska absolut inte kosta $800? Det är alldeles för mycket för x700xt och xx70. Förra generationen släpptes de för $479 och $499, och då med mining och pandemi.

Absolut inte $800 för det. Och skyll inte på inflation. Den är inte i närheten av att rättfärdiga det priset.

Nej, men man kan inte riktigt tänka xx70 eller x700 osv. Det är som att tänka Ryzen 5 eller i7, det som spelar roll i slutändan är prestanda per krona och vad konkurrensen erbjuder.
Ett 4070 Ti ter sig vara cirka 5x starkare än mitt 780 som jag köpte för 700:- begagnat, så för mig personligen är det inte värt mer än 700x5x2 = 7000SEK ($518).

Ska man trots allt jämföra med tidigare xx70 Ti så är ju 3070 Ti 1,5 år gammalt och borde vara cirka 15% billigare än sitt MSRP på $599 (om det tappar 10% per år) så då blir det $512, men så är det ju cirka 25% kraftfullare, så 512 x 1,25 = $640.

Dock tycker jag ju att både 2k-serien och 3k-serien har varit uppblåsta i pris.

Så då kan vi gå hela vägen tillbaks till 1070Ti för $399 som idag borde med samma beräkning (tappar 10% per år) av sitt MSRP $236 och är hälften så kraftfullt som ett 3070 Ti.
4070 Ti borde då landa på 236*2*1,25 = $589

Självklart är ett 4070 Ti inte värt $799, men tyvärr tror jag folk kommer köpa det som galningar för det priset, då dem jämför med ett 4090, som bara är cirka 70% snabbare men 100% så dyrt.

Edit: Kollade fel på MSRP och år på 1070 Ti...

Visa signatur

*5600|B350M-A|32GB|A750|GX750W|Core V21|280AIO|1TB+2TB.

AMD Ryzen 5(Zen3) @4891|Asus Prime|Corsair 2x16 RGB PRO 3200C16 @3800C18|Intel Arc LE @2740MHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 3.0x2 Kingston A1000 1500/1000 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Samsung 1TB i RAID 0.

Permalänk
Medlem
Skrivet av pa1983:

Så ett 899USD kort med 192 bit bus 2023, låter ju KUL.

Helt sjukt att ett 448bit bus kort kostade 299 USD vid release 2008 och gick att köpa i Sverige för 1395Kr efter ett tag, vet jag hade 3st GTX 260 216sp 55nm, har ett kvar som fungerar.

BOM dom sparar in på konstant krympt buss är patetiskt.

Bara PS5 har 448GB/s, så håller med dig där. Trodde bussen skulle skala uppåt med toppkorten. Känns som en konstig sak att snåla på när allt annat är "all in".

Känns som att man skulle kunna kopiera allt annat och fläska på med fetare buss och kanske mera cache för att kunna sälja ett bättre kort till samma pris, med tanke på deras marginaler.

Förr i tiden kändes en uppgradering mellan varje generation. Så jag tycker att kortet borde döpts till 4060, inte 4070 Ti.

Sitter själv på ett 1060 och en sandy och nöjde mig med PS4, PRO och PS5. Där får man iallafall fett med prestanda med tanke på vad man ger för ett system idag. Bygger man ett nytt idag med t ex 4090 och en prolle som inte flaskar med allt till som inte heller ska flaska, ja då siktar man på 40k.

Sen vet jag inte hur mycket en snabbare bus och mera cache skulle gjort, antar att det finns deminishing returns, så det får nån mera insatt gärna utveckla.

Visa signatur

”Ingen må utsättas för godtyckliga ingripanden i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens.
Artikel 12, FN:s deklaration för mänskliga rättigheter

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av xc:

Det är ju precis det nvidia vill, det har ju till och med skinnjackan sagt rakt ut.
Nä köp ett Radeon eller vänta tills dom blir tvungna att sänka priserna.

Ja jo men vill man ha prestandan så är det enda valet men ja ett Radeon funkar ju också beroende på vilket feature set som är viktigt. Jag har testat bägge.

Att köpa grafikkort i 10k-klassen får man nog räkna med idag. Att sitta och drömma om att köpa top-end grafikkort för 5000:- är historia. Tyvärr.

Jag försvarar inte Nvidias prissättning men AMD kommer inte rädda situationen tyvärr.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swejay77:

Enda konkreta test jag sett var time spy med OC kort jämfört med livstids genomsnitt, knappast rättvist. Om man tar mitt rx 6800 som exempel hade referens kortet 15000 i graphics score vid launch, 15800 i livstidssnitt medans mitt kör 16500 stock nu och över 18000 med överklockning.

Videocardz.com har presenterat flera som alla pekar åt samma håll. De var väldigt korrekta för 4090 så det troliga är att de är det även för 4080.

Permalänk
Medlem
Skrivet av cosplay:

Det skulle ha varit det priset med nvidias totalt idiotiska prissättning som är 400 dollar högre än vad det borde ha varit ja.

Kom ihåg att det är ett 4070, inte 4080. Senaste generationens xx70 kostade $499, med mining och pandemi.

Ryktet säger att det är ett 4070 Ti, och 3070 Ti kostade $599. Nvidia ökade priset med 70% från 3080->4080, att öka från $599 till $899 med 3070 Ti->4070 Ti blir "bara" 50% mer.

Och självklart är det helt åt skogen för dyrt, men det finns just nu inget som tyder på att Nvidia skulle sänka det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

Videocardz.com har presenterat flera som alla pekar åt samma håll. De var väldigt korrekta för 4090 så det troliga är att de är det även för 4080.

Jo läckan stämmer säkert men att jämföra ett kort som ligger runt 2950Mhz i gpu klock med genomsnitt på gamla kort är mitt problem.

Permalänk
Medlem

Det känns märkligt om denna kretsen får ti suffix, då det skiljer 30% mellan detta och ett 4080 i prestanda. Någonting måste de väl ha för att stänga gapet? eller blir det ett 4070 Super senare?

Visa signatur

Legion 5 Pro" Ryzen 5800H / 32GB ram / 2TB+1TB nvme / RTX 3070 8GB 140w

Permalänk
Medlem
Skrivet av pa1983:

Högpresterande kort för 15-25K borde ha 512bit buss också, fullt rimligt.

Ja låt oss bortse från verkligheten att de nya korten spöar upp alla gamla kort med större bussbredd.

Det är ju alltid viktigt att få en hög siffra så jag föreslår att Nvidia går ifrån nuvarande benämning och räknar om bussbredden med utgångspunkt från Nvidia NV1 så att nyare kort får siffror på tiotals tusen istället.

Jag föreslår BogoBits som namn på det nya måttet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sveklockarn:

Ja låt oss bortse från verkligheten att de nya korten spöar upp alla gamla kort med större bussbredd.

Det är ju alltid viktigt att få en hög siffra så jag föreslår att Nvidia går ifrån nuvarande benämning och räknar om bussbredden med utgångspunkt från Nvidia NV1 så att nyare kort får siffror på tiotals tusen istället.

Jag föreslår BogoBits som namn på det nya måttet.

Fast det är lite tramsigt att ursäkta det på det sättet. Det är antagligen prestanda i diverse olika scenarios där bussbredd är viktigt som snålats bort för småpengar. Bara för att de är snabbare än tidigare generationen, vilket de alltid är, betyder det inte att de är så bra som de skulle kunna vara.

Det är säkert en moneygrab i slutändan som vanligt. Kunna öka bussbredden och använda snabbare minnen för att släppa ett mellankort eller liknande.

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Playboy_1338:

Det känns märkligt om denna kretsen får ti suffix, då det skiljer 30% mellan detta och ett 4080 i prestanda. Någonting måste de väl ha för att stänga gapet? eller blir det ett 4070 Super senare?

Är det inte bara bra om det är ett glapp i prestanda mellan korten? Om det baara är typ 10% så är det ju ingen som köper den dyrare.

Permalänk
Medlem

Hmm, amd 7900 niohundra till tusen dollar. Amd 7800 sju till åttahundra dollar. Amd 7700 fem till sjuhundra dollar. Antar att de blir en amd å chiplets för mej denna gången.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swejay77:

Jo läckan stämmer säkert men att jämföra ett kort som ligger runt 2950Mhz i gpu klock med genomsnitt på gamla kort är mitt problem.

Finns fler läckor än 2950 MHz testet.

Anyway, säg +25% som worst case. Troligen något mer i slutändan. Prissättningen är fortfarande idiotisk och jag anser att de som köper 4080 till riktpris, eller tom mer, är dumma får...

Ang topicen så pratas det om launch 5e Jan.
MSRP $898.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Rimligt I bemärkelsen att Nvidias prisökningar från och med 20-serien inneburit en minskning av prestanda per krona och så skall det ju såklart inte vara. Då går utvecklingen bakåt.

Bakåt?

Ta tex 3070Ti. Det har idag bättre performance/$ ratio, trots att det ligger över MSRP, än vad 1070Ti hade vid launch. Utvecklingen har inte gått bakåt. Att utvecklingen inte går exakt som man önskar må så vara dock.

Men näe, att 4070Ti ska ligga på runt $450 är tyvärr fortfarande helt orimligt och verklighets-frånvarande. Men ganska typiskt Swec, det är rätt ofta ett "gammelfarmor Asta minns och ojjar sig över att det en gång i tiden fanns 5-öres kolor minsann"-tema på inläggen. Gulligt men verklighets-frånvarande, som sagt...

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

Bakåt?

Ta tex 3070Ti. Det har idag bättre performance/$ ratio, trots att det ligger över MSRP, än vad 1070Ti hade vid launch. Utvecklingen har inte gått bakåt. Att utvecklingen inte går exakt som man önskar må så vara dock.

Men näe, att 4070Ti ska ligga på runt $450 är tyvärr fortfarande helt orimligt och verklighets-frånvarande. Men ganska typiskt Swec, det är rätt ofta ett "gammelfarmor Asta minns och ojjar sig över att det en gång i tiden fanns 5-öres kolor minsann"-tema på inläggen. Gulligt men verklighets-frånvarande, som sagt...

Det är åt bägge hållen du har helt verklighets främmande personer som tror att man kan ta hur mycket som helst för ett grafikkort . Alltså marknaden på jorden för ett 1000 dollar + grafikkort är extremt liten . Ta 4090 dom har sålt 100,000 exemplar låter mycket men hur stor del av marknaden är det ? Sen jag fattar att priset går upp men att höja priset med nästan 80 % i en lågkonjektur kommer bara slå tillbaka på nvidia själva .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 10 ASUS PG279Q skärm