Framtiden för MSI Afterburner oklar

MSI afterburner är extremt smidigt för att undervolta och sätta egna kurvor etc. Jag har använt Asus GPU-tweak (båda senaste GPUerna var ASUS) men tyckte inte om det alls. Drog mycket CPU (2-5%) i bakgrunden medan MSI startar, lägger på profilen och stänger av.

EVGA precision X var helt ok men lärde mig aldrig det och nu är det ju också dött.

<Uppladdad bildlänk>
<Uppladdad bildlänk>
Settings - >fan och sedan som bilden visar.
https://msiafterburnerguide.com/how-to-set-fan-curve-in-msi-a...

Hoppas det hjälper 😊

Hmmm undrar om Nvidia har överklocknings delen kvar i dess kontrollpanel. Kommer ihåg att den var gömd och aktiverades i registret

Vet inte om det var det du hade problem med, men en sak som är värd att komma ihåg med kurvverktyget för alla med Nvidia-kort och AB:

Nvidia-gpuer (upp till 3000 vad jag vet iaf, säkert 4000 också) ändrar dynamiskt kurvprofilen f/U baserat på temperatur; ju varmare kortet är, ju lägre klocka per spänningsnivå. Det kan resultera i att om man överklockat/undervoltat när kortet varit varmt (och kortet därför sänkt sin grundkurva) och ligger på gränsen till stabil och sparat en profil, så kommer alla klockor per spänningsnivå att vara högre om du applicerar profilen när kortet inte är varmt. Det resulterar i högre klockor per spänning och kan ge instabilitet och en förundran över varför och varför det ser ut som om AB inte har applicerat de inställningarna man sparade?

Man sparar bara clockoffset för en given spänningsnivå utifrån en grundkurva, som kortet ändrar själv dynamiskt baserat på temperatur.

Klockorna måste sättas i steg om 15 Mhz också och en högre nod bör inte ha en högre offset än den tidigare noden utan samma eller lägre. Annars kan det muppa ur ordentligt med inställningarna.

För den intresserade..

Edit: rättade i sak.

Förstår inte varför afterburner hyllas så mycket..

Tycker interfacet är plottrigt och skapa profiler känns klumpigt.

Sen har jag haft problem med att värden inte sparas som dom ska. Fel profil vid startup mm.

Känns som det används för man inte har mycket att välja på 🤷‍♂️

Afterburner är definitivt ett bra program men jag tycker dens utveckling har verkat stå stilla i flera år... man måste ha ett förstoringsglas om man kör det på en högupplöst skärm och alla dess menyer är väldigt röriga. Tror dem har varit detsamma sedan jag använde det på Windows XP tiden?

Jag har sedan tre veckor gått över från MSI Afterburner till GPU Tweak III.

Har tidigare haft inget annat än dåliga erfarenheter av all mjukvara från Asus (vilket är märkligt då deras hårdvara är toppklass) men där Armory Crate är det sämsta av det sämsta som någonsin gjorts.

MEN jag bytte till senaste versionen av GPU Tweak III då jag under Steams vinterrea köpte fulla versionen av 3D Mark efter snikat på deras demos i 10 år. Insåg att jag spenderar mer tid bencha än spela spel så det var dags för den stora investeringen av 76:- för hela 3D Mark och där har jag fastnat att försöka nå höga poäng. Tycker det är svinkul

MSI AB har fungerat bra, framför allt för undervoltning, men även jag har irriterat mig på problemet med profiler som inte håller och kurvor som automatiskt ändrar sig efter ett tag. Av ren nyfikenhet tänkte jag testa GPU Tweak III för att se om den har blivit bättre (har mest testat GPU Tweak II tidigare). Till min förvåning har jag konsekvent fått bättre resultat med GPU Tweak III än MSI AB, även när det gäller undervoltning. Märkt att jag även föredrar Tweaks nya GUI, monitoring m.m. Har även kopplat om några chassifläktar till grafikkortet som jag styr väldigt lyckat via Tweak.

Allt som allt har jag fått bättre maxresultt både vid undevoltning och vid max överklockning, dels i 3D Mark rent resultatmässigt, men som även konfirmeras av GPU-Z/HWMonitor.

Tänker inte gå i god att den är felfri och kommer bli en succé för alla, men för mig har den inte varit något annat än ren succé. Bör tilläggas att jag har Asus grafikkort, moderkort m.m. som kanske kan spela in, det vet jag inte.

Vet inte om det var det du hade problem med, men en sak som är värd att komma ihåg med kurvverktyget för alla med Nvidia-kort och AB:

Nvidia-gpuer (upp till 3000 vad jag vet iaf, säkert 4000 också) ändrar dynamiskt kurvprofilen f/U baserat på temperatur; ju varmare kortet är, ju lägre klocka per spänningsnivå. Det kan resultera i att om man överklockat/undervoltat när kortet varit varmt (och kortet därför sänkt sin grundkurva) och ligger på gränsen till stabil och sparat en profil, så kommer alla klockor per spänningsnivå att vara högre om du applicerar profilen när kortet inte är varmt. Det resulterar i högre klockor per spänning och kan ge instabilitet och en förundran över varför och varför det ser ut som om AB inte har applicerat de inställningarna man sparade?

Man sparar bara clockoffset för en given spänningsnivå utifrån en grundkurva, som kortet ändrar själv dynamiskt baserat på temperatur.

Klockorna måste sättas i steg om 15 Mhz också och en högre nod bör inte ha en högre offset än den tidigare noden utan samma eller lägre. Annars kan det muppa ur ordentligt med inställningarna.

För den intresserade..

Edit: rättade i sak.

Mitt kort är "roligt", jag kör vattenkylning och mitt kort blir snabbare vid högre temperatur. Ligger på 28C i idle och brukar ligga på runt 45C när man spelar men min max clock uppnås inte innan 53-55C, då ökar min kurva med 15MHz.

Ökar jag min kurva med 15MHz i inställningarna så ökar den igen iaf vid 53-55C och då blir det ostabilt.

Säkert by design då original fläktarna inte drar igång ifrån typ 53-55C men lite störande då jag t.ex. får köra 2-3 gånger 3DMark runs innan jag får min max score för datorn måste "värma upp".

Spontant så kan gränsen vara så enkel som att de summor som du bidrar till Ryssland, indirekt stödjer krigsinsatsen i Ukraina.

Speciellt i nuläget när man fryser tillgångar och pensioner hos folk för att fortsatt stödja krigsinsatsen, så om du hittar ett sätt att skicka pengar till utvecklaren så lär han inte få behålla dem så länge, i alla fall inte som det ser ut i nuläget (som man, 17-55 år gammal)

Det handlar inte om ryssar per se, utan om landet där denne betalar skatt eller på annat sätt stödjer det. Det går att dra så långt man vill, det går att dra en rak linje mellan att köpa en billig nalle från Kina till stulna industrihemligheter från SAAB, om man känner för det.

Det är väl upp till dig själv, antingen så börjar man hitta andra alternativ eller så blundar man.

Nej de tänker... Å fan, vi vill inte bli sanktionerade av USA så tyvärr kan vi inte betala ut lön till Ryska utvecklare (i Ryssland).