Uppdaterad krets kan sänka tillverkningskostnad för Geforce RTX 4080

Que? High end kort säljs inte i miljontals...
Grafikkort i sig gör det men inte high end.

Att halo produkter är de som ger mest vinst vet vem som helst om.

Mainstream produkter säljs i kvantitet för lägre vinst. Om än med vinst (se PlayStation/xbox)

Yes 4090 är halo produkt resten är det inte .Sen vem skulle köpa ett 4060 till dessa priser menar du ? Höjs dom med 60 % så lär ingen köpa .

Såg att jag hade citerat fel person.

Hur kan det gå från obetydligt till samma kostnad för tillverkningen av kortet? Jag har svårt att se en sådan dramatisk ökning.

"uppges bekräfta" ..? Antingen är det väl bekräftat och man kan hänvisa till en direktkälla från tillverkaren, eller så är det inte bekräftat, oavsätt vad Videocardz säger.

"Uppges bekräfta" betyder i det här fallet att det är Videocardz som uppgett att Gigabyte bekräftat det. Huruvida Videocardz är trovärdiga är sen något som läsaren själv får bestämma.

- Tillverkningen på ny nod kostar mer.
- Utveckling av korten kostar mer, fler kort som går sönder, längre tid att få fram vettig prestanda
-Flera som jobbar med det.
- bra personal kräver högre lön

Så de kommer sänka från 25.000 till 28.000?

Allright 🙂

Men var hittar Yoshman att R&D kostnaden är lika stor som BOM-kostnaden för RTX 4080? Eller gissar han som alla andra? Man måste ha konto på sidan så kan inte se den i detalj.

Att vi inte kommer få se RTX 4070 eller 4060 stämmer inte. Det har redan senaste dagarna läckt ut flera bilder läckt från AIBs med kartonger där det står RTX 4070. RTX 4060 kanske vi får se i mars.

Jag hittade inte den bilden men här är iaf

Samt wafer

Det pratas om att Dom får rabatt på på wafers det är inte ont om dom längre .

De får rabatt på 3nm, inte nuvarande... Dessutom har dem köpt upp det dem behöver. Man bokar i 1år i förväg minst.

Stämmer samma med dom som skyller på tillverkningskostnader . Du vet 12 GB varianten av 3080 kostade 1199 dollar . Det var en helt annan nod mot dagens den var extremt mycket billigare skillnaden var att folk tjänade pengar på grafikkortet och där har du den största orsaken till varför 4080 kostar 1199 .

Jag vet också att priserna är satta efter krypto potentialen. 3080 12GB slutade också tillverkas pga den var för nära 3080ti i prestanda och pris.

Men största anledningen till högre pris är den avsevärt dyrare RnD som är 3.4ggr större på 5 år

Vi får väl se 4060ti och 4060 är ju mycket mer känsliga för pris ökningar mot var sådana som mig som kan lägga runt 10 k på ett grafikkort . vi får se helt enkelt jag tror snarare att Nvidia försöker höja sina marginaler och inget annat man skall tänka på nästan hälften av alla grafikkort under en livsperiod säljs under dom första 6 månaderna .

Missförstå mig inte hade Nvidia sagt korten har blivit dyrare vi behöver799-899 dollar för 4080 Hade jag bara rykt på axlarna och köpt din förklaring .

Wafern är ju 20% dyrare samt RnD är 2x dyrare. 899$ hade definitivt varit rimligt men tyvärr tror jag de räknade med färre gpu sålda och har lagt in större % RnD/kort som de skall täcka...

Jag försvar inte priset, de är absurda men å andra sidan ser jag på mitt jobb med 100% högre kostnader på material vars råvaror har sjunkit tillbaka i pris igen.

Du glömmer bort att denna gen har cache, så det är en ökad faktor i pris, dock kanske den kostnaden kvittas mot bus/ökad mängd ram.

Vi kommer inte få xx60 kort under 4k på väldigt länge tror jag (utanför rea)

128 bitars buss ryktas prestera under ett 3070 . Då lär dom flesta tonåringar lämna dator och gå över till konsol .

Tveksamt att tonåringar bryr sig vad saker kostar då de inte betalar själva... Oftast

öö barnen betalar inte själva . Jag har haft spelbutik och dator butik i 12 år . Det har jag inte längre . Det är en extrem skillnad på och sälja n64 med super mario till en 10 åring och Sälja ett vuxen spel till en 15-17 åring som får betala själv .

Nu vet jag inte specifikt vad Yoshman syftade på, men R&D som nämnts har ökat rätt mycket, något annat som sticker iväg är också kostanden för att göra en design redo för tillverkning

"In terms of the cost of advanced process design, Semiengingeering, a well-known semiconductor technology research institution, also calculated the costs of chips under different processes. Among them, the development of chips on the 28nm node only needs 51.3 million US dollars, the 16nm node requires 100 million US dollars, and the 7nm node requires 297 million US dollars. By the 5nm node, the cost of developing chips will reach 542 million US dollars."

https://min.news/en/tech/def29226dea2b06f47efea4aae13e8f3.htm...

Detta blir nog en form av R&D, men det illustrerar hur extremt mycket dyrare det är att ta fram nya generationer på nya noder, och att det inte riktigt bara går att titta på BOM när vi pratar om en prislapp på flera miljarder att göra kretsen redo för tillverkning.