Helgsnack: Vilken är den viktigaste processorn genom tiderna?

Finns flera olika här:
-De tidigaste
-De som var med el möjliggjorde för bredare användningsområden/användargrupper.
-De som tillförde något nytt el stort steg.

CPU:erna var ju inte heller ensamma i att föra utvecklingen vidare, utan det handlade om en allmän teknikutveckling.
Svårt att då peka på någon enskild CPU som skulle ha varit den viktigaste, många har gjort sitt.

Då jag personligen inte haft mycket att göra med el direkt intresse av äldre prylar, före 90-talet, så uttalar jag mig inte heller om dessa även om de banade vägen för persondatorn.

Det som haft störst betydelse för användningen av vanliga PC som vi ser dem idag skulle jag säga är när processorerna kunde exekvera flera trådar samtidigt, först i form av Hyperthreading och sen flera kärnor. Att gå från en kärna, via HT, till 2-3-4-6-8 osv kärnor/trådar har gjort enormt mycket.

Men även att inte minst processorer blivit så pass strömsnåla och kraftiga att de möjliggjort de portabla enheter, i form av både bärbara datorer och inte minst mobiler, som är så självklara i dagens samhälle.

För mig personligen i9900k som jag fortfarande har, den var verkligen en hit att köpa. Den fick Amd att steppa upp. Den var före sin tid helt enkelt.

Nej nu talar jag om software render.

Quake på Voodoo 1 var annars ett stort "WOW ögonblick" men en helt annan historia...

Skulle vilja säga Pentium III / Pentium M som var starten på ett fokus på energieffektivitet.
Sen Zen gen 1 för att vi återigen fick priskrig på CPU-fronten...

"Nail'em" eller Celeron 300A "Malay" @ 450MHz

Thuban får en honorary mention, Phenom II var rätt viktig serie för AMD tror jag; bra iaf

Håller med om Pentium M, den jag hade i min laptop på 1.5GHz var ofta snabbare än min stationära med P4HT på 3.2, dessutom vid halva strömförbrukningen och mindre ljudnivå

Z80 och 6502, utan dessa CPU:er hade vi fått någon hemdator våg på 80 talet. Även 68000 bör också räknas till dessa.

x86 är inte den bästa, utan den har bara vunnit marknaden. När 8088 som satt första IBM PC, då fanns redan 68000 på marknaden ändå valde IBM den sämre 8088. Lite som att VHS vann över Betamax. Betamax var bättre än VHS, men vann inte marknaden.

Men skall man utse någon x86 favorit..

Pentium 90, den kunde man köra i en SMP konfiguration på ett Tyan Tomcat II moderkort. Var lite förre min tid på den tiden. Den datorn slutade dock som router emot bostreams udda ADSL lösning , körde någon router RED HAT installation på den. ( Det var 90 tal och det fanns inte billiga routrar att köpa i butiken som idag.

CPU i modern tid :

Vet inte! Har en i9 på min huvuddator fungera väl fint. . Men jag tro att ARM kommer ta över x86 , tyvärr kommer ARM innebär döden för den öppna PCn utan det kommer bli låsta produkter till tillverkaren. Se skräck exempel som Chromebook och liknade.

Jag känner mig jävligt träffad av det där. 😠

Finns ett antal Linux-distros som funkar på Chromebooks och det är på gång för Apples ARM. Blir det unika arkitekturer / ARM-implementationer per tillverkare blir det svårare, men inte omöjligt så länge de inte byter då och då.

HA!

Pentium 60 hade ju inte MMX, om vi nu ska dissekera det där.
(det var en senare "refresh" som introducerade MMX, tror den startade vid 166 MHz, iaf för desktop)

Pentium är en s.k. ”Dual issue in-order”. Detta betyder att dispatchern först skickar ut nästa instruktion i flödet, och därefter tittar på om nästa instruktion är oberoende av den första. Om det då finns en exekveringsenhet ledig som kan hantera den instruktionen, så skickar den ut den också. En Pentium kan exekvera två heltalsinstruktioner eller en heltalsinstruktion och en flyttalsinstruktion - om vi förenklar det något.

Att processorn är dual-issue är iofs inte helt illa pinkat av en processor från 1993, men det är allt annat än unikt. 603 från året efter fungerar på motsvarande sätt (om vi struntar i deras branch folding) och Pentium Pro och 604 tog mycket större steg framåt - de är out-of-order och kan leta instruktioner i ett fönster för att hitta några som skall exekveras parallellt.

Så jo, Pentiumen kunde exekvera heltal och flyttal parallellt - om man kompilerade koden så att det var precis varannan instruktion heltal och flyttal, och inte hade några problem med att man kapade heltalsprestandan till hälften. Inte speciellt unikt, dock.

Chromebook är låst.. Visst köra linux på apple m1 , väl ok! Men kommer någon annan tillverkare bygga snabba ARM CPU och sedan låta vem som helst få slödja ihop en dator med den? Raspberry PI borde få en eloge , denna lilla mikrodator ( Nej det är ingen minidator, PDP11 är en minidator ) har gjort det som t.ex Sinclair Zx maskinerna gjorde på 80 talet. Billiga datorer åt folk, var kreativ med detta.

"Ett antal Linux-distros som funkar på Chromebooks" kanske var en bit från sanningen, my mistake, men "är låst" (till Chrome OS eller vad det heter) verkar vara en sanning med modifikation
https://www.pcmag.com/how-to/install-linux-on-your-chromebook

Jag hoppas att det inte blir olika pastellfärger ARM som blir dominanta. RPIs är trevliga saker, hoppas rpi4 finns i lager i landet i december (De ska satsa på nya inventarier det här året, rpi4 sist i ordningen).

Huruvida slöjda ihop en dator kommer att fortsätta att gå beror nog på om desktops kommer fortsätta att existera.Har lite svårt att tänka mig att det bara kommer att finna prebuilts. Men alla kanske kommer med fastlödda bitar, en eller flera, likt NUC Pro eller Macmini.

Kan inte annat än hålla med, Sandy Bridge och mina kära 2600K/3960X hängde med i en väldans många år; bästa köpet EVER (och kommer nog aldrig se sig besegras)

Ah, minnen! Jo, som nicket antyder så är det MC68000 jag kan sitta och krama hela kvällen. Men jag skulle vilja lyfta fram några andra som "speciella omnämnanden":
PDP-11 som lade grunden för UNIX och många av de kommandon som är så välbekanta i bl.a. Linux och Apples OS. Den hade en superenkel assembler och det var datorn jag lärde mig DATA på. I 2:a ring på gymnasiet hackade vi assemblern genom att ändra boottexten "Basicen är i luften" till "Bacillen är i luften." Efter någon vecka knackade sysadmin mig försiktigt på axeln

Vi hade också givande undersökningar av VIC-20'ans BASIC-tolk då vi efter vuxen-kurserna skrev en disassemblerare för att läsa av ROM-minnet. Samt den första processorn jag köpte privat, AMD XP1800+, då jag ruttnade på priset på hemdatorreformens andra dator. Kollegorna var inte så hemma på AMD och många frågade mig "om det var något att ha?" Jodå, Go AMD! Den datorn blev det linux på, och jag har aldrig tittat tillbaka på Windows som primäroperativ sedan dess.

Intel 8086 att ni ens diskuterar?!

Desktopen kommer nog fortsätta existera.. Men vi åker tillbaka till 50 - 60 talet, då fanns det massor med radiobyggare i Sverige. Fanns massor med tillverkare av radioapparater. Det fanns AGA, Centrum , DUX .. Radion på den tiden var lite som PCn, idag, man kunde bygga sin egna radio, fanns en hel industri kring detta precis som man kan bygga sin egna PC idag. Men att skruva ihop sin egna dator kanske bli mindre möjligt.

Beror på hur man ser det, Cyrix var väldigt populära CPU:er i industrimaskiner med mera. de gjorde stor skillnad för tex gruvindustrin med CPU:er. inte top performance, men stabila och billiga. Futaba och Hitachi var två stora bolag som använde Cyrix i industri maskiner förr. Men att dem skulle varit något tekniskt underverk för gamers framtid? Nää

Ingen processor. Det var en enorm uppsättning Enigma-analoger sammankopplade så man snabbt kunde brute-forcea fram en korrekt inställning för dagen. Irrelevant för datorer i egentlig betydelse.

För mig var Cyrix Cx486DLC steget in i PC-världen någongång runt 1993/1994. Inget fartmonster, men mer prisvärd än dåtidens 486DX.

I början av 1997 köpte vi lösa delar bestående av Pentium MMX 166MHz, Asus TX97-X och Matrox Millenium 4MB.

Hade mycket skoj med MMX:en vid sidan av min Amiga 4000 med PowerPC och CyberVision PPC.

Nästa hopp blev till en AMD Duron 600MHz som överklockades med blyertspenna.

Så för mig har Cyrix, Intel och AMD alla bidragit till vidarutveckling av x86 CPU:erna vid olika tillfällen.

Däremot anser jag att ARM är en långt större revolution som idag finns i allt omkring oss. Utan ARM så hade dagens mobiltelefoner antagligen aldrig blivit verklighet.