Elräkning, (Kostnad, åtgärder, förbättringar) - Diskussionstråd

Dem första 500l för 1kr på segelbåt nådde inte fram till mejeriet pga utebliven vind.
Vad blir slutpriset nu?

Finns ingen kraftproduktion som kostar 5 kr/kWh.

way to avoid a point...

Balansansvariga betalar in avgifter till SvK som upphandlar effektreserven. Handlar om några ören per kWh.

Det är mindre efterfrågan på elen inom landet idag än för tio år sedan. Så inte ens efterfrågan förklarar priserna.

Viljan finns hos politikerna, men sakkunniga kommer fram till samma svar som dagens prissättning.

Ja elmarknaden är mer volatil, men själva principen för prissättning är ju densamma oavsett och det är väl den vi diskuterar. Tillgång & efterfrågan osv.

Jo men de flesta kan nog spara lite på elen också. Till exempel byta vitvaror till A+++, belysning till LED, bygga om ventilation till FTX, tilläggsisolera, montera solceller, batterilager och smart billaddning som väljer källa efter kostnad (sol, batteri, nät). Jag rekommenderar dock inte att tvätta på natten när man sover, eftersom en grannes nyinköpta tvättmaskin började brinna så det kan sluta väldigt olyckligt.

Mejeriet betalar samma för all mjölk vad jag förstår, drygt 6 kr/kg, lite mer för ekologisk mjölk. länk

Här är en länk som visar hur prissättningen fungerar mellan två bönder som har olika produktionskostnader men ändå får lika mycket betalt, precis som på elmarknaden.

Energiföretagen förklarar marginalprissättning på elmarknaden

Principen bakom prissättningen kan illustreras med ett enkelt exempel där två bönder odlar vete av samma kvalitet. Den första driver ett mekaniserat jordbruk och kan producera vete till kostnaden 100 kr/tunna, medan den andra kräver mer arbetskraft och har en kostnad på 200 kr/tunna. Båda kan producera 10 tunnor vardera.

Den totala efterfrågan på vete är 20 tunnor och därför krävs produktionen från båda bönderna för att täcka den totala efterfrågan.

Bonden med höga produktionskostnader kommer inte att sälja billigare än 200 kr/tunna, då ett lägre pris skulle innebära en förlust för varje producerad tunna. Bonden med lägre produktionskostnader vet att konsumenter är villiga att betala 200 kr/tunna och har därmed ingen anledning att ta ett lägre pris.

Skulle efterfrågan öka till 25 tunnor så räcker inte böndernas samlade produktion till. Följden blir att alla kunder inte kan köpa vete, så för att fördela vem som ska få köpa så stiger priset till betalningsviljan för den sista köparen. Som lägst blir priset minst produktionskostnaden för den sist producerade tunnan.

Nej principen är ju inte densamma.

Arla och andra mejerier har en kollektiv prissättningsmodell, många bönder får producera till förlust när kostnaderna för insatserna går upp.

När insatserna i utlandet går upp får vi betala högre priser på el trotts nettoexport. Insatsernas ökning motsvarar inte elprisets ökning.

Haft kallt hus, mycket braskamin.

Har en helt ny IVT luft/vatten som är inställd på 17 grader.
Hamnade på 1100kWh och cirka 5600 kr.

145m2

Har inte gjort mycket, varit snål med tvätt och dusch.

En på jobbet fick 14000 kr i räkning så jag ska inte klaga.

Jag ser inte skillanden. Om kostnaderna för insatserna går upp alltför mycket kan ju elproduktion också gå med förlust. Då får man optimera verksamheten eller lägga ner. Ringhals 1 och 2 lades ju ner till exempel och på pappret var det ett affärsmässigt beslut, även om det i verkligheten kanske var politiskt med höjda skatter osv, men då ansågs det inte vara lönsamt längre. ”Kommersiellt beslut att lägga ner Ringhals” Det är en risk som alla producenter tar på alla marknader.

På samma sätt skulle efterfrågan på mjölk kunna skjuta i höjden och bönderna få jättemycket betalt. Bara för att bönderna inte får det just nu betyder inte att det är någon skillnad på själva prissättningsmodellen, det betyder bara att efterfrågan på mjölk är begränsad. Enligt SVT har mjölkdrickandet i Sverige förändrats radikalt, vi dricker hälften så mycket mjölk nu jämfört med för 40 år sedan. Därför minskar mjölkdrickandet i Sverige Men skulle alla sluta dricka läsk och istället hinka mjölk i kopiösa mängder skulle nog samma sak hända där tror jag. Då skulle bönderna få mycket bättre betalt än vad mjölken kostar att producera.

Det finns faktiskt en liknelse som stämmer där som du inte riktigt tog upp. Mjölk blir mjölkpulver och säljs i högre grad utomlands än tidigare.

Där fallerar dock liknelsen då de får mindre betalt för mjölkpulver än färsk mjölk, det finns alltså kapacitet att öka dryckesmjölken utan att köpa mer mjölk för mejerierna. Mejerierna skulle tjäna bättre och bönderna skulle inte få bättre betalt.

Det är skillnad på börshandel och kollektiva förhandlingar. Men det saknas anledning att diskutera så jag kan lämna tråden.

Spelar ingen roll, vi är i en gemensam marknad. Du har inga möjligheter att nalla av effektreserven, och den får inte handlas på dagen före marknaden

Här har du priset på utsläppsrätter. Det nya guldet.

"Från och med vintern 2022/2023 kommer prissättningen av obalanser förändras för att följa kraven i EU:s förordning om den inre marknaden för el. Priset för obalanser kommer att sättas till det högsta av värdet av förlorad last (VoLL) eller ett värde av en euro högre än den tekniska prisgränsen på intradagsmarknaden som är 9 999 EUR/MWh"

"Med rådande tekniska prisgräns på 9 999 EUR/MWh och definierat VoLL på 7 869 EUR/MWh så kommer obalanspriset vid aktivering av effektreserven sättas till 10 000 EUR/MWh."

https://www.svk.se/aktorsportalen/bidra-med-reserver/om-olika...

Om mejeriet gör mjölkpulver har ju inte bönderna med att göra, så fort mejeriet har köpt mjölken får de göra vad de vill med den. De kan göra smör, ost, grädde eller vad som helst. Elhandlare kan också lägga på extratjänster utan att elproducenterna får mer betalt, så nej det är ingen skillnad. Men vi behöver inte diskutera mjölk mer, det var ändå bara ett exempel.

Det viktiga att förstå är ju att elprismodellen inte är unik utan bara följer nationalekonomisk teori. För då behöver man inte tycka att den är konstig och man behöver inte få troligen falska förhoppningar om att den ska ändras.

Nu kom elräkningen för nov/dec, betalar varannan månad för 2 månader.
Hyresetta 42 kvm, saker i sig, kyl, frys, ugn och jag har ett el element som jag eldar på med ibland.

504,01kWh förbrukat 1,40kr/kWh.
El 564kr, Administrativ avgift 90kr, moms 141kr, tot: 795kr.

Bundet pris via bostadsbolaget på 1,4kr/kWh men det höjdes till 2,56kr/kWh från 1a januari 2023. :/

Om man vet om att elpriserna är höga och att man borde spara lite på elen, men inte gör det ändå. Då kallas det inte för bluff utan för lättja.

Men nu kommer elstödet och ju mer el man slösar desto mer elstöd får man. Tur att staten kommer till undsättning när folk inte tar ansvar för sin egen situation.

Men tänk på att elpriset kommer att vara högt även fortsättningsvis. länk – Vi bör vänja oss vid att el är dyrt. Vi återgår aldrig till 2020 års låga priser, säger elmarknadsanalytikern Magnus Thorstensson.

Med tanke på att ert hus bara är två år gammalt tycker jag att förbrukningen för uppvärmning är hög. i vilken del av landet bor ni? Och vad har ni för värmepump?

Vårt hus från 1970 med originalfönster och tveksamt isolerad vind förbrukade 1522 kWh på uppvärmning enligt Tibber. Då har vi bergvärme och och huset är på 96 kvm plus källare. Uppvärmd yta är ca 170 kvm.

Men under "Beteende" i appen, hur gör ni av med så mycket? Vi landade på 348 kWh där i december och då har vi tre barn som spelat tv-spel, tittat på tv osv som vanligt. Tvättande och torkande i tumlare samt matlagning har också rullat på som vanligt. Har bara flyttat lite av tumlandet (och tvättandet men det påverkar knappt räkningen) till billigare timmar.

Nej, det kan inte vara din dator och PS5 som drar så mycket.
Även om de skulle stå på full fart dygnet runt förklarar de inte den höga förbrukningen.
Bor du inte nånstans med typ -20 hela december borde du reda ut vad det är som drar så mycket.

Elpriserna har varit höga men har du inte bubbelbad och grejer borde du kunna komma ner mot halva den förbrukningen.
Eller åtminstone 2/3 av den.
Om nu inte väggarna saknar isolering eller ni har 25 grader varmt inne.

En vild gissning, ni duschar en hel del hemma?

Jag bor ensam och fick 157 kwh på beteende. 712 kwh totalt.

Tråkigt när du inte kan hitta boven i det hela men något känns konstigt om du bor i ett nybyggt hus. Kanske FTX ventilation som spökar

Priset är som det är, det kan du inget göra åt (förutom att flytta viss förbrukning till billiga timmar). Men din förbrukning under "Beteende" är väldigt hög. Ni gör av med 1141 kWh där. Vi (jag, frun och tre barn mellan 6 & 15 år) gjorde av med 348 kWh på samma post under december. Det enda vi skar in på under månaden var att inga barn badade utan det blev duschar istället. Det har tittats lika mycket på tv, spelats tv-spel, använts datorer osv som vanligt. Lagade en massa julmat och bakade en del.

Har ni elbil? Fast den ligger kanske som en egen kategori i Tibber när man har det? Eluppvärmd bastu som används flera gånger i veckan? Någon annan hög förbrukare som ofta används?

39 kWh 440 kr (elnät 242 kr, elhandel 198 kr, SE4)

Den här månaden hamnar jag på cirka 250kWh förbrukning i en lägenhet på 60m².

Vill ni veta varför? Jo...

Det pågår en större renovering i vår byggnad där de nu har valt att riva ner isoleringen på taket. Jag på toppvåning är direkt drabbad av detta, speciellt eftersom alla vattenburna element i lägenheten har valt att lägga av samtidigt. Istället har jag i omgång 1 fått två värmefläktar, omgång 2 två oljeradiatorer och nu i omgång 3 två konvektorelement (värmefläktar 2kW, oljeradiator 0,8kW och konvektorelement 2kW).

Från en daglig medelförbrukning på cirka 2-3kWh till en ny medelförbrukning på 8-10kWh på grund av dessa jävla element.

Avdrag från hyresvärden är att räkna med, men först i april...

Förra månadsfakturan hamnade på 688kr, ska bli spännande och se vad fakturan för förbruking januari hamnar på.