Facebook följer Twitter med betald verifiering

Twitter kan jag förstå eftersom det bara är ett användarnamn och lite tweets men Facebook där man har lagt upp bilder från hela ens liv, det blir ju bara löjligt.
Behöver betala för att min bror ska veta att det är jag, löjligt

Kan fortfarande se hur detta kan missbrukas och användas för scams även om de kräver en verifiering med officiell ID-handling. Är ju inte direkt svårt att få tag på ett falskt ID.

Och förfalskningar som är så bra att de kan användas i fysisk butik etc kan ju hur lätt som helst slinka igenom en online verifiering.

Facebook fungerar även mycket bra för olika intressegrupper som blandar diskussioner, projekttrådar och att träffas på riktigt som inom min radiostyrda hobby. Mycket lättare att få ihop större events och tävlingar nu än tidigare då vi häckade på forum.

Nackdelarna är att vi befinner i slutna privata grupper där text och bilder ej är sökbart för vanliga sökmotorer.

Precis, problemet är att Bacefook nu kommer sätta upp en högre betalvägg, med inte bara personuppgifter, utan också vill ha pengar för nya besökare.
Hobbygrupper som inte är vinstdrivande har det redan svårt och nu drar man alltså åt tumskruvarna ytterligare.
Herr Zucchini vill alltså sälja medlemskap till er grupp.
Sedan kan herr Zucchini söka föreningsbidrag i er grupps namn, fint va?

Inget "read the room" här inte.

Nej, du är inte ensam. FB används mycket och till stor nytta, bl a på det sätt du nämner. Som så mycket annat så blir det vad man gör det till. Själv låter jag bli att göra det till en megafon för mitt privatliv, men för de som vill det, varsågod. Är ju bara att begränsa vilka som kan se innehållet och se till att man använder tvåstegsverifiering.

Fast som jag förstår handlar det inte om att införa någon generell betalvägg utan det kommer fungera som på twitter. Kleti och pleti (likt mig själv) kör på som vanligt.

Påminner mig om denna artikel: https://www.wired.com/story/tiktok-platforms-cory-doctorow/

"The ‘Enshittification’ of TikTok
Or how, exactly, platforms die."

Av Cory Doctorow.

Värd att läsas oavsett om man vet vad tiktok är eller inte. Den är generell.

Jag har ett helt normalt socialt liv, mao varken Facebook, Instagram eller Twitter;) När det nu visar sig att jag dessutom sparar pengar på att vara e-associal, så är ju det bara trevligt:)

IRC är större än någonsin. Twitch chat är ju IRC....

Vad som verkar ha missats i nyheten är att twitter nu kommer kräva betalt för 2FA via SMS, eller rättare sagt så kommer det krävas Twitter Blue för de som vill ha det. Så $8 per månad eller $84 per år... (Eller $11 per månad, oklara besked...)

Varför skulle en förening betala för att verifieras? Funktionen är ju inte för alla och helt valfri att använda. Du lägger mycket energi på att aktivt ogilla något du inte ens använder.

Varför en förening skulle betala för att verifieras, ja kanske för att inte en massa bot-nätverk ska göra en fejkförening med samma namn. nej, den är verkligen inte för alla, den är mot alla.
Valfri är den absolut inte. Jag kan nästan garantera att någon med ett personuppgiftsregister kommer att skapa fejk-konton på alla identiteter som inte är verifierade, potentiellt sponsrade av Zucchinimannen själv.

Jag har haft bacefook i 9 år, men tog bort det för cirka 5 år sedan, då jag såg vart det barkade, flertalet personer jag känner blockade på grund av dubblettkonton i deras namn skapades.
Andra personer jag känner som har fått sina grupper skuggbannade för att någon betalande aktör som ville ha gruppens namn skulle få synas mer, samtidigt som bacefook försökt utpressa mer pengar.

Att behöva betala för att få ynnesten ge ut sina personuppgifter är groteskt.

Hade det inte varit hyckleri att använda något som jag ogillar?

Based on what?

Ja, eller nej. Jag skulle nog hellre doppa foten i en vedflis än...det där.

Så klart det gör det är ju väldigt socialt

Citerar mig själv;) Är det inte bättre att låta de som INTE verifierar sig betala en slant, de får en månad på sig, sen ryker kontot. Då har man löst väldigt mycket elände! Gör även samma med e-postkonton osv.

Grupper är kanske den enda användbara delen av Facebook. Finns många lokala grupper som fungerar ungefär som anslagstavlor gjorde förr, hjälp sökes/finnes, saker som säljs eller skänkes bort o.s.v. Finns som sagt även många grupper som inriktar sig på olika hobbys, intressen o.s.v. som ofta är väldigt aktiva.

För mig känns det som Facebook har blivit mer som ett alternativ till Reddit än en plats där man delar med sig av sitt privatliv.

Njaaaaa, all nördar körde IRC och de som inte var så vana vid Internet körde ICQ. Sen hade vi de som var totalt gröna som körde MSN.

Så håller inte riktigt med dig

Ni är alla varmt välkomna till #ryd på IRCnet

Hehe, jag har hört flera sagt detta.

Ja, man kan alltid diskutera semantik och hur ens upplevelse var.

Poängen i det jag först skrev är dock att man ofta vill prata med några individer och de väljer en plattform, man kan skippa denna plattform om man vill, men då får man ej prata med dessa individer.
Så är facebook för många inklusive mig. Man kan argumentera för att plattform X är bättre. Men där finns ej de jag vill prata med. (släktingar m.m)

Filmklipp om mina polare med ICQ vs snubben med MSN:
https://www.youtube.com/watch?v=FqKYvH_UYjw