Laptop för systemutveckling för 20 000kr på dustin

20K är inte jättemycket när det gäller proffsdatorer. Senaste modellen av samma som jag har ligger på över 45K plus moms, och då har den hälften av RAM-minnet mot min, och bara en SSD på 512 GB när jag har en på TB och en till på 256.

Well, det beror på. Jag har haft nytta av det emellanåt som systemutvecklare, med CUDA, men i allmänhet så har du rätt. Samtidigt har ju proffsmaskiner oftast proffsgrafikkort liksom. Det finns varianter med sämre grafikkort, dock inte på Dustin, men det är fortfarande typ minst A1000 eller så, och svårt att hitta under 30K plus moms.

Att jag fått ett fett grafikkort har dock inte att göra med mitt specifika behov utan att jag jobbar på ett företag som hör till en stor koncern och där den enda tillgängliga datorn som nådde upp till övriga krav på systemet (på CPU och RAM) för att kunna hantera vår applikation var CAD-datorn. Jag hade gärna bytt ner mig för att få bättre batteritid och så, om det hade varit ett alternativ, till och med till den inbyggda grafiken, men det var inget alternativ.

Tja, man kan absolut fundera på om proffsdatorer borde vara ett krav, men på många ställen är det det, och även om det inte är det så brukar de inte gilla att man köper gaming-datorer för företagets pengar. Personligen/privat har jag också fastnat för Thinkpads just eftersom de håller väldigt hög kvalitet, också för att de inte ser ut som något rymdskepp med en massa RGB och så (och jag gillar Touchpointen, på Thinkpads inte andra varianter), men det är sekundärt. Å andra sidan har jag bara köpt de billigt, med studentrabatt eller begagnade, men man får ju vad man betalar för i viss mån. Och det är inte de datorerna jag spelar på, det har jag ett par stationära till och min XB, så gaming-laptops är overkill och innebär andra kompromisser som jag inte är så sugen på, med tangentbord och så.

Mitt jobb har avtal med några olika leverantörer, men just datorer till de anställda köps in via något annat bolag och någon upphandlingsprocess, så det finns inte så mycket att välja på. Nu har de bytt över till HP också, vilket gör att jag nog försöker hålla fast vid min rätt gamla Thinkpad ett tag till. En kollega fick en HP som var sjukt mycket kraftfullare på pappret än hans gamla P1, dubbelt så tjock med kraftfullare CPU, 64GB istället för 32 och så, förutom då att den var några år nyare. Men prestandamässigt var det en besvikelse. Att bygga bara vårt webbprojekt tog en minut tidigare med vissa kommandon, med den nya datorn tog det 45-50 sekunder. Ett par andra personer lyckades få till sig andra datorer emellan där när komponentbristen luckrade upp kraven en aning, en Thinkpad P16 och någon Dell som också var rätt fet, alltså typ dubbla tjockleken mot P1, och de bygger projektet på under tio sekunder.

Jo, ett sånt avtal ger absolut lite mer valmöjligheter. Min erfarenhet är att det oftast är konsultbolag som erbjuder sådant och då används de generellt inte så mycket i jobbet utan där kör man ju på uppdragsgivarens maskiner. Undantag finns dock, har en polare som fick välja själv på Collector bank har jag för mig exempelvis.

De är definitivt bra på många sätt. Några på mitt jobb har tjatat i åratal för att få Macbooks men de passar inte så bra för vad vi gör, och finns förstås inte i upphandlingstjänsten heller, så det lär inte bli något med det. Sen maxar de väl fortfarande på 32GB? Vilket gör det lite problematiskt att köra en massa containrar och så. Det stora problemet är dock att allt är anpassat efter Windows, programmen vi kör, tjänsterna, all kommunikation via Teams, AD och så vidare. Även om mjukvaran vi bygger bara körs på Linux.