Intresset för VR faller

Jag, förutsatt att kvaliten är bra nog och priset lågt nog.
Iofs om man kan få ett bra headset för under 2000kr kan det vara intressant som en helt fristående produkt.

Fullt naturligt. Stort intresse i början eftersom det var något nytt och exceptionellt. VRChat hjälpte också till rejält att driva på VR-försäljningen.
Nu har det inte hänt mycket på VR-fronten annat än högre upplösning. Inside-out tracking är ett steg i rätt riktning men kräver stöd för full body tracking i framtiden. FOV måste upp rejält för nästa wow-upplevelse. Vikten på headseten måste gå ner samtidigt som de är trådlösa.

Jag har själv satt följande mål för mitt nästa VR-inköp:

- Noll screen door (mestadels löst på nya headset)
- 150+ FOV
- Trådlöst med 3+ timmars batteritid och snabbladdning
- Stöd för full body med bra tracking

Misstänker att det kommer ta ett par-tre år innan vi är där, längre om VR läggs på is pga. dålig lönsamhet.

Det är ett recept för dålig skärpa och obekväma headsets. Hela konceptet är dött sedan lång tid tillbaka.

DK1
DK2
Båda rimliga priser

Allt annat sedan dess har varit facebook eller dyrt

Knappast

Til slut tröttnar man på Beatsaber…

Jag tror fortfarande på VR som teknik. Egentligen så är ju nog dagens headsets tillräckligt bra för att sälja, men problemet är ekonomin bakom större spel. Det som behövs är typ 2 st HL:Alyx per år, och vi skulle ha en ordentlig VR boom igen.

Men tyvärr så verkar det som att två av de stora finanserna (Valve och Meta) har slutat kasta pengar på det. Får hoppas på Sony istället.

Har aldrig testat själv. men diggade verkligen 3dtv/bio gav verkligen en annan upplevelse. för de filmer som var gjorda för det.
Har flera bekanta som köpt flera olika headsets å sålt vidare. De påstår att det kostar mer än det smakar. headseten är för dåliga.
sen finns det 1? storspel (som inte är simracing)och en massa buggiga indie-spel. Antar att usecase för vr mest är för vuxenunderhållning och att den marknaden är mättad?

Samtidigt gråter alla när grafikkorten drar mer och mer ström och kostar mer och mer. 4090 är nu vad man kan säga är grundnivån för bra VR. För bättre grafik kommer 5090 osv att behövas. VR är brutalt.

Har haft en HTC vive sedan release och aldrig tyckt att det har kommit tillräckligt mycket nytt för att uppgradera. Ska jag lägga en massa pengar igen ska det behöva kännas som en ny generation.

Om man har en fet dator så är investeringen i nivå med en bra bildskärm. Tripples blir ju mycket dyrare än VR.

Detta är fullt naturligt. VR är en cool grej, idag är det roliga väldigt mycket att det just är coolt att visa upp. Marknaden för detta är begränsad, när folk har köpt sin VR så är det inte så många som känner för att lägga ut väldigt mycket pengar på ett nytt sätt.

Jag tror att VR en dag kommer slå igenom, men jag gissar det dröjer över 10 år.
Sedan kan man diskutera ordvalet slå igenom, då det på sätt och vis redan har gjort det.

Vem är det egentligen som köper dessa headset? Är det personer utan internetanslutning eller? För man hör ju aldrig något om VR, iaf inte i den omfattning som man hade kunnat vänta sig med tanke på att många av köparna borde ligga i teknikens absoluta framkant. Det finns så många produkter som får så mycket mer uppmärksamhet trots att de bara säljer en bråkdel så många enheter.

Med tanke på att det under 2022 inte kom något nytt alls mer eller mindre så är det kanske inte direkt konstigt att antal sålda enheter att gått ner...

Liksom vad som faktiskt va något nytt kom förra året? pico 4 thats it typ..

Då får jag tipsa om: https://store.steampowered.com/app/2154720/nofio_wireless_ada...

"Nu läste jag inte artikeln"?! Men va? Läs artikeln och SEN kommentera. Varför öppna munnen utan att först ta del av diskussionen? Gör du samma sak när du är med kompisar? Dina kompisar pratar om något, du hör en mening (titeln på artikeln) och sen lägger dig i och håller en kort monolog om "typ" ämnet? Hoppas du läser innan du väljer att svara ...

Vr har varit fungerande bra sen HTC Vive (från valve, med lighthouses), det var dock dåligt med spel urval då VR spel tar lång tid att utveckla och det har inte varit tillräckligt stor använder bas för att dom riktig stora bolagen ville utveckla AAA spel till det.

Det finns olika genrer av VR allt ifrån övertygande till kasst.

Jag hade en kompis som hade Galaxy Gear VR men det var ju också ett par glasögon som du sätter på din Samsung telefon, han märkte ingen skillnad på HTC VIVE (som den gång kostade 9000 + 10K's grafik kort) för att spela övertygande, han såg ingen skillnad på sin 300 spänns galaxy gear vr och mitt 5K VR setup.

Och det är för att vi som individer upplever VR på olikt sätt.

T.ex. kunde jag tycka att Kamera baserade VR system som Occulus och Gear, och dom nyare kamera baserade VR systemen inte var så bra på tracking som HTC Vive med dess dyra Lighthouse system och 20-40 sensorer per headset + controllers var.

Och dom var extremt precisa! Så precisa att det fanns ett medicinsk studie som visade hur exakt lighthouse systemet var, du fick precision ner till 0.3mm så du kunde skriva ett brev i VR med handskrift, så precist var det - och det är viktig för den överliggande VR känsla - det ska inte mycket avbrott eller avvikelse för att VR känslan bryts och det inte känns verkligt mera.

Jag har undvikt VR systemen som är baserat på mobil-teknologi (såsom Quest etc.) då det inte är övertygande tracking samt alldeles för lite kraft i dom till att vara övertygande, dom kan absolut INTE jämföras med HTC's lighthouse system även om dom har bättre upplösning på skärmarna etc. Det är bara inte övertygande nog.

Visst har VR kommit långt nu, men folks "bild" av VR har tagit nåt skada av dom många billigare systemen som inte övertygar till större investeringar i VR. Äkta bra VR är dyrt för det ska bli riktigt bra, och om din upplevelse är från ett billigt system så har du inte upplevd "äkta vr". Det är svårt att förklara, det måste upplevas.

Nu finns det headsets med mycket större upplösning idag, men det kräver oerhört mycket GPU då två skärmar måste uppdateras i kanske 4K per skärm, samtidig med att det ska ske övertygande i min 90 FPS per skärm, det skulle kräva 2 stycken 4090ti kort bara för att vara någorlunda övertygande.

Dessutom är vr tracking med kameror inte billiga för CPU'en heller då alla rum är olika och det är extremt krävande att processera detta i 3D, Lighthouse tech är dyrare men kan processera detta bättre och på mindre bekostnad av CPU kraft än kameror, men kameror är billigare för producenten att använda.

Playstation VR 2 utnyttjar en speciell programmerings teknik för att spara på processorkraft, dvs. den har inbyggd ögon tracking för att grafiken bara behövs renderas skarpt och detaljerat just precis där vart du tittar. Och eftersom våra ögon är olika uppbyggd så är det också väldigt individuellt hur man uppfattar detta.

Men här kommer den största boven:

Man kan inte tänka sig att ha en stor tung bricka på huvudet varje dag i flera timmar, det är tröttsamt och det slutar med att du inte använder det efter några veckor.

För mig är de enkelt; spelen är helt enkelt inte attraktiva nog och jag har ingen vilja att lägga tid på att må dåligt för att utveckla VR legs.

Det ska dock sägas att Half-Life: Alyx är något av de bästa jag spelat och fullständigt ändrade min syn på hur bra VR kan vara. Problemet är att nästan inget annat är så bra eller intresserar mig på samma sätt. Det är en lång sträcka för att de andra ska komma ifatt Valve och deras nivå just nu. Finns dock några andra bra upplevelser men i slutändan behövs det i princip komma ett Alyx varje år för att det inte bara blir en pryl som samlar damm för mig. Och där är verkligen inte VR just nu.

Jag funderar faktist på uppgradering av mitt VR som jag kör till Simracing (Rift S).
Tyvärr kostar ju allt svinmycket och nya playstation vret är ju svinmycket bättre än de som ligger ute idag men för halva priset av valve index? klart man funderar om det är verkligen värt det nu och om man ska vänta?

Japp kör 49 tummare med, älskar det. Rätt sugen på testa typ 3x32 tum men krävs en del plats som jag inte har sen klart att driva de med. Men känner 49 duger helt klart.

Finns ju trådlöst till vive cosmos, och pro 2 så vitt jag vet?