Veckans fråga: Överklockar du?

nope, undervolt på CPU/GPU dock OC och lägre timings på RAM.

2500k gjorde jag det me, men inte nu med nya delarna

Ja det är klart. Skulle inte hålla på med datorer om det inte gick överklocka. Tycker det är ologiskt att lämna gratis extra prestanda på bordet. Grafikkort, processor, minne, SSD, skärm, och säkert mer som jag inte kommer på nu.

Senast jag överklockade var 4770K (som även var deliddad). Med moderna processorer som redan boostar till den övre gränsen av vad temperatur och strömbudget tillåter känns det rätt meningslöst. Ser man bara till att ha bra kylning får man ut nära max prestanda.

Lite lätt OC med UV på CPU samt GPU och givetvis XMP på RAM.

Ja, hittills i alla fall då alla CPUer jag köpt har sett stora fördelar.

GPU nja, kan vara kul att testa men sen blir det bara ännu varmare och eländigt för ganska lite praktisk nytta i mitt fall.

Men köper jag en CPU sen som inte tjänar så värst mycket på att gå över spec så kommer jag väl känna att det blir lite struntsamma och kanske inte röra den.

Jag har överklockade saker men jag har också 6700K och 1070 så det är inte nya modeller direkt.

Satt gärna och överklockade på äldre delar. Varje gång man hjälpte polarna med sina paket under åren så satte jag mig direkt och överklockade åt dom.

Nuförtiden... Njae. Mer mot andra hållet att undervolta lite. Mer fokus på att datorn ska vara sval och tyst. Vill knappt höra ett sus.

"Det var bättre förr" stämmer faktiskt mycket bra in på överklockningspotentialen i CPU/GPU
Dagens CPUer/GPUer är klockade mycket närmre "max" att det oftast inte är värt besväret

Intressant är dock att fler och fler verkar ha hoppat på undervoltning, får nog ta en titt på det
Att "pilla" är kul...

Ryzen Master, och MSI Afterburner, men det är knappast några större vinster vi pratar om här. Största vinsten är Curve Optimizer, men det ger inte mer FPS primärt. Jag räknar med UV som en överklockning ändå, kanske inte tekniskt korrekt, men tror vi klumpar ihop det många av oss ändå. Och det ger stora vinster då många nya CPUer tillåts gå ganska långt i värme och elkonsumtion. Optimera här ger ganska stora fördelar för framförallt senaste AMD-generationen

Så för alla som i tråden säger att OC inte ger så mycket idag, det är ju inte en lögn... Men att säga att nya fabriksfärdiga CPUer är 100% optimerade när de landar i datorn är en överdrift

https://www.youtube.com/watch?v=FaOYYHNGlLs

Inte längre, kanske för 10-15 år sedan att det var lönt och då överklockade jag alltid. Nu tycker jag att både cpu och grafikkort är extremt väloptimerade vad gäller kompromiss prestanda/värme. Idag vill jag hellre ha lägre strömförbrukning, tystare och svalare än 5% mer prestanda.

Nej, jag förväntar mig att moderna delar ska klocka sig optimalt automatiskt, manuell överklockning har mer eller mindre blivit helt irrelevant och ointressant i takt med teknikutveckling och att tillverkarna anger ärligare hastigheter och inte bara tillverkar e4n och samma krets sen skiter i att kolla vad den presterar och klistrar på en hittepåfrekvens.
Överklockning var intressant förr när man kunde få stora vinster och det och det oftast krävde hårdvarumodfikationer, dagens "pilla i bios" är nått man förväta sig ska ske automatisk och dessutom är det svintråkigt att hålla på med jämfört med att såga upp cpun för att montera en "goldfinger" eller löda om bryggor på en del Intel eller byta oscillatorer.

Hårdvara var rolig men mjukvaruklockande är trist och nått som ska ske automatiskt.

Funderar på att undervolta men inte fått tummen ur ännu och testat

Undervoltar alltid CPU. Ger en bra prestanda ökning. Så tekniskt sett en överklockning

Med min 13980hx i laptopen gick jag från en poäng på 31500 i Cinebench r23 till över 34000