Krönika: Är detta början på slutet för PC Master Race?

Det uppmuntras så mycket till att förboka spel idag med alla förbaskade hypetåg Inte konstigt att spel inte levereras färdiga när de täckt alla kostnader 1 år innan lansering. Förbokar man digitala licenser så ska man inte klaga.

(Säger inte att krönikörn gör de)

Exakt min inställning till spelande,vem bryr sej om sketna,trasiga o dåligt optimerade konsol-portar när utbudet av riktiga pc-titlar är gigantiskt.Om den dagen kommer då riktiga pc-titlar slutar släppas så slutar jag att spela.

Säger mer om Nvidia eller konsumenterna än spelen. Tänk på att båda konsolerna har 16 GB VRAM. Allt under det är ju såklart oacceptabelt skulle jag säga. Hur kan man som konsument ens köpa ett grafikkort idag med mindre? Konsumenternas fel skulle jag säga ändå, det är de som väljer vad Nvidia ska tillverka.

Tänk på att på PC vill man uppnå bättre grafik eller högre upplösning, än konsolerna. Då köper man inte ett grafikkort med MINDRE VRAM än konsolerna har. Alla vet att spelen utvecklas för konsol mestadels. Köp rätt grejer! Och om nu man tycker att ett 4080/4090 är först dyrt så finns det alldeles utmärka AMD-kort för ändamålet, nej just det. Inga gamers köper ju AMD. Kanske borde gamers köpa AMD i större utsträckning, släpp sargen och sluta vara så rädd!

Först av allt. Bra krönika. Vidare så skulle jag hävda att detta tyvärr inte är något nytt. Det är nog bara att bajsmackorna varit lite väl frekventa i år med många tunga släpp helt enkelt.

Dåliga PC-portar är vad jag är stöpt i. Jag avvaktar alltid och köper extremt sällan spel på releasedagen.

Fördelen med PC är dels att det allt som oftast faktiskt blir fixat med tiden men också att modd-scenen inte sällan ser till att fixa problemen som utvecklingshusen gett upp.

Nja, ingen av dem har ju 16 GB VRAM, de har 16 GB minne som delas mellan CPU och GPU.
Operativsystemet körs i "VRAM", allt i spelet utöver grafik ligger också i "VRAM" osv.

Series X till exempel har upp till 13.5 GB som inte används av OS:et men de flesta säger att det i regel är mindre som är ledigt för spel, och en del av det går ju som sagt till sånt som på en PC ligger i vanligt RAM.

Både PS5 och XSX har 16 GB RAM (well, PS5 har en extra pool med 0,5 GB RAM som har lägre hastighet och används för en del bakgrundsjobb).

En del av detta RAM, ca 2-3 GB, tas upp av systemresurser och resten delas mellan CPU och GPU.

Hur mycket som förväntas användas av GPU får man en vink av i XSX, där är 16 GB RAM är uppdelad på två pool:er som från CPUn är helt identiska, men för GPUn är 10 GB betydligt snabbare. Är det senare man ska se som "VRAM".

Ekonomin och energipolitiken är det som kommer knäcka PC-spelandet, konsolspelandet också för den delen. Mobilspel kommer vara framtiden inom kort. Inte för att mobilspel är vad folk föredrar, utan för att det kommer vara det enda man har råd med. I Kina och Ryssland kommer folk fortfarande ha råd att köpa speldatorer, men i Kina är man ju i full färd med att döda spelandet med hjälp av förbud. Ryssland kommer säkert gå samma väg. I väst tror jag man nöjer sig med att förbjuda spel som inte passar agendan.

CS2 kommer väl enbart på PC så konsoler är bekräftat döda sommaren 2023.

Man börjar ju undra lite när vissa spel varit i "Early Access" i tio år eller mer. Jag totalvägrar köpa ett spel som inte är färdigt.

Kombinationen dyrare hårdvara och alla dessa trasiga releaser kommer leda till en nedgång för PC-spelande, men det kommer nog gå upp igen, det går i vågor.
I något skede hänger inte konsolerna med det senaste längre och då är det bara PC som klarar de nyaste snyggaste spelen ordentligt och då går det upp igen.
Hoppas bara Nvidia och AMD (och Intel) inser att de måste tänka över prissättningen.

Personligen tror jag att PC-spelande går en mycket ljus framtid till mötes trots allt.
De kommande åren kan nog bli ganska lika de senaste tyvärr, men det kan finnas en anledning till det.
Nvidia och AMD kanske bara skådar vad som finns vid horisonten och tar tillfället i akt att försöka krama ur det sista ur den dedikerade GPU-marknaden som mycket väl kan försvinna nästan helt inom överskådlig framtid.

APUerna, CPUer med integrerad grafik, har tagit hästkliv på sistone.
Om 10 år förflyter med samma exponentiella utveckling på den fronten, kombinerat med lite AI kanske(/ofrånkomligen?), är det inte omöjligt att dessa klarar av typ 4/8K/120Hz med path tracing i framtidens AAAAA-spel, och varför ska man hålla på och mecka med ett dedikerat GPU då?, kommer 98% av spelare tänka.
När APUerna når denna nivå dör den breda dedikerade GPU-marknaden, bortsett från typ ett kort om året/vartannat år per tillverkare motsvarande 4090/Titan riktat mot de 2% som vägrar foga sig då de måste ha 16K/240Hz...
Det kommer fortsätta finnas entusiaster som vill ha det som är bättre än bäst, men den breda massan kommer nöja sig med framtidens extremt kapabla APUer.

Avslutningsvis måste jag, efter alla dessa pissiga releaser, slå ett slag för ett spel som faktiskt lyckades med sin release (sent omsider, men dock):
Dead Island 2
Jag var nästan chockad av hur icke-pissigt, eller direkt bra, det spelet presterade vid release.
Jag var helt inställd på att det skulle vara en total katastrof men köpte det ändå direkt då de gamla spelen är favoriter, men de bevisade verkligen att det inte finns någon ny naturlag som säger att spel MÅSTE vara kassa vid release; det går att släppa spel i bra skick även 2023.
Så hatten av till (de senaste) utvecklarna som lyckades inte bara rädda utan göra något bra av detta spel trots dess tidigare cluster fuck-aktiga utvecklingsperiod.
Credit where credit is due.