Bahnhof 10Gbit

Tack för testet. Har du fiber in direkt till din bostad? Har du en fiberkonverter och från den till din routern du fått från Bahnhof? Hur många portar har du på routern du fått från Bahnhof? Är det rj-45 portar eller SFP? Förklara gärna din setup. Kan hjälpa mig ifall jag kan få 10Gbit.

Får man inte publik IP om man ber om det? Hur många kan man få och är det dynamiska?

Vad ska man ha 10Gbit som privatperson egentligen mer än att det är coolt? Lär ju kosta 1k+ mån antar jag?

https://www.bahnhof.se/akalla/akalla-husby-natort-ahn/10-mbit...

499kr/mån är listpris, jag betalar långt under det. Många betalar mer för långsammare internet än 499kr. Men ja lite är det "för att jag kan"

Steam:
<Uppladdad bildlänk>
min 3900X går i 100% då. Så med snabbare cpu skulle jag säkert kunna tanka snabbare.

Vad ska man ha 10Gbit som privatperson egentligen mer än att det är coolt? Lär ju kosta 1k+ mån antar jag?

Jag håller på att undersöka förutsättningarna för att kunna jobba hemifrån. Men det skulle, förutom relativt hög hastighet, även kräva låg latens, lågt jitter och låg PDV (Packet Delay Variation). Ni som har Bahnhof 10 Gbit/s, hur ser det ut med latenserna för er? Är det någon av er som har testat pinga någon annan med Bahnhof 10 Gbit/s? Det vore superintressant att få tag på lite empirisk data på hur det ser ut med latens, jitter och PDV mellan två (helst avlägsna) platser i detta nät. Och en Traceroute på det

Jag håller på att undersöka förutsättningarna för att kunna jobba hemifrån. Men det skulle, förutom relativt hög hastighet, även kräva låg latens, lågt jitter och låg PDV (Packet Delay Variation). Ni som har Bahnhof 10 Gbit/s, hur ser det ut med latenserna för er? Är det någon av er som har testat pinga någon annan med Bahnhof 10 Gbit/s? Det vore superintressant att få tag på lite empirisk data på hur det ser ut med latens, jitter och PDV mellan två (helst avlägsna) platser i detta nät. Och en Traceroute på det

Tack för ditt svar! Som du läst gäller frågeformuleringen två (eller fler) punkter i samma nät, i det här fallet Bahnhofs 10 Gbit/s-nät. De värden du uppger, 2 ms till ett företag och 45 ms till ett annat, har du och de företagen då sina abonnemang i Bahnhofs 10 Gbit/s-nät? Och är din uppfattning att dessa värden är volatila över tid?

Jag håller inte med dig om att det inte skulle finns något samband mellan latens och hastighet. I nät med högre hastigheter kan aktiv utrustning så som nätverksswitchar snabbare tömma sina paketköer jämfört med i nät med lägre hastigheter. Därmed kan också buffertar som finns i ändutrustningarna för att hantera jitter och PDV hållas lägre, vilket minskar latensen.
Avsikten med frågan är inte på något sätt menad att utmana fysikens lagar avseende ljusets hastighet, utan enbart ställd för att bilda sig en uppfattning om vilken prestanda man kan förvänta sig i nätet med tanke på dess aktiva utrustning, och jämfört med alternativ, så som att till exempel köpa dedikerad kapacitet 😊

Går det nå Bahnhof på mail? Vad är mail adressen? Är inte kund och kan inte använda deras chatt tjänst och vill helst inte ringa.

Har varken Twitter eller Facebook
Sen är det ganska privat det jag vill tala om.

Jag håller på att undersöka förutsättningarna för att kunna jobba hemifrån. Men det skulle, förutom relativt hög hastighet, även kräva låg latens, lågt jitter och låg PDV (Packet Delay Variation).

För att inte tala om att en 48x10G switch kostar ofantligt mer i både investering & energiförbrukning än en vanlig Gigabit-switch, vilket såklart spiller över på kunderna i slutändan i form av dyrare och sämre tjänster.

I andra länder löser man sådant här med GPON, vilket är ungefär som Coax över Fiber. Högre hastigheter på plakaten, men sämre tjänst.

GPON är 1Gbit, så den klarar absolut inte 10Gbit.
XGSPON har 10Gbit port, där man över en fiber kör en därefter en splitter till flera slutpunkter. Det är dock fortfarande fiber och absolut inte Coax. Men denna 10Gbit porten ska driva flera ONT(Fiberdosor eller va ni nu vill kalla det), visst att systemet är smart och kan skyffla hastighet där det behövs. Men att erbjuda flera 10Gbit uppkopplingar på en port känns som ett rån mot kunder.

Nästa steg är NG-PON2 med 40Gbit portar. Men då snackar vi också ganska höga priser i dagsläget.

Men jag är för PON systemet. Eventuellt kan det bli framtiden till att få ner priser/stabilisera priserna. Men att se 10Gbit hastigheter mot en enskild kund ser jag inte meningen med, då dessa hastigheter kräver dyr utrustning för att upprätthålla.

PON är det passiva nätet till stor del, du har fortfarande en egen SFP i switchen hos nätet i regel.

Ja? Vad har en SFP med detta att göra? Det är ju fortfarande styrkort i en isam eller pon-switch (Pizzabox som några kallar det) som krävs. Det är inte vanliga switchar som driver ett pon-nät.

Det är sant, men begränsningen lär ju hamna högre upp nätet precis som du kan ha lite för lite uplink på en aktiv switch.

GPON är 1Gbit, så den klarar absolut inte 10Gbit.
XGSPON har 10Gbit port, där man över en fiber kör en därefter en splitter till flera slutpunkter. Det är dock fortfarande fiber och absolut inte Coax. Men denna 10Gbit porten ska driva flera ONT(Fiberdosor eller va ni nu vill kalla det), visst att systemet är smart och kan skyffla hastighet där det behövs. Men att erbjuda flera 10Gbit uppkopplingar på en port känns som ett rån mot kunder.

Nästa steg är NG-PON2 med 40Gbit portar. Men då snackar vi också ganska höga priser i dagsläget.

Men jag är för PON systemet. Eventuellt kan det bli framtiden till att få ner priser/stabilisera priserna. Men att se 10Gbit hastigheter mot en enskild kund ser jag inte meningen med, då dessa hastigheter kräver dyr utrustning för att upprätthålla.

Klart, det är ju där PON gör nytta att fördela hastigheten. Men en splitter är oftast på 32, sen kan man splitta vidare till fler splitters.
Det jag ville få fram är att 10Gbit blir dyrt, då vanligtvis väljer man investera i ett XGSPON nät där en port i första punkten som går mot en splitter är på 10Gbit, så då är det i alla fall minst 32 kunder bakom den.

Men vi har hamnat lite offtopic nu. Sorry

Med UDMP SE inbyggt test. Tror Nadox server inte riktigt orkar med.
Har inte möjlighet att testa från en dator nu då jag inte har någon 10Gbit klient inkopplad på nätverket.
Men förr i tiden när jag körde pfSense låg jag på 7-8GBit men det krävde att jag tankade ner från Steam, battle net och Origin samtidigt.
<Uppladdad bildlänk>