Streacom kyler 600 watt utan fläktar

Fläktlöst är lite överskattat i dagsläget, det går ju ändå att få en väldigt väldigt tyst dator med dagens originalkylare på grafikkort och sen har man ändå spoltjut att konkurrera med.

Samtidigt är det en väldigt maffig porodukt! Den påminner mig om gamla hederliga Zalman TNN500 som satt på farsans kontor riktigt länge. En trotjänare. Men på den tiden hade vi oturen att enbart ha mekaniska hårddiskar som tog ifrån chassit lite av poängen också, lite har hänt på 20 år.

Med radiatorn i taket skulle man ju teoretiskt klara sig utan pump också, för varmt vatten är ju lättare och åker upp automatiskt

Kylmedium som förångas och kondenseras i ett kretslopp - precis det som sker i en heatpipe, alltså i alla fläktbaserade stora CPU och grafikkortskylare... Även om kylytan är större i det här fallet.

Men kalla det för något nytt så media skriver om det.

Hade ju varit hur snygg som helst, och praktisk...i en miljö utan damm. Ifall nag någon gång skulle komma på mig själv med att befinna mig i en sådan så ska jag försöka komma ihåg det där chassit.

Tycker alla är onödigt neggo.
Visst, det finns inte så stor poäng med ett passivt chassi idag då Noctuas fläktar (och kanske Alphacool?) är i princip ljudlösa, men det var ju ändå läckert!
På rätt plats, tex ett fancy kontor, hade den där kunnat göra sig riktigt bra.

Damm är ett mindre problem för passiva datorer, då de inte har fläktarna som suger åt sig och blåser dammet så det fastnar på kylare/komponenter.

Helt klart intressant, men med det för min del gigantiska abret att 100% passiv kylning kräver att det inte finns någon komponent i systemet som ger ifrån sig hörbart spoltjut.

Får jag välja mellan spoltjut och bredbandsbrusiga fläktar (som dränker tjutet) så tar jag definitivt och utan minsta tvekan det senare.

Detta tyckte jag personligen är riktigt intressant och är något för framtida önskelistan

Hur kan damm sugas in mer i ett chassie utan fläktar än med? Har mindre damm i mitt MonsteLabo One än jag hade i mer traditionella chassien.

Min bokhylla är också passiv, men ändå blir den dammig.

Dock avger inte din bokhylla värme som gör att man får en pelare av varm luft ovanför, som gör att dammet inte landar på den i lika stor utsträckning.

Om man sedan skall gå vidare med din analogi, så innehåller ju en dammsugare mer damm, då den likt en fläkt suger åt sig dammet jämfört med en bokhylla som står statiskt.

Och ett tätare chassi har filter vid dammintagen, precis som sagda dammsugare. Visst vet jag om att även ett tätare chassi med filter framför insugsfläktarna samt övertryck inte håller sig dammfritt för det, sammtidigt som jag vet att damm inte bara snöar lite fint ner över ett ting med enbart gravitationens hjälp.
Damm virvlar runt av många orsaker...som förälder heter ett av dem "barn", som mer en gärna har ett kuddkrig kring riggen. Det är bara att titta på utsidan av min burk för att se problemen kring ditt argument. Det är oerhört luftigs samtidigt som det avger en rejäl mängd värme...och dammigt som tusan.

Det där chassit fungerar säkert jättefint i en renare miljö än min, det låter trovärdigt det du säger, men jag skulle bli oerhört förvånad ifall det skulle hålla min dator renare invändigt än vad den är idag.

Inte alls riktigt samma, även om jag förstår liknelsen