Microsoft vinner i USA – får förvärva Activision Blizzard

Att inte ha för många konton är låter vettigt, men däremot för att inte komma ihåg lösenord till för många konton, finns ju ösenordshanterare. Som låter dig hålla reda på hur många konton som helst, dessutom kan hjälpa dig med förslag på lite mer komplexa lösenord som du slipper komma ihåg. Med appar till både Chrome, iOS, Android etc.

Vad är det där för siffror?

Googlade omsättning och fick fram:
A/B 7.5B$
Sony 88B$
MS 204B$

Market cap, alltså värde

Omsättning är väl inte så intressant när man diskuterat uppköp?

Jag googlade också ganska fort, så kan definitivt ha hittat fel siffror

Kan man kanske tycka. Men då Microsoft bedriver en spel-strategi som vida överstiger vad deras speldivision mäktar med (dvs uppköpet av A/B är möjligt pga övriga divisioners styrka) så blir hela bolaget relevant.

Det är lite därför oxå Game Pass är tveksamt. Jag tror iaf inte spelbranschen, på längre sikt, mår bra av ett koncept som kräver att man har Azure och Office intäkter i ryggen för att det inte ska sjunka som en sten. Sonys upplägg är mkt bättre då spelen (som brottas med allt högre utvecklingskostnader) då har en chans att casha in rejäla slantar dag 1.

Och Sonys kapacitet mäter du mao i spekulerat värde?

Att enkom titta på market cap tror iaf inte jag är nån bra idé. Någonstans spelar faktiska pengar/faktisk storlek också roll. Huruvida det är absurt att Sony i teorin skulle kunna köpa A/B får dock andra med mer nördigt intresse för ekonomi utreda. Men det lär finnas fler faktorer än en i ekvationen.

Det finns absolut fler faktorer. Som tillgängligt kapital, kreditvärde, …

Säger inte att mitt inlägg var perfekt, bara beskriver varför det var de siffrorna jag letade fram

Man kan, trots begränsat antal nobelpris i ekonomi i bagaget, nog säga att market cap borde ha betydelse för prislappen vid köp men att förmågan att köpa, hur "stort" och kapabelt ett företag är, är kopplat till en massa annat.

Jag tror iaf inte att ett A/B-köp av Sony är fullt så uteslutet som market cap ger sken av. Väldigt teoretiskt oavsett eftersom det inte riktigt är i linje med Sonys strategi.

Det här är nog dödsstöten för Sony. De försökte verkligen allt för att stoppa den här affären. Problemen började när japanska konkurrensmyndigheten gav grönt ljus för affären. Nu "tvingas" nog det brittiska också ändra åsikt.

Windows kostar ju pengar så då borde de inte samla information och visa reklam, man får alltså både betala med plånboken och med sin information
Och även gamepass kostar ju

Jag tycker ganska illa om Microsoft men jag verkligen hatar Activision Blizzard.

I den tveksamt fantastiska värld vi lever i var det här nog den minst dåliga lösningen.

Förutom att skivor blir repiga/skadade, kodnycklar som ska hållas rätt på samt att spel idag är så pass stora att det skulle gå åt många skivor till alla spel. Dessa skivor tillkommer med alla fodral ska förvaras någonstans.......

Det är inte minskad konkurrens vilket är orsaken till att domstolen godkände affären. Spel är inte något så avancerat att framställa vilken lite studio som helst kan göra bra spel. Man kanske inte kan börja med ett AAA spel men så många lyckade indi företag visar ju att det inte är något konkurrens problem.

Du har inte ägt några dataspel i modern tid, du har ägt rätten att spela din kopia. Steam tar inte bort spel du äger, dels för att de 1) sagt att de inte kommer göra det samt att ge alla access till sina filer DRM-fritt den dagen Steam eventuellt går under och 2) det skulle underminera hela deras affärsmodell om folk plötsligt blev av med sina mjukvarulicenser.

Det är ju dessutom fullt möjligt att göra en Steam-backup på alla sina speltitlar.

Skulle vara intressant att ta del av vilken lag det är som förbjuder mjukvaruutgivare att förhindra andrahandsförsäljning. En väldig stor andel av alla spel kräver någon form av registrering som praktiskt taget binder spelet till den ursprungliga köparen/användaren.

Fällda för vad? Frankrike är nog inte ett jättebra exempel på en fungerande rättsstat heller, de förbjöd t.ex. en världsledande tetillverkare att lägga ner tillverkningen i Frankrike.

Här får du nog förklara lite mer, vad är det för funktion?

Det börjar likna Sveriges NATO-applikationsprocess : )

Blir dom spelen/speltjänsternas motsvarighet till Jeff Bezos och AWS (40% av världens "cloud computing capacity" )
https://www.bbc.com/reel/playlist/bbc-select?vpid=p0fzd265

Nasdaq har tydligen nämnt att AB avnoteras på måndag. Microsoft sägs vara villiga att sälja cloud gaming rättigheter till Storbritannien för att de ska bli nöjda. Gissar på att man snart kan spela wow med game pass, de blir gött.

Spel i sig kanske inte är svåra, men notera också att Microsoft inte köper upp “bara en spelstudio”, utan en distributör/utgivare som i sin tur kommer med mängder av IP och kontrakt med diverse spelstudior. Konkurrensen inom spelutveckling är, hög framför allt gällande indie-spel, men vad gäller spelutgivare så är branschen mycket mindre och bra mycket mer disproportionerlig. Överväg sedan utöver det hur Microsoft, Sony och Nintendo är de ända tre stora sådana som även säljer sina egna spelkonsoler och tillsammans äger nästan hela konsolbranschen (Microsoft kontrollerar indirekt även mycket av PC-spelandet i.o.m. Windows).

Det finns absolut ganska stora orosmoln när ett företag så stort som Microsoft köper upp större enskilda utgivare, då det bildas incitament för att vara mer lojala mot Microsofts produkter än deras konkurrenters. Med andra ord lär ju spelproducenter som ägs av Microsoft uppmanas att lägga flest resurser på att optimera sina spel för Xbox och PC (Windows) snarare än konkurrerande system som Playstation eller Nintendo Switch. Därför minskar konkurrensen, då en utgivare som tidigare fritt kunnat välja hur de vill utveckla och sälja sina spel nu inte längre kommer ha mycket anledning att vara lojal mot och investera mer än absolut nödvändigt i något annat system än Xbox/Windows.

Det betyder inte att de kanske slutar helt att släppa spel på konkurrerande plattformar, men om spelen är mycket mer välpolerade på Xbox än Playstation, med bättre grafik, mindre lagg och färre buggar, gör ju det att Xbox ser mer attraktivt ut oavsett vilken av dem som egentligen är den bättre konsolen. Likaså kan buggfixar komma att släppas mer sällan till Playstation än till Xbox, vilket vidare ger ännu en konkurrensfördel för Microsoft.

Jag har varit subbad till Gamepass sedan release så om detta betyder att Gamepass får fler titlar så är jag bara nöjd.

Visst är det så, men läget här är ju ett bolag som är så misskött och sitter på nada förtroende kapital. De tjänar visserligen pengar igen men de känns endå som en katastrof från att styckas upp.

I just denna affär tycker jag det är bra, men ogillar uppköp i övrigt.